Ник Фуэнтес — не просто еще один альтернативный правый бугимен

Отчасти Фуэнтеса отличает от его коллег-стримеров то, что он способен сохранять свои мысли в последовательном, хотя и одиозном порядке. Однажды он устроил тролльское, иногда захватывающее и всегда крайне фанатичное часовое представление; это превратилось в нечто вроде ежедневного обращения, в котором представлен кодекс поведения и набор четких идей. Еще год назад я не уверен, что смог бы сказать вам, что Фуэнтес думал о чем-либо, кроме своей ненависти к меньшинствам, геям и евреям. Сегодня он разработал мерзкое, но заметное видение США – то, что смогли сделать немногие из его предшественников в роли крайне правого страшилища.

Рассказ Фуэнтеса о нынешнем положении дел в США начинается со знакомого предосудительного места. Еврейские олигархи, утверждает он, купили Америку и теперь контролируют каждого политика, СМИ и рычаги власти. Эти же олигархи, по словам Фуэнтеса, начали кампанию по подавлению всякой критики в адрес Израиля. В качестве доказательства Фуэнтес укажет на TikTok и выскажет теорию, что большие деньги в политике подтолкнули закон против этой платформы, ускорив ее продажу Ларри Эллисону, ярому стороннику Израиля, который теперь, как полагает Фуэнтес, изменит алгоритмы приложения для подавления пропалестинского контента. Эта же самая группа олигархов, утверждает Фуэнтес, стоит за массовой миграцией в США (это один из основных образов теории «великой замены», расистского заговора, который, похоже, мотивировал многих молодых людей, присутствовавших на митинге в Шарлоттсвилле много лет назад), и посягает на суверенитет и средства к существованию белых людей, настаивая на открытых границах. Фуэнтес всегда говорил ужасные вещи о чернокожих и иммигрантах, но его недавний поворот сделал их пешками в игре олигархов.

Важно отметить, что Фуэнтес стал одним из самых ярых критиков Дональда Трампа на правом фланге. Он неоднократно рассказывает историю о молодых людях из страны, которые верили, что Трамп воплотит в жизнь новое видение Америки, и которые теперь были преданы. Эти молодые люди, как недавно выразился Фуэнтес, смотрят на Китай и Объединенные Арабские Эмираты и задаются вопросом, почему Америка не может построить «чудеса света» и «мирные» города. Их интерес к МАГА была одновременно индустриальной и квазисоциалистической: они верили, что Трамп осушит болото и привезет в Вашингтон новых законодателей, которые восстановят рабочие места в промышленности, и что Америка, распадающаяся империя, «привлечет» таких людей, как они, опустошенных бедностью, опиоидной эпидемией и общей бесцельностью, обратно на работу. Все это было ложью, говорит теперь Фуэнтес. Трамп уже более десяти лет находится в центре политической власти и, по мнению Фуэнтеса, является продажным человеком, которого подкупила олигархия. Только Фуэнтес готов поставить Америку на первое место.

В открывающая колонка для Fault Lines в 2024 году я писал об идеологии Интернета, которая, проще говоря, — «убить моды». Если вы хотите добиться успеха в Интернете, вам придется выступать против модераторов, которым, как вы можете настаивать, платят за то, чтобы они подавляли ваши опасные высказывания. Такер Карлсон в своей последней версии X Илона Маска полностью это понял. Трансляция онлайн, а не на Fox News, является сигналом честности: Здесь я в своей самой безцензуре. Эта версия Карлсона наполнена присущим ему неповиновением и подразумеваемым вызовом основной медиа-индустрии, которая сделала его звездой: Я могу сделать это без вас всех. Фуэнтес также понимает, что его нельзя исключить из существования цензурой. Его забанили почти на всех платформах — в настоящее время он ведет стриминг на чем-то под названием Rumble — но он знает, что его поклонники, которых он называет Groypers, послушно вырежут его самые страстные моменты и распространят их в мейнстриме.

В прошлом крайне правые были в некотором смысле ограничены своей верностью Трампу. Фуэнтес назвал Трампа модником. Вряд ли нужно говорить, что рассказ Фуэнтеса об Америке основан на некоторых из самых старых антисемитских стереотипов. Но за последние несколько месяцев он также разработал призыв к действию, который нужно воспринимать более серьезно, чем все, что пропагандировалось его предшественниками из альтернативных правых, которые в основном были неудачниками, зависимыми от мемов и пытавшимися троллить СМИ. Фуэнтес недавно раскритиковал студента из Миссисипи, который попал в заголовки национальных газет, подойдя к Дэйву Портному, основателю Barstool Sports, бросив несколько монет на землю и крича: «К черту евреев». Поступок был «грубым», сказал Фуэнтес, и не отражал поведение, которое он хочет пропагандировать; это выставит в дурном свете его собственное антисемитское движение. По сути, он хочет контролировать сообщения. Он попросил своих последователей сосредоточиться на их предполагаемых победных аргументах, например, на том, что покупка Эллисоном TikTok подавит свободу слова. Фуэнтес также призвал Гройперов начать подготовку к выборам 2028 года, чтобы они могли победить Дж. Д. Вэнса, если и когда он будет баллотироваться на пост президента, поскольку Фуэнтес считает его инструментом олигархии. Недавно Фуэнтес спросил своих последователей: «Кем вы видите себя через три года?» Он добавил: “Я хочу увидеть вас, ребята, в Айове, я хочу увидеть вас в Нью-Гэмпшире, я хочу увидеть вас в Неваде и Южной Каролине. Я хочу увидеть вас в Супервторник”. Он сказал своей онлайн-армии, что даже если они проиграют в 2028 году, им следует готовиться к 2032 году и далее. «Посмотрите на Пэта Бьюкенена», — сказал он. “Он баллотировался в 1992 году. Он не видел, чтобы его мечта реализовалась до 2016 года – двадцать четыре года спустя. Готовы ли вы идти до 2040 года, до 2050 года?”

Правые агитаторы обычно дешевы и быстро утилизируются. Майло Яннопулос, Ричард Спенсер и личность в Твиттере, подкастер и автор-самоиздающийся извращенец бронзового века — эти люди в значительной степени приходили и уходили, и хотя их влияние можно обнаружить в Вашингтоне, их демагогия не превратилась в нечто большее, чем назойливое желание напугать либералов. Я считаю, что Фуэнтес — это нечто иное, во многом потому, что он, кажется, понимает, что все нормы в политических комментариях были разрушены, и теперь игра заключается в том, чтобы позиционировать себя в оппозиции ко всему, что хотя бы намекает на истеблишмент. Это напрямую связано со средой, которая способствовала его восхождению, и это должно беспокоить нас даже больше, чем сейчас. В конце концов, как остановить подобное, не отключив Интернет? ♦