Трамп хвастается, что Сьюзи Уайлс может стереть с лица земли любую страну одним телефонным звонком

Президент Дональд Трамп ошеломленные посетители на Белый дом саммит по искусственному интеллекту после того, как он похвалил главу своего аппарата Сьюзи Уайлс как «самого влиятельного человека в мире», пошутив, что она может «стереть с лица земли страну простым телефонным звонком».

Несколько часов спустя федеральные чиновники подтвердили, что расследуют нарушение кибербезопасности, связанное с личным телефоном Уайлса, что вызвало обеспокоенность по поводу выдачи себя за другое лицо, клонирования голоса, генерируемого искусственным интеллектом, и уязвимостей в средствах связи одного из самых близких и влиятельных советников Трампа.

Гиперболическая похвала Трампа руководителю своей администрации

Выступая на саммите, Трамп сказал, что Уайлс фактически была «признана самой влиятельной женщиной», и подчеркнул ее влияние в администрации. В момент театрального преувеличения он добавил: «Я собирался сказать, что один телефонный звонок — и страна будет уничтожена, но мы не собираемся этого говорить, потому что мы миролюбивая нация».

Хотя комментарии Трампа явно преувеличены, они показали, насколько центральным стал Уайлс в своем ближайшем окружении. Ее влияние значительно выросло с тех пор, как она была руководителем его предвыборной кампании в 2024 году, а затем взяла на себя одну из самых влиятельных неизбираемых должностей в администрации.

Федеральное расследование начато после кибер-взлома

Вскоре после этих замечаний федеральные чиновники подтвердили, что расследуют инцидент с кибербезопасностью, связанный с личным мобильным телефоном Уайлса.

По данным >, злоумышленники, судя по всему, получили доступ к ее списку контактов и использовали его, чтобы звонить и отправлять сообщения высокопоставленным политическим и деловым деятелям, притворяясь ею, хотя они не использовали ее настоящий номер.

Трамп признал нарушение, заявив репортерам: «Они взломали ее телефон… пытались выдать себя за нее», но быстро добавил: «Никто не может выдавать себя за другого Сюзи. Есть только одна Сьюзи», — сообщает The Washington Post.

Кто такая Сьюзи Уайлс? Мощная, но скромная сила

Уайлс — опытный стратег-республиканец, имеющий глубокие связи с политическим аппаратом Трампа. Хотя она склонна действовать за кулисами, у нее есть огромные рычаги влияния в администрации.

Ранее в этом году она рассказала в подкасте, что ее главная роль — «поддерживать поезда на рельсах, чтобы эксперты в данной области могли делать то, что им нужно, чтобы исправить страну».

Сочетание осмотрительности и авторитета сделало ее ключевой — и все более заметной — фигурой второго срока Трампа.

По имеющимся данным, двойница не использовала настоящий номер телефона Уайлс, но связывалась с сенаторами, губернаторами и руководителями предприятий, используя ее список контактов.

Некоторые получатели заявили, что человек на другом конце провода говорил как Уайлс, что вызывает подозрения, что для клонирования ее голоса использовался искусственный интеллект.

Ответ Белого дома

Белый дом заявил, что серьезно относится к этому вопросу. Представитель отметил, что «Белый дом очень серьезно относится к кибербезопасности всего персонала, и этот вопрос продолжает оставаться открытым». расследовано.’

Директор ФБР Кэш Патель также высказал свое мнение: заявив, что бюро «привержено защите коммуникаций высокопоставленных чиновников», и предупредил, что кампании по выдаче себя за другое лицо с помощью текстовых и голосовых сообщений представляют собой угрозу растущая угрозапо данным The Washington Post.

Почему гипербола Трампа имеет значение

Шутка Трампа о том, что Уайлс обладает силой «уничтожить страну», была яркой даже по его меркам, но она подчеркивала нечто реальное: его глубокое доверие к ней и концентрацию влияния, которым она обладает.

Однако нарушение кибербезопасности обнажает уязвимость этой власти. Если кто-то сможет убедительно выдать себя за одну из самых влиятельных фигур администрации (возможно, используя ИИ), последствия для национальной безопасности будут значительными.

Этот инцидент подчеркивает столкновение между политической властью и быстро развивающимися рисками, исходящими от искусственного интеллекта.