Береговая охрана меняет курс и переклассифицирует свастики и петли как символы ненависти: –

ХУАНА САММЕРС, ВЕДУЩАЯ:

Начиная со следующего месяца Береговая охрана США планирует признать использование расистских символов, таких как свастики и петли, потенциально вызывающими разногласия, вместо того, чтобы продолжать свою политику идентификации их как символов ненависти. С тех пор, как газета Washington Post и другие издания сообщили об этой новости в четверг, поднялся шум, и Береговая охрана отклонила некоторые из предложенных изменений. Стив Уолш присоединяется к нам из членской станции WHRO в Норфолке, штат Вирджиния, чтобы объяснить. Привет.

СТИВ УОЛШ, АВТОР: Привет, Хуана.

САММЕРС: Итак, Стив, по этому поводу было много возмущения, но как это произошло? Например, какова была первоначальная языковая политика?

УОЛШ: Итак, это обновленная версия руководства Береговой охраны по борьбе с преследованиями, включая порядок расследования дел. В предыдущих руководствах термин «символы ненависти» использовался для описания свастик, петель, флага Конфедерации или других символов, связанных с расовыми и религиозными движениями превосходства (ph). Но береговая охрана хотела это изменить. Вместо этого то, что раньше называлось инцидентами на почве ненависти, теперь смешивалось с другими заявлениями о преследовании.

Политика должна была вступить в силу 15 декабря, но после того, как сообщения о новом языке стали достоянием общественности, еврейские группы и несколько законодателей забили тревогу. Итак, поздно вечером в четверг Береговая охрана опубликовала еще одно правило. Говоря новым языком, Береговая охрана подчеркнула свою, цитирую, «приверженность запрету вызывающих разногласия или ненависти символов и флагов». Итак, слово «ненависть» снова появилось в описании.

САММЕРС: Итак, чиновники береговой охраны по-прежнему утверждают, что такие вещи, как свастика, изображенная, например, на корабле или в казармах, все равно будут расследоваться, верно?

УОЛШ: Верно. Вы знаете, и это не так, но, вы знаете, новое руководство по-прежнему смешивает эти случаи с другими типами заявлений о преследовании. Теперь старая политика пошла гораздо дальше и определила процесс расследования случаев ненависти. В нем конкретно указывалось, что не каждый случай ненависти можно классифицировать как преследование, что обычно означает нападение на одного человека, тогда как, как мы знаем, демонстрация символа белого превосходства в общем месте направлена против целой группы людей.

И, Хуана, важно отметить, что многие из этих положений были либо введены в действие, либо усилены при первой администрации Трампа. Таким образом, общий тон прежней политики был более решительным, устанавливая жесткие сроки для начала расследований и требуя сообщать о проблемах по цепочке командования адмиралу. Новое руководство также охватывает сексуальные домогательства и уделяет особое внимание посредничеству в рассмотрении так называемых претензий низкого уровня. А упоминания о трансгендерах-береговой охране были полностью исключены.

САММЕРС: Знаете ли вы, были ли какие-то конкретные инциденты, которые старая политика пыталась устранить?

УОЛШ: Конечно. Я имею в виду, военные говорят, что это редкость, но в 2021 и 2023 годах моряки на борту двух отдельных кораблей ВМФ обнаружили петли, привязанные к их койкам. В 2007 году произошел инцидент с петлей в Академии береговой охраны. А любая попытка ослабить формулировки в руководстве Береговой охраны по преследованию вызывает в воображении образы операции «Загрязненный якорь», когда руководство скрывало расследование сексуальных посягательств в Академии береговой охраны.

САММЕРС: И что теперь происходит?

УОЛШ: Береговая охрана, которая является частью Министерства внутренней безопасности, осталась без коменданта с тех пор, как президент Трамп уволил адмирала Линду Фэган вскоре после того, как он вступил в должность, отчасти из-за ее внимания к инициативам DEI. Когда адмирал Кевин Ландей занял пост исполняющего обязанности коменданта, он приостановил политику преследования береговой охраны. Ландей был назначен следующим комендантом. Слушания по его кандидатуре состоялись в среду, но комитет не объявил, когда они будут голосовать.

САММЕРС: Это Стив Уолш из радиостанции WHRO. Спасибо.

УОЛШ: Спасибо, Хуана.

(ЗВУКОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ)

© 2025 НПР. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для получения дополнительной информации.

Точность и доступность расшифровок – могут различаться. Текст стенограммы может быть изменен для исправления ошибок или соответствия обновлений аудио. Аудио на -.org можно редактировать после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетной записью программ – является аудиозапись.