Почему ставка Европы на облако в размере 180 миллионов евро имеет значение

На прошлой неделе президент Всемирного экономического форума Бёрге Бренде предупредил о три возникающих пузыря угрожают финансовые рынки: криптовалюта, искусственный интеллект и государственный долг – сейчас на уровнях, невиданных с 1945 года.

Но в этом предупреждении есть важный аспект, который не был затронут: все три пузыря зависят от мощности облачных вычислений следующего поколения. И это все больше консолидируется в руках нескольких географически сконцентрированных гиперскейлеров, которые контролируют более две трети глобальных расходов на облачную инфраструктуру.

Когда инвестиционные пузыри встречаются с концентрированной инфраструктурой и разрушающимся геополитическим порядком, системный риск умножается. Сейчас это потенциальный четвертый пузырь, и он станет одной из главных проблем, стоящих перед мировыми лидерами. вопрос для тех, кто соберется на этой неделе в Берлине на Саммит по европейскому цифровому суверенитету, и для тех, кто встретится в Давос в январе сурово: Как обеспечить технологические и вычислительные мощности, необходимые для экономического роста, минимизируя при этом концентрацию и геополитический риск?

В прошлом месяце Европейская комиссия, у которой нет отечественных гиперскейлеров, попыталась дать ответ: 180 миллионов евро тендер на суверенную облачную инфраструктуру для оснащения своих учреждений, отмечая, что он «устанавливает эталон того, как суверенитет применяется на практике к облачным сервисам» для крупнейшего в мире торгового блока, и впервые требует реальных, конкретных и надежных поддающихся количественному измерению показателей технологического суверенитета на основе его нового Структура облачного суверенитета.

Время имеет значение. Прогнозируется, что глобальный рынок суверенных облачных технологий достигнет более чем 250 миллиардов долларов всего за три года и 75% Ожидается, что к 2030 году предприятий за пределами США будут иметь стратегии цифрового суверенитета. Европейский подход — это не изолированный эксперимент, а передний край глобального сдвига.

Первое поколение технологического суверенитета – суверенитет 1.0 – возникло после 2008 год финансовый кризис. Регулирование облачных технологий и данных в основном фокусировалось на месте хранения данных: физическое местоположение служило показателем суверенитета и контроля. Пока данные хранились в местных центрах обработки данных, реальный оперативный контроль – протоколы доступа, ключи шифрования, циклы исправлений – твердо оставался за пределами Европы. В конечном итоге это был театр суверенитета.

Первоначальная политическая реакция впервые была замечена в отношении китайский провайдеры – которые когда-то предоставляли более 50% оборудования 5G в некоторых юрисдикциях ЕС – из-за опасений государственного принуждения. Сейчас это ускорилось. Вторжение России в Украину, усиление технологической конкуренции между США и Китаем и торговые войны раскрыла суровую правду: зависимость стала новой системной уязвимостью.

Беспокойство измеримо: 61% ИТ-директоров в Западной Европе теперь заявляют, что геополитические риски будут ограничивать их использование глобальных облачных провайдеров. Это приведет к окончательному сдвигу в политике в сторону суверенной инфраструктуры 2.0.

Основное внимание при этом уделяется операционной автономии, которая предполагает сквозной контроль над всем комплексом: независимое предоставление услуг с помощью местного персонала, инфраструктуры и поддержки, свободное от потенциального иностранного принуждения. Этот подход внимательно оценивается региональными блоками, в том числе АСЕАНGCC и Африканский Союзпо трем столпам.

Конечная цель Европы ясна: гарантировать, что ни один игрок не сможет принудить к действиям, противоречащим ее интересам, сохраняя при этом вычислить и совместимость, необходимая для развития искусственного интеллекта, автоматизации цепочек поставок и трансграничной торговли. Абсолютный суверенитет не является ни реалистичный и нежелательно. Обеспечение того, чтобы ни один поставщик услуг или юрисдикция не мог диктовать результаты в периоды стресса. является достижимый.

Эта модель позволяет глобальным гипермасштабаторам конкурировать, но на условиях Европы: подлинная автономия, а не географический театр. ЕС новая структура – обеспечение локального и гипермасштабного партнерства наряду с надежными инициативами в области цифровой идентификации, контролем кибербезопасности и функциональной совместимостью между государствами-членами – воплощает этот баланс.

Второй столп бросает вызов предположению о том, что суверенитет замедляет инновации. Доказательства очевидны: ограничения способствуют прорывам, в том числе собственным гиперскейлерам. многомиллиардный долларовые инвестиции в новые суверенные возможности.

По всему Глобальному Югу страны, инвестирующие в суверенные возможности, одновременно создают ИИ и технологическую инфраструктуру следующего поколения. В Саудовская Аравияоперативный контроль является ключевым элементом его деятельности. новое экономическое видение. Стратегия цифровой трансформации Африканского союза напрямую связывает контроль данных с экономическим ростом. Южной Африки Суверенное облако инициатива по привлечению как регионального капитала, так и гипермасштабирующих партнерств в рамках суверенных инфраструктур данных.

Настоящий прорыв ЕС – через закупки механизмы. Исторически сложилось так, что политика закупок технологий и возможностей развивалась параллельно, а не согласованно. Организации покупали по себестоимости, в то время как политики разрабатывали рамки с ограниченным исполнением. Новая модель устраняет этот разрыв, встраивая критерии суверенитета непосредственно в систему оценки закупок.

Теперь поставщики должны продемонстрировать механизмы оперативного контроля, а не только заявления о местонахождении данных. Это приводит в соответствие намерения политики с фактической покупательной способностью. Он превращает концепцию суверенитета из стремления в заметный и исполнимые требования.

Это ранние этапы необходимого глобального диалога о цифровой инфраструктуре следующего поколения в нестабильном мире. Теперь необходимы три немедленных действия.

Криптовалюта, искусственный интеллект и суверенный долг, возможно, являются пузырями, попадающими в заголовки газет, но все они находятся на вершине более глубокого структурного риска: глобальной зависимости от гиперконцентрированной облачной и вычислительной инфраструктуры. Это четвертый пузырь – тихий, технический и практически не имеющий цены. Окончательная форма этой новой инфраструктуры все еще находится на стадии разработки. оспариваемый. Будет ли в нем доминировать совместимые гиперскейлерыфедерация местные чемпионы или гибрид того и другого еще предстоит увидеть.

Однако европейская ставка на облака – это не отступление от глобализации, а план за то, что сдул этот пузырь. Миру не нужно меньше облаков или меньше искусственного интеллекта. Ему нужны более устойчивые основы. Вопрос сейчас не в том, имеет ли значение цифровой суверенитет, а в том, примут ли другие региональные блоки аналогичный подход до того, как новый кризис обнажит их зависимости. Рамки существуют; остается лишь воля действовать до того, как лопнет четвертый пузырь.