Заседание Апелляционной палаты МУС. Фото с сайта ICC
ДАВАО СИТИ (MindaNews / 29 ноября) – Адвокат бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте в следующем месяце подаст новый запрос о его временном освобождении после того, как станут известны результаты медицинского обследования Дутерте.
В заявлении, опубликованном в пятницу после того, как Апелляционная палата Международного уголовного суда (МУС) единогласно отклонила просьбу Дутерте о временном освобождении, адвокат Николас Кауфман заявил, что Апелляционная палата «никогда не подтверждала временное освобождение человека, обвиняемого в преступлениях против человечности», но «защита ожидает результатов медицинского освидетельствования бывшего президента, которое должно состояться в следующем месяце, и вновь представит свою просьбу об освобождении человека 80 лет, который в результате изнурительных физических условий и когнитивных проблем, не способен бежать или, как утверждается, угрожать свидетелям».
В МУС обвиняемый имеет право просить о временном освобождении до суда. В случае отказа обвиняемый может подать повторный запрос, поскольку Палата предварительного производства «периодически пересматривает свое решение об освобождении или задержании лица и может сделать это в любое время по просьбе Прокурора или лица». Периодический пересмотр проводится не реже одного раза в 120 дней.
Дутерте не явился, когда краткое изложение 40-страничного решения было зачитано председательствующим судьей Лусом Дель Кармен Ибаньесом Каррансой и транслировалось в прямом эфире из зала суда в Гааге в Нидерландах. Он послал своего адвоката представлять его интересы.
Согласно Римскому статуту, учредительному договору МУС, Палата предварительного производства должна периодически пересматривать свое решение об освобождении или задержании лица и может делать это в любое время по запросу Прокурора или лица.
Палата предварительного производства, заявил Карранса, «может изменить свое первоначальное решение о задержании в соответствии со статьей 60.3 статута и правилом 118.2 Правил процедуры и доказывания».
Преступления против человечества
80-летнему Дутерте предъявлены три обвинения в убийстве как преступлении против человечности, включая по меньшей мере 76 смертей во время его кровавой войны с наркотиками: 19 в городе Давао, когда он занимал пост мэра с 2013 по 2016 год, и 57 человек, когда он занимал пост президента в период с 2016 по 2018 год.
Однако МУС отметил, что число жертв является лишь «репрезентативной выборкой» из тысяч, предположительно убитых во внесудебном порядке за этот период.
Обвинение обвинило Дутерте в 76 убийствах и двух покушениях на убийство, «хотя фактический масштаб виктимизации в течение периода предъявления обвинений был значительно больше, что отражается в широкомасштабном характере нападения», — говорится в 15-страничном документе МУС, содержащем обвинения (DCC).
22 сентября ICC опубликовала общедоступную отредактированную версию DDC от 5 июля 2025 года. 23 сентября должно было стать датой подтверждения обвинений, но 8 сентября эта дата была перенесена на пока неизвестную дату по требованию адвоката Дутерте, который заявил, что его клиент «не пригоден для предания суду».
Дутерте, мэру города Давао с 1988 по 1998, 2001 по 2010, 2013 по 2016 годы и президенту Филиппин с 2016 по 2022 год, избранному в мае 2025 года на трехлетний срок в качестве мэра города Давао, было предъявлено обвинение в косвенном соучастии, приказании и/или подстрекательстве; и/или пособничество и подстрекательство к совершению преступлений.
Дутерте лишился поста мэра 13 ноября после того, как не смог принести присягу через шесть месяцев после провозглашения его Комиссией по выборам. Его сын Себастьян Дутерте, избранный вице-мэром и исполняющим обязанности мэра с 30 июня, занял пост мэра после того, как место его отца было признано вакантным.
запрос от 12 июня
Кауфман подал срочную просьбу о временном освобождении Дутерте 12 июня, ровно через три месяца после того, как Дутерте прибыл в центр содержания под стражей в Гааге, Нидерланды, после его ареста в Маниле 11 марта.
10 октября Палата предварительного производства отклонила ходатайство о временном освобождении. Затем Кауфман обжаловал это решение по трем основаниям: что Палата предварительного производства допустила ошибку, установив, что Дутерте представляет угрозу согласно статье 58 (1) (b) (i)-(iii) Римского статута; что оно допустило ошибку, отказавшись от государственных гарантий; и допустили ошибку, не приняв во внимание гуманитарные соображения при оценке права на временное освобождение.
Статья 58.1b предусматривает, что арест и содержание под стражей обвиняемого должны обеспечивать его явку в суд; обеспечить, чтобы лицо не препятствовало расследованию или судебному разбирательству и не подвергало их опасности; или, где это применимо, чтобы помешать лицу продолжать совершать это преступление или связанное с ним преступление, которое находится в пределах юрисдикции Суда и которое возникает из тех же обстоятельств.
28 ноября Апелляционная палата в составе пяти членов единогласно отклонила апелляцию Дутерте по всем трем основаниям.
В своем «срочном запросе о временном освобождении» от 12 июня Кауфман утверждал, что Дутерте не представляет собой угрозу бегства, что любой риск «полностью нейтрализуется» заявлением Дутерте о том, что «он будет воздерживаться от публичных выступлений, работы в офисе или общения с лицами, не входящими в его семью», и что он также согласился воздерживаться от использования Интернета или любых электронных устройств, таких как мобильный телефон.
Кауфман также заявил, что, учитывая эти ограничения и «учитывая, что он будет проживать далеко за пределами географического охвата предполагаемых преступлений», вероятность того, что Дутерте будет представлять угрозу, «не существует».
Но Палата предварительного производства № 1 в своем решении от 10 октября отклонила просьбу о временном освобождении Дутерте в государстве-члене МУС, готовом его принять, сославшись, среди прочего, на публичные заявления вице-президента Сары Дутерте, которые иллюстрируют «отказ от разбирательства против него в Суде, а также желание его близких родственников помочь ему избежать задержания и судебного преследования».
Защита не удалась
В своем решении Апелляционная палата заявила, что способ, которым Палата предварительного производства провела эту оценку, был «индивидуальным, поскольку он учитывал конкретные обстоятельства г-на Дутерте, среди прочего, его должность бывшего президента Филиппин и его недавнее переизбрание на пост мэра города Давао в мае 2025 года».
Он заявил, что защита не смогла доказать, что ставка Палаты предварительного производства на переизбрание г-на Дутерте мэром города Давао при оценке рисков согласно подпункту 3 статьи 58.1b статута была необоснованной.
В нем говорится, что Палата предварительного производства «опиралась на несколько факторов в поддержку своего вывода о существовании такого риска».
«Оно основывалось на заявлении г-на Дутерте, заявлениях других лиц, позиции г-на Дутерте как бывшего президента Филиппин и его недавнем переизбрании на пост мэра города Давао, а также на вопрос о тяжести предполагаемых преступлений и сопутствующих приговорах в случае осуждения», — говорится в сообщении.
Что касается второго основания апелляции, Апелляционная палата «считает, что Палата предварительного производства не была обязана, как предлагала защита, запрашивать дополнительные замечания от соответствующего государства, поскольку она не предусмотрела возможность освобождения, учитывая риски, которые, по ее мнению, представляет г-н Дутерте в соответствии со статьей 58.1b статута».
Что касается третьего основания апелляции, Апелляционная палата заявила, что Палата предварительного производства изложила причины, по которым, по ее мнению, гуманитарные основания, выдвигаемые защитой, не были достаточно изложены в деле Дутерте.
“Кроме того, Апелляционная палата напоминает, что состояние здоровья задержанного лица может быть основанием для того, чтобы палата предоставила временное освобождение с определенными условиями, и что палата пользуется свободой усмотрения при принятии решения об условном освобождении”, но отметила, что “из оценки Палаты предварительного производства не следует, что это было необоснованно. Палата предварительного производства установила наличие рисков согласно статье 58.1b статута, которые не были смягчены г-ном Дутерте предполагаемое состояние, а также не может быть смягчено каким-либо условием, налагаемым при освобождении.
«С мирными сердцами» и «на грани бесчеловечности»
В своем заявлении семья Дутерте заявила, что они принимают решение Апелляционной палаты “со спокойной душой” и “продолжат работать с командой защиты по этому делу и будут продолжать поддерживать бывшего президента Родриго Дутерте в наших ежедневных беседах. Мы благодарим всех, кто молился вместе с нами сегодня”.
Но, выступая перед журналистами возле здания МУС в Гааге, член палаты представителей от 2-го округа города Давао Омар Дутерте заявил, что это решение было «граничаще с бесчеловечностью».
Он заявил, что не ожидает отклонения апелляции. “Конечно, нет. Мы ожидали, что они обратятся к гуманитарной стороне. Я почти уверен, что они знают медицинские записи моего деда PRRD. Они знают его возраст. Они знают, что он ходит с тростью. Поэтому я знаю, что он ни для кого не представляет опасности”.
«Я был шокирован, но печаль взяла верх над моим шоком», — сказал он.
На вопрос бывшего пресс-секретаря Дутерте Гарри Роке: “Каково ваше послание администрации Маркоса, которая похитила и привезла сюда моего отца?”, Омар ответил: “Я надеюсь, что они счастливы прямо сейчас. Я надеюсь, что они чувствуют себя оправданными за то, что они сделали. Я надеюсь, что они получили какое-то вознаграждение от этого. Это граница или почти граница. Нет, это граница. Это граничит с бесчеловечностью – держать 80-летнего человека здесь, вдали от своей семьи”. вдали от страны, которую он называл своим домом. Так что да, я надеюсь, что они счастливы».
Он поблагодарил сторонников Дутерте за то, что они остались с ними. “Я не могу вас отблагодарить. Всякий раз, когда я вижу, когда бы я ни гулял где-нибудь на Филиппинах, даже здесь, в Нидерландах, вы, не колеблясь, подходите ко мне и говорите мне о своей глубокой, глубокой любви, уважении и восхищении, которые вы испытываете к PRRD. Это вдохновляет меня лучше выполнять свою работу, быть лучшим лидером и помогать продолжать борьбу за то, чтобы вернуть его домой”.
Взгляд потерпевших: ответственность виновных
Тысячам семей жертв внесудебных убийств это решение «обеспечивает столь необходимую степень уверенности» и «укрепляет принцип, согласно которому ни один человек, независимо от его прошлой должности или власти, не находится вне зоны контроля международного права, когда он обвиняется в совершении наиболее тяжких преступлений», — заявил Союз народных юристов Минданао (UPLM).
“Это не конец поисков, но это мощный шаг вперед”, – сказал UPLM, добавив, что отказ в временном освобождении “оставляет дверь к ответственности широко открытой, подтверждая долгую и тяжелую борьбу движения жертв. Мы твердо стоим на стороне жертв и их законных представителей, и мы будем продолжать бороться до тех пор, пока правда и полное правосудие не будут наконец восстановлены”.
Группа юристов из Минданао заявила, что решение МУС является «значительной и важной предварительной победой для жертв и выживших в «войне с наркотиками» и других предполагаемых преступлениях против человечности».
По его словам, Апелляционная палата вынесла «окончательное решение, в котором правосудие и честность судебного процесса ставятся выше политических маневров».
В МУС прокуратура и Управление общественного адвоката потерпевших (OPCV) ранее выступили против предложения о временном освобождении.
ОЗКВ сослалось, среди прочего, на «доступ Дутерте к большому количеству доказательств, включая личности некоторых свидетелей обвинения» и заявление Сары, передающей его утверждение о том, что «он был доставлен в Суд незаконно»; его «политическое положение и международные контакты, а также его финансовое положение»; а также «общественные позиции» Дутерте и членов его семьи и «продолжающееся влияние на Филиппинах».
В OPCV также заявили, что текущая медицинская документация, представленная адвокатом Дутерте, «недостаточна для оправдания временного освобождения, а скорее демонстрирует, что г-н Дутерте все еще имеет умственную и физическую способность уклоняться от правосудия и не предстать перед судом; препятствовать или ставить под угрозу расследование или судебное разбирательство, а также продолжать совершать преступления, подпадающие под юрисдикцию суда, в случае освобождения». (Кэролин О. Аргияс / Mindanews)
2025-11-29 10:32:00
1764414345
#Адвокат #Дутерте #снова #будет #добиваться #временного #освобождения #после #результатов #медицинского #обследования
Читайте также
