Депутат от Лейбористской партии и бывший министр Тулип Сиддик была приговорена к двум годам тюремного заключения в Бангладеш после того, как ее судили заочно вместе с 16 другими людьми по обвинениям в коррупции.
Ее признали виновной в том, что она оказала влияние на свою тетю, свергнутого премьер-министра Бангладеш Шейху Хасину, чтобы получить для своей семьи участок земли на окраине столицы Дакки, но она категорически отрицает это утверждение.
Сиддик, который живет в Лондоне и отверг обвинения, вряд ли отбудет наказание.
Действующему члену парламента от Хэмпстеда и Хайгейта по-прежнему предъявлен ряд невыполненных обвинений в Бангладеш.
После свержения режима Хасины прокуратура Бангладеш возбудила ряд широкомасштабных судебных дел против бывшего лидера, ее прошлых соратников и членов семьи.
Суд над Сиддиком – кто ушел с поста министра финансов в январе из-за разногласий вокруг ее связей с тетей – разворачивается в Дакке с августа.
Судебные документы включали утверждения о том, что Сиддик «заставляла и влияла на свою тетю и бывшего премьер-министра Шейху Хасину, используя свою особую власть для обеспечения безопасности». [a plot of land] для ее матери Реханы Сиддик, сестры Азмины Сиддик и брата Радвана Сиддика».
Прокурор Антикоррупционной комиссии Бангладеш (ACC) ранее заявил, что Сиддик судили как гражданку Бангладеш, поскольку власти получили ее бангладешский паспорт, удостоверение личности и налоговый номер.
Адвокаты Сиддик оспаривают, что она является гражданкой Бангладеш, сообщая Financial Times, что у нее «никогда не было» удостоверения личности или удостоверения избирателя и «не было паспорта с детства».
Судья Рабиул Алам приговорил ее к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 100 000 бангладешских така (821 доллар США; 620 фунтов стерлингов). Если она не заплатит, к приговору добавят шесть месяцев.
Когда начался судебный процесс, депутат заявил, что прокуроры «выдвинули ложные и досадные обвинения, которые были доведены до сведения средств массовой информации, но никогда официально не были доведены до меня следователями».
В заявлении от ее имени говорилось: «Мне с самого начала было ясно, что я не сделала ничего плохого и буду реагировать на любые достоверные доказательства, которые мне будут представлены.
Она не давала публичных комментариев с момента вынесения приговора.
На вопрос, следует ли г-же Сиддик оставаться на своей должности, главный секретарь премьер-министра Великобритании Даррен Джонс ответил BBC Breakfast: «Это личное дело Тюлип, с которым она может поговорить. Но насколько я понимаю, в Бангладеш проходил судебный процесс, в котором она не участвовала».
«Она пыталась ответить на вопросы правительства Бангладеш, но ей не разрешили это сделать, и она пришла к выводу, что это скорее политическая ситуация, чем юридическая. Она продолжает отрицать любые обвинения, выдвинутые против нее».
Он добавил: «Это решение было принято иностранным государством и иностранным судом, поэтому я уверен, что Тюлип продолжит работу по представлению своих избирателей в парламенте».
На прошлой неделе группа высокопоставленных юристов выразила обеспокоенность представителю Бангладеш в Великобритании по поводу того, как проводился судебный процесс.
Под этим заявлением подписались бывший министр юстиции Роберт Бакленд, бывший генеральный прокурор Доминик Грив и леди Шери Блэр, адвокат по правам человека и жена бывшего премьер-министра сэра Тони Блэра.
В письме, впервые опубликованном ХранительОни заявили, что Сиддику не удалось обеспечить надлежащего юридического представительства в ходе судебного разбирательства, добавив: «Такой процесс является искусственным, надуманным и несправедливым способом преследования обвинения».
Вердикт приходит через две недели после того, как Хасина была приговорена к смертной казни на отдельном суде о ее роли в жестоком подавлении протестов, которые в конечном итоге вынудили ее покинуть свой пост в июле 2024 года.
Она была признана виновной в преступлениях против человечности в связи со смертью примерно 1400 человек от рук полиции.
Этот суд проводился в отсутствие Хасины, поскольку после изгнания она находилась в изгнании в Индии. Она отвергла обвинения.
Сиддику, чья мать является сестрой бывшего премьер-министра, по-прежнему предъявлен ряд невыполненных обвинений в Бангладеш, включая два продолжающихся судебных процесса по обвинениям, лежащим в основе приговора, вынесенного в понедельник.
В отношении нее также ведется расследование по поводу предполагаемой передачи ее сестре квартиры, расположенной в прибыльном районе Дакки.
На прошлой неделе Хасина была приговорена к 21 году тюремного заключения после того, как ее судили в ее отсутствие вместе с двумя ее детьми по делу о земельной сделке в районе Пурбачал столицы, дело, которое рассматривалось параллельно с делом против Сиддика.
Сиддик и ее семья также оказались под следствием в связи с обвинениями в хищении суммы в 3,9 миллиарда фунтов стерлингов в 2013 году, связанной со сделкой по атомной электростанции, финансируемой Россией.
Сиддик неоднократно отрицал правонарушения в связи с обвинениями, которые возникли на основании заявлений Бобби Хаджаджа, политического оппонента Хасины.
Власти Бангладеш заявили, что, по их оценкам, за время правления Хасины в результате коррупции было присвоено около 234 миллиардов долларов (174 миллиарда фунтов).
Отвечая на последний приговор, Авами Лига, политическая партия, которую возглавляет Хасина, охарактеризовала его как «полностью предсказуемый» и «решительно отвергла» обвинения в адрес бывшего премьер-министра и членов ее семьи.
«Процесс не выдерживает никаких разумных проверок на судебную справедливость – на это решительно заявляют как местные, так и международные эксперты по правовым вопросам», – заявила партия.
Хасина также обвинила судебную систему Бангладеш в том, что она находится под контролем «неизбранного правительства, возглавляемого политическими противниками Авами Лиги», а именно временного правительства, возглавляемого доктором Мухаммедом Юнусом.
Перед отставкой Сиддика из британского правительства независимый советник премьер-министра сэра Кейра Стармера по этике сэр Лори Магнус заявил, что в результате расследования он не нашел «доказательств нарушений».
Однако он сказал, что «прискорбно» то, что Сиддик не проявила большего внимания к «потенциальным репутационным рискам» ее связей с Хасиной.
Хотя Сиддик продолжала настаивать на своей невиновности в каких-либо правонарушениях, она оставила свою должность младшего министра, чтобы не «отвлекать» правительство.
У Великобритании нет договора об экстрадиции с Бангладеш. Она отнесена к категории стран 2B, а это означает, что адвокатам и судьям необходимо предоставить четкие доказательства для санкционирования любой экстрадиции.
Власти не заставили Сиддика вернуться в Дакку для суда, несмотря на то, что власти выдали там ордер на арест.
Продолжение темы
