[단독] Администрация президента приказала «независимой организации» посетить комитет по обзору США… Впервые с момента запуска < СМИ < Общество < Репортер Пак Чжэ Рён

Оказалось, что администрация президента заказала бизнес-отчет Комиссии по стандартам вещания, СМИ и коммуникаций (посещение наблюдательного комитета США). Это первый отчет администрации президента США о Комитете по обзору визитов, который формально является «частной независимой организацией».

Подводя итог репортажу Media Today, после прямой трансляции отчета о работе Корейской комиссии по СМИ и коммуникациям 12-го числа канцелярия президента запросила письменный отчет от Комитета по посещению Соединенных Штатов к 19-му числу. Цель состоит в том, чтобы все организации, которые не смогли отчитаться о своей работе во время прямого эфира, также должны были отчитаться перед Президентом. 12 числа Комитет по обзору визитов в США не представил отдельного отчета о работе.

Комитет по рассмотрению визитов в США формально является «частной независимой организацией». Поскольку президент и Национальное собрание разделяют рекомендации членов в соотношении 6 к 3 между правящей и оппозиционной партиями, а окончательное назначение делает президент, в постановлении говорится, что на самом деле это «государственная организация», но формально она сохранила свой статус независимой организации с момента создания Корейской комиссии по стандартам связи (CCSC) в 2008 году. Прецедента для официального президентского бизнес-отчета не существует. В настоящее время в Комитете по рассмотрению визитов США нет ни одного из девяти членов.

В соответствии с Законом о визите в Соединенные Штаты, который был обнародован в сентябре прошлого года, Комитет по обзору обороны был реорганизован в Комитет по обзору визита в Соединенные Штаты, а председатель Комитета по обзору обороны, который был «гражданским лицом», стал «государственным должностным лицом на политической службе». Во время принятия законопроекта Демократическая партия Кореи объяснила, что изменение председателя Комитета по обсуждению визитов в США на государственного должностного лица было планом предотвращения разногласий по поводу «политических дискуссий» путем усиления контроля над Национальной ассамблеей, включая проведение кадровых слушаний.

Высказывались критические замечания в отношении того, что комитету по обзору визитов в США, который рассматривает новостные сообщения, неуместно отчитываться о своей работе в канцелярии президента. Из-за опасений, что государственная организация не уместна для проверки контента вещания, на момент создания Комитета по обзору национальной безопасности был установлен статус частной организации. Однако, если председатель становится политическим чиновником и даже подчиняется президенту, он может функционировать как де-факто государственная организация, и споры о «политическом обзоре» могут повториться.

Ким Дон Чан, глава политического комитета Гражданской солидарности за реформу СМИ, сказал в телефонном разговоре: «Это то, что нас беспокоило с момента принятия документа о реорганизации. Если (председатель) станет политическим чиновником, государственный контроль будет усилен, а независимость (комитета по рассмотрению визитов в США) неизбежно будет подорвана. Вот почему (гражданское общество) выступило против этого». Он также сказал: «В недавнем отчете о работе (президент) указал на предвзятость общих программ, а затем приказал подготовить отчет, указав на комитет по рассмотрению визитов в США». Он добавил: «Учитывая, что это независимая организация, отказ от отчетности о работе имеет право, но это сложная ситуация, поскольку председатель стал государственным должностным лицом».

Президент Ли Джэ Мён заявил во время посещения отчета о работе Комитета по объединению США 12 числа: «Есть довольно много случаев, когда возникают сомнения относительно того, является ли это всеобъемлющей трансляцией или предвзятым каналом YouTube». Он добавил: «Разве не должно быть чего-то предвзятого, ущерба нейтралитету или отсутствия качества вещания во время визита в Комитет объединения Соединенных Штатов?»

Когда представитель Комитета по посещению США ответил: «Предвзятость и нейтралитет, связанные с содержанием трансляции, оцениваются Комитетом по обзору посещений США», президент Ли выразил свое недовольство, сказав: «Вы хотите сказать, что Комитет по объединению посещений США вообще не может быть задействован, когда трансляция нарушает нейтралитет и действует как частный YouTube конкретной политической партии?» Он продолжил: «Если это не независимое агентство, работающее отдельно, оно должно где-то находиться под командованием и контролем».

Представитель администрации президента заявил в телефонном разговоре 17 числа: «Мы не знаем, что (Комитет по обзору визитов в США) является независимой организацией. У нас нет намерения (офиса президента) вмешиваться в его первоначальную совещательную функцию. Как вы знаете, если видели отчет о работе, цель состоит в том, чтобы проверить статус дочерних организаций одну за другой».

Представитель администрации президента сказал: «Я понимаю, что запрос на (деловой отчет) был сделан для понимания основного статуса нынешнего персонала (Комитета по обзору визитов США), а также деталей исполнения квот и бюджета», и добавил: «В настоящее время Комитет по обзору визитов США даже не сформировал членов. В нынешней ситуации (Афише президента) абсолютно не во что вмешиваться».

Член Комитета по обсуждению визита в США, пожелавший остаться неназванным, сообщил Media Today: «Сотрудники боролись с бывшим председателем Рю Хи Римом, чтобы защитить независимость обсуждений, но, глядя на этот приказ о рабочем отчете, я обеспокоен тем, что Администрация президента может не знать о независимости Комитета по обсуждению визита в США». Другой член сказал: «Структура, в которой Комитет по визитам США командует и контролирует Комитет по обзору визитов США, также не имеет смысла».