«Огонь и Эш» лидирует по кассовым сборам в США после дебюта, но проигрывает вступительной заставке «Пути воды»

«Аватар: Огонь и пепел», третий фильм научно-фантастического приключенческого блокбастера Джеймса Кэмерона, возглавил кассовые сборы в США и Канаде в первые выходные.

Последняя часть франшизы стоила примерно 88 миллионов долларов (65,5 миллионов фунтов стерлингов), но это значительно меньше, чем 134 миллиона долларов (100 миллионов фунтов стерлингов), которые «Аватар: Путь воды» потратил на первые выходные в 2022 году.

Тем не менее, франшиза «Аватар» известна своей продолжительностью кассовых сборов, поэтому ее показатели в первые выходные, вероятно, значительно возрастут в ближайшие недели.

И «Аватар» 2009 года, считавшийся новаторским за революционное использование технологий, и сиквел «Путь воды» удерживали первые места в прокате семь недель подряд.

«Начала — это не то, о чем фильмы «Аватар». Это то, что они делают после открытия», — сказал Дэвид А. Гросс из Franchise Entertainment Research.

Кассовые сборы фильма в Великобритании и Ирландии составили 9 миллионов фунтов стерлингов, а общая сумма сборов составила 345 миллионов долларов (257 миллионов фунтов стерлингов) по сравнению с общемировым показателем «Пути воды» в 441 миллион долларов (328 миллионов фунтов стерлингов).

В фильме снова снимались Зои Салдана в роли воина На’ви Нейтири и Сэм Уортингтон в роли бывшего морского пехотинца Джейка Салли, которому приходится сражаться с новым врагом после угроз жизни их семьи на Пандоре.

Последнее приключение «Аватара» получило неоднозначные отзывы критиков.

Бен Трэвис из Empire был фанатом, дал ему четыре звезды из пяти возможных, назвав его «поистине эпическим кино».

Отметив, что «любому, кто надеется на сейсмический сдвиг в общей саге, следует пересмотреть свои ожидания», он добавил: «Тем не менее, это самое зрелищное зрелище, о котором вы когда-либо могли мечтать – чрезвычайно захватывающее, технически мастерское.

«Почти непостижимо, что на экране практически ничего не существует; настолько фотореалистично, что об этом даже не думаешь. И все это служит мифотворчеству на самом высоком уровне, Кэмерон и команда ткут совершенно новые гобелены с беспрецедентным воображением».

Ник Хауэллс из London Evening Standard дал ему такую же оценку, назвав фильм «три часа 15 минут непревзойденной кинематографической пиротехники».

Он добавил: «Кэмерон перенес 3D-кино в другое дикое измерение, предоставив невероятно насыщенный опыт, который, честно говоря, оставит вас безумно утомленным».

Но другие остались недовольны.

Заголовок Стефани Захарек в журнале Time был резким. в ее обзоре, озаглавленном: «Раньше «Аватар» был революционным. За три фильма франшиза потеряла свое чудо.

Она добавила: «Аватар: Пламя и пепел никогда не позволит вам забыть, что вы смотрите на экран, особенно когда начинает идти третий час. Видение Кэмерона — это уже не будущее, а ностальгическое путешествие, очень дорогая форма дежавю. Магия кино может принимать разные формы, но редко она бывает столь расчетливой, как эта, путая трепет с ступором».

Робби Коллин из Daily Telegraph согласился: его заголовок описывал его впечатления от фильма «как просмотр блесток стоимостью 300 миллионов фунтов стерлингов, брошенных в аквариум».

Он добавил; «Ошеломляющий третий фильм мегафраншизы Джеймса Кэмерона доказывает, что он застрял в творческом тупике».

Фильм также открылся в Великобритании в пятницу, а кассовые сборы за выходные будут объявлены в начале этой недели.

Кэмерон ранее заявлял, что всего будет пять фильмов «Аватар». но недавно немного отплыл назад по этому плану поддразнивает: «Давайте через год сделаем еще одно интервью и тогда я вам расскажу, какие у меня планы».

Он завершил сценарии к фильмам «Путь воды и огня» и «Пепел» 10 лет назад и начал снимать оба фильма одновременно в 2017 году.

Режиссер «Чужих и Титаника» рассказал USA Today: «Для меня это был 10-летний цикл, и это кульминация одной сюжетной линии.

«Итак, я чувствую, что закончил. Я имею в виду, что могу остановиться сейчас или продолжить жить в мире Аватара. И для этого есть причины: пытливые умы хотят знать, что будет дальше. Это круто, если фанаты захотят увидеть больше и если мы заработаем достаточно денег на этом фильме».