Гарсиа Сенисерос, президент FJI, считает критику судей «законной», но осуждает «свободную дисквалификацию».

Роберто Гарсиа Сенисерос, новый президент Независимого судебного форума (FJI), заявил, чтои «критиковать приговор законно», но он отверг «необоснованную дисквалификацию» судей и магистратов политиками после вынесения решения против бывшего генерального прокурора штата Альваро Гарсиа Ортиса за раскрытие секретов Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президента Мадрида Исабель Диас Аюсо.

Это то, что Гарсиа Сенисерос выразил в интервью Europa Press по случаю своего недавнего избрания на пост президента ФИД во время XXI Конгресса, состоявшегося в Альбасете 7 ноября. «Мы видели многих политиков, которые прямо нападают на представителей судебной карьеры, иногда даже оскорбляя их напрямую»осудил магистрата, находящегося в настоящее время в провинциальном суде Барселоны. Этот факт, добавил он, “это очень серьезно поскольку они обычно являются членами правительства» и, следовательно, «обладателями других полномочий государства».

Таким образом, он опозорил тот факт, что они обвиняют судей и магистратов «в участии в политике», потому что «это все равно, что обвинять их в преступлении, заключающемся в уклонении от увиливаний». “Это как если бы я сейчас говорил, что есть члены правительства, которые утверждают постановления для достижения экономической цели или получения благосклонности. Я бы назвал их коррумпированными. Мы оказались бы в такой ситуации”, – раскритиковал он.

Он также пожаловался, что «через пять минут после» оглашения приговора Гарсиа Ортису «политики уже разговаривали» с комментариями. «очень экстремально, очень в окопах». По этой причине он резюмировал, что «должно существовать институциональное уважение» между судебной и исполнительной властью «по конституционным каналам», таким как Генеральный совет судебной власти (CGPJ).

Приговор Гарсиа Ортису

Через несколько дней после публикации приговора Гарсиа Ортису, решение которого было вынесено из-за опасений утечки информации, президент FJI счел, что «еще больше подтверждает ощущение боли» за здравие прокуратуры.

Гарсиа Сенисерос поразмышлял над доводами, высказанными в особом мнении судей Аны Феррер и Сусаны Поло, которые просили оправдать Гарсиа Ортиса, по поводу утечки ключевого «электронного письма», в котором защита бизнесмена предлагала прокуратуре признать налоговые преступления в обмен на избежание тюремного заключения. «Если идея состоит в том, что мы не должны осуждать генерального прокурора штата за то, что это электронное письмо, которое уже несколько дней циркулирует в редакциях всех средств массовой информации, то происходит то, что это центрифуга зарезервированных данных“?” – спросил президент FJI.

И эта точка зрения ему нравится «даже меньше», чем обвинительная, согласно которой суд счел доказанным, что бывший генеральный прокурор «или кто-то из его близких» слил вышеупомянутое письмо в сеть. По этой причине он добавил: “Независимо от того, является ли приговор обвинительным или оправдательным, он серьезен, потому что даже тезис об оправдании также открыл бы дверь к ситуации, в которой в прокуратуре постоянно происходит утечка данных. Более того, оказывается, что генеральный прокурор ничего об этом не знал. Так что может быть и хуже”.

Мандат Перамато

Заслушав приговор Гарсиа Ортису, FJI заявили в своем заявлении, что они уверены, что новый этап работы Генеральной прокуратуры штата, которую теперь возглавляет Тереза Перамато, послужит «обеспечению прокуратуры автономии и независимости, необходимых для правильного выполнения ее функций».

Гарсиа Сеницерос подсчитал, что это «невозможно сделать за один день» и что “Все сложно” ведь доверие вам придется заслужить «понемногу». И он высоко оценил послание Перамато, «в котором он прямо заявил, что прокуратура должна пользоваться большей автономией и независимостью».

Мировой судья признал, что «изнутри» Перамато «не может изменить правила», но отметил, что «возможно, у него есть четкие заявления» относительно независимости прокуратуры. Короче говоря, Гарсиа Сенисерос надеется, что Перамато не «последователь» определенного направления» в ее мандате, потому что «контекст таков, какой он есть», и это «будет для нее трудным».

Указание прокуроров

Одним из проектов Министерства юстиции, против которого выступает FJI, является реформа Уголовно-процессуального закона (LeCrim), одобренная Советом министров в конце октября и которая, в случае ее одобрения в парламенте, приведет к расследование уголовного дела перейдет в руки прокуратурысреди других мер.

Гарсиа Сенисерос считает, что инструкция “будет под большим вопросом”, в то время как “прокуратура всегда действует или вмешивается, основываясь на критерии иерархической зависимости, с пирамидой, на вершине которой находится генеральный прокурор штата, назначаемый правительством”.

По этой причине он заявил, что гражданам необходимо, «чтобы публичные действия осуществлялись организацией, которая абсолютно независимый“. А что касается реформы прокуратуры, одобренной Советом министров, но также застопорившейся в Генеральных кортесах и дополняющей новый Лекрим, Гарсия Сенисерос настойчиво заявляет: «Это чистая косметика».

Эта реформа устанавливает пятилетний срок полномочий Генерального прокурора штата, чтобы он не совпадал со сроком полномочий правительства, которое его избирает. Аналогичным образом, Совет судебных прокуроров может навязать свои критерии критериям главы государственного министерства, если он пользуется поддержкой не менее трех пятых своих членов.

«Конечно, хорошо, что мандат (генпрокурора) не совпадает с мандатом действующего правительства, но я также не верю, что это реальное решение проблемы. Проблема в том, что Инструкция должна быть передана независимому учреждению.столько же, сколько и судебная власть сейчас», — подчеркнул Гарсия Сенисерос.