Генеральный прокурор (AG) в 1994 году полагал, что министры Фианны Файл скрыли информацию и намеренно намеревались ввести в заблуждение Dáil во время спора вокруг экстрадиции священника-педофила отца Брендана Смита.
Смит был католическим священником и осужден за сексуальные преступления. Он умер в тюрьме в августе 1997 года.
Согласно недавно опубликованным файлам из государственных документов этого года, генеральный директор Эоган Фицсаймонс был «встревожен» после того, как нашел содержание заявления о скандале тогдашнего премьер-министра Альберта Рейнольдса «серьезно вводящим в заблуждение».
Г-н Фицсаймонс сформировал мнение, что министры скрыли информацию, которая ставит под сомнение объяснение, данное его предшественником Гарри Уилеханом по поводу задержки экстрадиции Смита в Северную Ирландию.
Г-н Уилехан утверждал, что задержка с экстрадицией Смита произошла из-за того, что это было первое дело такого рода, связанное с историческими делами о злоупотреблениях, которое подпадало под действие нового законодательства.
Однако г-н Фицсаймонс обнаружил, что ранее уже имело место подобное дело, касающееся отца Джона Даггана, которым лично занимался г-н Уилехан.
Впоследствии Рейнольдс выступил с заявлением, в котором отрицал существование заговора с целью ввести газету в заблуждение или скрыть правду.
Он обвинил г-на Уилхана в том, что он вводит правительство в заблуждение, и заявил, что не предложил бы назначить г-на Уилхана на должность президента Высокого суда, если бы он знал о деле Даггана.
Брендан Смит
Выдвижение г-на Уилхана на эту должность после этого разоблачения в конечном итоге привело к краху правительства Лейбористской партии Фианны Файл.
6 декабря 1994 года г-н Фицсаймонс написал тогдашнему танаисту и министру финансов Берти Ахерну, заявив, что, по его твердому пониманию, примерно до полудня 15 ноября 1994 года газета будет проинформирована о существовании дела Даггана.
Он сказал, что 14 ноября 1994 года он проинформировал taoiseach о том, что рассмотрение того же положения Закона об экстрадиции, что и дело Смита, рассматривалось в связи с делом Даггана двумя годами ранее.
Г-н Фицсаймонс сказал: «У меня не было оснований полагать, что кто-то усомнился в простом совете, который я дал, а именно в том, что дело Смита было не первым делом, в котором рассматривался этот раздел».
Он отметил, что тогдашний министр юстиции Мэйре Геогеган-Куинн попросил его подготовить ответ на вопрос, вызывающий разногласия, а именно, было ли дело Смита первым случаем, когда этот раздел Закона об экстрадиции был применен.
Г-н Фицсаймонс сказал, что нашел это странным, что вызвало у него «сразу подозрения».
Он сказал, что вспомнил, как сказал: «А как насчет дела Даггана?» г-же Геогеган-Куинн, на что, по его словам, она ответила: «Мы не используем дело Даггана».
«Я был очень обеспокоен этим, учитывая то, что мне было известно», — добавил он.
Он сказал, что подготовил ответ и «очень убедительное рекомендательное письмо», которое, по его замыслу, «четко указывало на то, что Dáil не следует вводить в заблуждение в отношении дела Даггана».
Г-н Фицсаймонс сказал г-ну Ахерну, что, по его мнению, и его проект ответа, и письмо будут зачитаны и рассмотрены вместе, что дало бы понять, что проект ответа будет «бесполезным».
Он сказал, что проект ответа был передан г-же Геогеган-Куинн до того, как прозвучали колокола дивизии Дайля, и что министр положила их на стол с чем-то сверху, прежде чем произнести слова о том, что она «не сбивает их».
Затем все ушли, сказал он, добавив, что он, должно быть, выглядел обеспокоенным, поскольку чиновник из офиса таойсаха спросил его, в порядке ли он.
В другом письме от 6 декабря 1994 года в адрес taoiseach г-н Фицсаймонс сказал, что его совет относительно прецедента дела Даггана был «ясным и простым».
Он назвал “полностью вводящим в заблуждение” намек ведущего в своем заявлении о том, что он, г-н Фицсаймонс, пригласил г-на Уилехана дать письменные комментарии по этому вопросу.
Г-н Фицсаймонс сказал, что г-н Уилехан написал свое письмо по собственной инициативе.
Он сказал, что кто-то от имени Рейнольдса сообщил ему, что журналисту Винсенту Брауну сообщили, что генеральный прокурор прочитал и одобрил три проекта речи, в которых он не упомянул дело Даггана.
Г-н Фицсаймонс добавил: «Необходимо твердо заявить, что меня не просили и я не одобрял вашу речь во вторник».
Альберт Рейнольдс занимал пост главного тренера с 1992 по 194 год.
Он сказал, что это «серьезное заблуждение», если Taoiseach также имел в виду, что его проект ответа пришел «слишком поздно».
Он добавил, что он, г-н Фицсаймонс, будет «серьезно скомпрометирован», если г-н Рейнольдс повторит комментарии, которые он сделал в своем заявлении в Dáil или где-либо еще.
Он сказал: «Если что-то подобное произойдет, я окажусь в безвыходной ситуации и, как я уверен, вы понимаете, мне придется предпринять шаги, чтобы исправить ситуацию».
Г-н Рейнольдс рассмотрит вопрос о том, чтобы не ссылаться на письмо 6 декабря 1994 года. Он сказал, что ответ г-на Фицсимона на вопрос «отражает стойкое разногласие в Генеральной прокуратуре относительно реального значения дела».
Он добавил: «Ответ не был бы информативным, даже если бы он был включен в основную часть моей речи».
Министр отметил, что проект ответа сопровождался письмом, в котором выражалось недовольство г-на Фицсаймонса ответом, с некоторым акцентом на деле Даггана.
Г-н Рейнольдс сказал, что «к сожалению», письмо пришло «слишком поздно, чтобы его можно было отразить в моей речи».
Он подчеркнул, что у него не было намерения или желания вводить газету в заблуждение и что он осознал серьезность письма после того, как прочитал его по возвращении из зала.
[Files: 2025/115/977; 2025/115/980 and 2025/115/981]
Подробнее читайте в государственных документах.
2025-12-29 00:01:00
1766975977
#посчитал #что #министры #намеревались #ввести #Дайля #заблуждение #относительно #Смита
Читайте также
