Зимнее топливо было определяющей ошибкой администрации лейбористов

Доброе утро. Это второе самое чудесное время в году, когда я оглядываюсь назад на то, что я сделал не так за последний год. Сегодня немного мыслей по поводу зимней нормы топлива.

Как не менять пенсионное пособие

Вот неисчерпывающий список вещей, с которыми я сравнил первоначальное решение лейбористского правительства, с которым можно проверить зимнее пособие на топливо: новые лейбористы сократили пособие одинокому родителю в 1997 году, коалиционное правительство отменило детские пособия для домохозяйств с более высокими доходами и первый бюджет Джеффри Хоу. Моя точка зрения заключалась в том, что новые правительства делают спорные вещи в начале работы парламента, а затем продолжают их выгонять. Поэтому я подумал, что тестирование зимней скидки на топливо было правильным поступком с политической точки зрения.

(Это даже Это верно для правительств, которые проигрывают выборы: основные темы всеобщих выборов 1997, 2010 или 2024 годов не имели большого отношения к бюджетам 1992, 2005 или 2020 годов. Действительно, бюджет 2020 года, по сути, стал мертвой буквой, поскольку он был представлен из-за пандемии Covid-19.)

Я также подумал, что это хороший политический аргумент в пользу проверки средств на оплату зимнего топлива. Учитывая ограничения британского государства, универсальное дополнительное пособие для пенсионеров, которое с каждым годом становится все менее щедрым в реальном выражении, — это не то, что вы бы включили в проектирование британского государства всеобщего благосостояния на основе основных принципов в 2025 году.

Год спустя можно с уверенностью сказать, что это был очень плохой звонок! После майских выборов и негативной реакции на попытку правительства проверить нуждаемость зимних пособий на топливо, лейбористы отступили от этой политики, восстановив выплаты на зимнее топливо всем, кроме 2 миллионов пенсионеров с доходом более 35 000 фунтов стерлингов. Эти события оказались определяющими для администрации. Проверка средств на зимнее топливо нанесла удар по популярности правительства, от которой оно еще не оправилось, а разворот к нему подорвал доверие к правительству в принятии «трудных решений» со своими сторонниками.

Это оказалось худшей политической ошибкой, в результате которой вы понесли ущерб как из-за того, что ее начали, так и из-за того, что ее остановили. (Мне вспоминается замечание Уинстона Черчилля о Суэцком кризисе: «Я бы никогда не осмелился, а если бы осмелился, то никогда бы не осмелился остановиться».) Правительство слабее в стране, потому что оно пыталось проверить наличие зимней надбавки на топливо, и слабее в парламенте, потому что оно создало ощущение, что правительство отступает под давлением, что означает, что правительство сталкивается с большим давлением, требующим отступления, что означает, что оно отступает чаще, и так далее.

Возможно, правительство оправится, но я думаю, что даже в этом сценарии ущерб гораздо больше похож, скажем, на бюджет 2012 года, который поставил правительство Дэвида Кэмерона на спину на год, значительно сократил его пространство для маневра вокруг своей партии и во многих отношениях сформировал этот парламент политически.

Частично цель этого упражнения — заполнить время тишины между Рождеством и новым годом, но другая, более важная часть — это научиться чему-то новому! Я думаю, что главный урок здесь заключается в том, что «с расходами на пенсионеров можно управлять, но только с большой осторожностью».

Угрозы изменить пенсионные выплаты помогли Терезе Мэй потерять большинство в 2017 году. Это нанесло ущерб нынешнему правительству. Есть один яркий пример того, как правительство меняет пенсионные выплаты: выравнивание возраста, в котором мужчины и женщины получают государственную пенсию. Это было спорное изменение, оно вызвало большое количество негативных политических комментариев, но оно произошло, и правительства, внедрившие его, были переизбраны. Вы можете сделать такие вещи, как замена тройного замка на двойной замок или проверка зимнего запаса топлива, но вам придется привести аргументы в пользу этого, и вам лучше делать это медленно. Вы не сможете избежать повреждений, если будете делать это очень быстро.

Теперь попробуй это

У меня были прекрасные рождественские каникулы, и я надеюсь, что и у вас тоже. В свои рождественские музыкальные рекомендации я забыл включить замечательную программу Крейга Чарльза на BBC 6 Music, которая всегда доставляет массу удовольствия.

Главные новости сегодня

• Привилегия отозвана | Правительство Кейра Стармера прекращена выдача ускоренных виз людям, приезжающим из Демократической Республики Конго, Великобритания впервые ввела визовые санкции против страны из-за возвращения мигрантов.

• «Это будущее Национальной службы здравоохранения» | FT посещает Джима Брэдфорда, одного из 190 пациентов в Манчестере, которые ежедневно проходят лечение. получают неотложную помощь NHS в своих койках а не в больничной палате. По данным Фонда NHS Манчестерского университета, с апреля услуга «Больница на дому» сэкономила более 32 000 койко-дней в больнице, что соответствует предполагаемой рентабельности более чем в 4 миллиона фунтов стерлингов.

• Призывы отстранить британско-египетского активиста | Египетский демократический активист Алаа Абд Эль-Фаттах извинился за несколько своих старых твитов Это всплыло вновь, поскольку растут призывы к его депортации из Великобритании через несколько дней после того, как он прибыл после освобождения из египетской тюрьмы, сообщает BBC. Лидеры консерваторов и реформистов Великобритании говорят, что министр внутренних дел следует рассмотреть вопрос о том, можно ли выслать Фаттаха, имеющего двойное гражданство, из Великобритании.