Драматическое обвинение Николаса Мадуро

В зависимости от того, кого вы спрашиваете, Николас Мадуро либо президент, бывший президент, либо президент, ставший диктатором Венесуэлы. В обвинительное заключение распечатанный на выходных, администрация Трампа называет его «самым фактически но нелегитимный правитель страны». Но в понедельник в зале суда Манхэттена судья Элвин Хеллерстайн не интересовался титулом Мадуро, формальным или каким-либо иным. Он всего лишь спросил, о чем судьи обычно спрашивают федеральных обвиняемых во время их первых выступлений перед мировым судьей, прямо перед тем, как им будут предъявлены уголовные обвинения. «Вы, сэр, Николас Мадуро Морос?» — спросил судья.

Именно тогда Мадуро, одетый в темно-синий цвет, в кандалах и наушниках, чтобы он мог слышать судебного переводчика, встал и на своем родном испанском языке рассказал судье, кто он такой, и как он приехал в зале суда США. «Я конституционный президент Боливарианской Республики Венесуэла», Мадуро ответил, прежде чем объяснить, что правительство США похитил его и его жену из их дома в Каракасе 3 января, и что он ссылается на защиту международных договоров. «Я считаю себя военнопленным», — сказал он.

Судья Хеллерстайн прервал Мадуро и напомнил ему, что он задал простой вопрос, требующий ответа «да» или «нет». «Я хочу знать только одно: вы Николас Мадуро Морос?»

«Я Николас Мадуро Морос», — подтвердил подсудимый. Несколько мгновений спустя во время своего выступления жена Мадуро, Силия Флорес, также выразила нотку неповиновения и представилась первой леди Венесуэлы, ее лицо выглядело синяками и забинтованным. (Позже на слушаниях ее адвокат указал, что во время ареста она могла получить перелом или серьезные ушибы ребер.)

Это было только начало одновременно драматичных, но глубоко повседневных слушаний в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка, месте, давно известном судебными разбирательствами против коррумпированных политиков, деятелей мафии, наркобаронов и даже бывших глав государств, таких как Хуан Орландо Эрнандес из Гондураса, который после его экстрадиции в 2022 году был обвинен, осужден и заключенный в тюрьму на федеральном обвинения в торговле наркотиками и оружии мало чем отличается от тех, с которыми сталкивается Мадуро. (В неделю Дня Благодарения президент Дональд Трамп помиловал Эрнандеса, всего через несколько дней после помилования индейки.) Здание суда Дэниэла Патрика Мойнихана вместе с соседним зданием суда Тергуда Маршалла, в котором находится федеральный апелляционный суд, было полем битвы для многочисленных юридических споров эпохи Трампа во время его двух президентств. Стив Бэннон, Майкл Коэн, Сторми Дэниелс, Э. Джин Кэрролл, Джеффри Эпштейн, Гислен Максвелл и Эрик Адамс входят в число фигур в орбите президента, которые так или иначе искали, сталкивались или ускользали от правосудия в этих мраморных залах.

Трамп не был предметом слушаний в понедельник, однако было невозможно смотреть на то, как Мадуро отвергает выдвинутые против него обвинения в открытом суде, не принимая во внимание, что на протяжении большей части прошлого года его осажденная нация была объектом внимания администрации, в большей степени, чем любая другая страна в Латинской Америке. Из сотен венесуэльцев незаконно исчез в Сальвадор, под Закон об инопланетных врагахк отмене временного защищенного статуса для венесуэльцев, к беззаконные забастовки против венесуэльских судов, подозреваемых в перевозке наркотиков, Трамп постоянно делал эту южноамериканскую страну мишенью своей ярости, своей политики и не столь уж тайного стремления к смене режима и ее огромных запасов нефти. Хеллерстайн хорошо осведомлен об этой безжалостной кампании, имея правил В мае американский президент не мог ссылаться на Закон об иностранцах-врагах, закон военного времени, для депортации венесуэльских мигрантов в суммарном порядке, поскольку не было войны, вторжения или грабительского вторжения со стороны Венесуэлы или против нее, которые оправдывали бы его использование. (Судье также известно обвинительное заключение Трампа по 34 пунктам обвинения в Нью-Йорке, связанное с выплатой денег за молчание Сторми Дэниелс, которое Трамп пытался подать в федеральный суд – предложение, которое Хеллерстайн отклонил.)

Ни геополитика, ни более широкие конституционные и международные правовые последствия ареста и судебного преследования Мадуро не были в центре внимания слушаний в понедельник, но Хеллерстайн сообщил Мадуро во время своего первоначального протеста, что у него будет возможность выдвинуть эти общие аргументы перед судом. Его адвокат Барри Поллак, который когда-то представлял основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, позже упомянул об ожидаемых досудебных ходатайствах об отмене обвинительного заключения, назвав их «существенными», в том числе касательно вопроса о том, пользуется ли Мадуро иммунитетом главы государства. Этот сложный и спорный вопрос, среди прочих, вполне может дойти до Верховного суда, который, как и Хеллерстайн, уже дважды напомнил Трампу, что нельзя играть быстро и безответственно с соблюдением надлежащей правовой процедуры в отношении венесуэльцев, обвиняемых в том, что они являются врагами иностранцев.