Чего ожидать от судебного дела против Мадуро : –

Теперь, когда свергнутый президент Венесуэлы Николас Мадуро находится на территории США, против него возбуждено уголовное дело.

Мадуро не признал себя виновным к четырем обвинениям против него — наркотеррористический заговор, сговор с целью ввоза кокаина, а также хранение и сговор с целью владения пулеметами — во время его первого выступления в суде в Манхэттене, штат Нью-Йорк, в понедельник.

Его жена Силия Флорес, которой также было предъявлено обвинение в заменяющее обвинительное заключение и захваченная вместе со своим мужем американскими войсками во время утреннего рейда в Каракасе, Венесуэла, в субботу, также не признала себя виновной.

Генеральный прокурор США Пэм Бонди сказал в посте В социальных сетях на выходных говорилось, что Мадуро и Флорес «скоро столкнутся с полным гневом американского правосудия на американской земле в американских судах».

Теперь начинается, возможно, длительный юридический процесс, включающий досудебные ходатайства, потенциальные переговоры о признании вины и, возможно, суд присяжных над авторитарным лидером, который правил Венесуэлой более десяти лет.

Шейн Стэнсбери, который преследовал бывшего президента Гватемалы в качестве помощника прокурора США в Южном округе Нью-Йорка, сказал, что дело должно в основном следовать типичному сценарию любого уголовного дела, за некоторыми заметными исключениями. «Просто все может занять больше времени, учитывая характер дела, тип задействованных доказательств, соображения безопасности и так далее», — сказал Стэнсбери, который сейчас является профессором юридического факультета Университета Дьюка.

Эксперты по правовым вопросам говорят, что эти осложнения означают, что Мадуро, скорее всего, не предстанет перед судом в этом году, даже несмотря на то, что дело против него продвигается вперед. Вот на что следует обратить внимание.

Статус главы государства Мадуро, скорее всего, будет обсуждаться в суде

Один из аргументов, который может привести команда защиты Мадуро, заключается в том, что он не может быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия в качестве главы государства Венесуэлы, говорят два бывших федеральных прокурора, которые говорили с -.

В протоколах суда адвокатом Мадуро указан адвокат из Вашингтона Барри Джоэл Поллак. Он не сразу ответил на просьбу – прокомментировать обвинения. Флореса защищает адвокат из Хьюстона Марк Доннелли, который сказал -, что они «с нетерпением ждут рассмотрения и оспорения доказательств, которыми располагает правительство» и что «впереди долгий путь».

США перестал узнавать Мадуро в качестве законного президента Венесуэлы в 2019 году после того, как он был переизбран в результате выборов, которые США и международные наблюдатели сочли сфальсифицированными. Он пришел к власти в 2013 году после смерти предыдущего лидера Венесуэлы Уго Чавеса. (В обвинительном заключении утверждается, что Мадуро начал торговлю наркотиками в США еще в 1999 году. и включает периоды, когда он занимал другие должности в правительстве Венесуэлы.)

Тем не менее, существуют прецеденты, когда правительство США привлекало к суду лидера другой страны, в том числе судебное преследование панамца в начале 1990-х годов. диктатор Мануэль Норьега.

В этом случае федеральный апелляционный суд отклонил Заявление Норьеги об иммунитете главы государства. Но Адам Фелс, бывший помощник прокурора США, который сейчас занимается частной практикой в Майами, сказал, что проблема может возникнуть снова.

«Я предполагаю, что эти проблемы, хотя они уже рассматривались в судебном порядке раньше, будут рассматриваться снова», – сказал Фелс.

В число других национальных лидеров, преследуемых Министерством юстиции, входит бывший президент Гватемалы Альфонсо Портильо. для отмывания денег и бывший президент Гондураса Хуан Орландо Эрнандес, осужденный по обвинению в торговле наркотиками и помилован президентом Трампом в прошлом месяце.

Во время своего выступления в суде в понедельник Мадуро представился президентом Венесуэлы и военнопленным.

Арест венесуэльского лидера может поставить еще один юридический вопрос

Поскольку Мадуро не был экстрадирован в США в судебном порядке, а был схвачен американскими военными во время внезапного вторжения в Каракас, эксперты по правовым вопросам говорят, что это может дать команде защиты еще одну возможность для судебного иска.

Фелс указал на недавнее дело лидера мексиканского картеля Исмаэля «Эль Майо» Замбада и на то, как он оказался под стражей правительства США.

Федеральные прокуроры утверждают, что Хоакин Гусман Лопес, сын бывшего лидера картеля Синалоа Хоакина «Эль Чапо» Гусмана, заставил Замбаду сесть в самолетнакачали его наркотиками и переправили через границу в США, где он был передан правоохранительным органам.

«Это была проблема, потому что существовало беспокойство по поводу того, поехал ли г-н Замбада в Соединенные Штаты по своей доброй воле и согласию», – сказал Фелс. «Поэтому я полагаю, что судебный процесс, по крайней мере, будет чем-то, что судья [Alvin K.] Хеллерштейн, который является судьей по этому делу, будет рассматривать дело». (Замбада признал себя виновным к обвинениям в незаконном обороте наркотиков в прошлом году.)

Но это, возможно, высокая планка, которую предстоит преодолеть адвокатам Мадуро. По словам Стэнсбери, федеральные суды «в целом отказываются вмешиваться в способы ареста».

Некоторые доказательства могут быть засекречены, что может привести к задержкам.

Сложное дело против Мадуро может также означать, что раскрытие дела, то есть судебный процесс, в ходе которого прокуроры и команда защиты обмениваются доказательствами, может занять больше времени, чем обычно. Стэнсбери сказал, что некоторые доказательства могут быть получены из разведывательных источников или быть засекреченными.

«Правительство, возможно, не захочет использовать какую-либо секретную информацию в суде, но это не означает, что правительство не обязано раскрывать некоторые секретные материалы, если они оправдают себя или иным образом могут быть обнаружены в соответствии с федеральными правилами», – сказал он.

Закон о процедурах секретной информации (CIPA) устанавливает правила того, как обвиняемые могут использовать секретные доказательства в суде, и может удлинить досудебный процесс. Правила CIPA также применяются в Дело о секретных документах Трампа.

Сделка о признании вины возможна, но и суд тоже возможен.

Хотя Мадуро не признал себя виновным, у федеральных прокуроров и защиты еще есть время прийти к соглашению о признании вины.

Оба эксперта по правовым вопросам, беседовавшие с -, отметили, что оба пулеметные зарядыкоторые предусматривают длительные сроки тюремного заключения, могут подтолкнуть Мадуро, по крайней мере, к рассмотрению заявления о признании вины.

В противном случае дело передается в суд. Фелс, который был одним из ведущих федеральных прокуроров в успешном судебном преследовании Министерства юстиции Эль Чапо в 2019 годусказал, что федеральным прокурорам еще предстоит проделать много работы, чтобы подготовить дело к суду, включая, возможно, допрос свидетелей, подтверждающих это.

«В деле Чапо было значительное количество доказательств. Мне хотелось бы думать, что и в этом деле есть существенные доказательства, учитывая усилия, которые были предприняты правительством Соединенных Штатов для получения и привлечения [Maduro] к правосудию”, – сказал Фелс.

«Вопрос будет заключаться в следующем: как объединить эти обвинения и доказать их свидетелями и документами так, чтобы это имело смысл для присяжных?»