Демократы взвешивают финансирование борьбы за ICE после стрельбы в Миннеаполисе

Мы скоро узнаем, назревает ли политическая борьба.

Так обстоит дело в последние несколько дней в отношении расходы Конгресса и военные полномочия.

Статья I, раздел 9 гласит: «Никакие деньги не могут быть взяты из казначейства иначе, как в результате ассигнований, предусмотренных законом».

Наиболее важные полномочия, предоставленные Конгрессу, касаются расходов федерального бюджета. Другими словами, столько, сколько, по мнению Конгресса, должно потратить федеральное правительство.

Слева раздавались призывы приостановить финансирование проекта. Пентагон или Госдепартамент после удара США по Венесуэле. Теперь идут дебаты о том, чтобы нанести ущерб Министерству внутренней безопасности и ICE после того, как агент застрелил Рене Николь Гуд в Миннеаполисе.

Либерал-демократы в апоплексии.

ЗАПИСЬ РЕПОРТЕРА: ПРОГРЕССИВНЫЕ РЫЧАГИ ОТКЛЮЧЕНИЯ ГЛАЗ, ЧТОБЫ ОБДЕРЖАТЬ ЛЕД, ОПЕРАЦИИ В ВЕНЕСУЭЛЕ

«Ребенок потерял маму. И вы все хотите притвориться, что все в порядке», – сказала член палаты представителей Жасмин Крокетт, демократ от Техаса, сдерживая слезы. «Я спрашиваю, есть ли кто-нибудь, кто поддержит тех самых людей, которые избрали нас и отправили в Конгресс?»

«Многие люди говорят о различных реформах, и это их прерогатива», – сказал член палаты представителей Бенни Томпсон, демократ от штата Миссисипи, главный демократ в Комитете внутренней безопасности. «Демократы в Комитете внутренней безопасности Палаты представителей написали [Chairman Andrew] Гарбарино, штат Нью-Йорк, говорит: «Мы хотели бы провести надзорное слушание по поводу того, что происходит с ICE». Это разумная просьба».

Я настаивал на томпсоне, должен ли Конгресс использовать ассигнования на изменение эффекта на ICE.

«Это выше моего уровня зарплаты», — ответил Томпсон.

Член палаты представителей Джейми Раскин, доктор медицинских наук, является ведущим демократом на Юридический комитет Палаты представителей. Он более агрессивно относится к Конгрессу, оказывающему влияние на федеральное казначейство.

«Для этого мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства», — сказал Раскин. «Включая процесс ассигнований».

Иногда это связано с отказом от денег. Иногда это влечет за собой ограничение расходов. Иногда законодатели включают формулировки, запрещающие определенные действия федеральных департаментов или агентств. Или законодательные формулировки могут предписывать агентствам выполнять свои обязанности определенным образом.

Но некоторые прогрессисты настолько разгневаны, что хотят урезать деньги на ICE. И, возможно, даже закрыть правительство.

Следующий крайний срок — 23:59 по восточному стандартному времени 30 января 2026 года.

«Меня это беспокоит», Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец от штата Луизиана, рассказал коллеге Келли Фарес. «Я думаю, это ужасная идея».

Когда его спросили о возможном отключении ICE, спикер выразил мнение, что законодатели смогут этого избежать.

Республиканцы сопротивляются любому шагу левых по повторению стратегии закрытия правительства после 43-дневного закрытия прошлой осенью.

ВЭНС ТРЕБУЕТ ДЕМОКРАТОВ ОТВЕТИТЬ, БЫЛ ЛИ СТРЕЛЬБОЙ ОФИЦЕР В МИННЕАПОЛИСЕ «НЕПРАВИЛЬНО, ЗАЩИЩАЯ СВОЮ ЖИЗНЬ»

«Это будет глупость оружейного уровня», – сказал сенатор Эрик Шмитт, республиканец от штата Миссури. «Но я ничего не упускаю из виду. Так что, возможно, они ничему не научились из-за осеннего отключения, что было глупо».

Конгресс еще не обратился законопроекты о финансировании для Пентагона или Госдепартамента на 2026 финансовый год. То же самое и с DHS, хотя этот законопроект скоро появится.

Финансирование девяти отдельных подразделений федерального правительства истекает в конце дня 30 января. Это включает в себя DHS.

Палата представителей только что одобрила пакет расходов «микроавтобуса», включающий ассигнования на энергетические и водные программы, Министерство внутренних дел, Министерство торговли и юстиции, а также научные программы. План состоит в том, чтобы Сенат согласовал эти законопроекты с Палатой представителей. Но, несмотря на это, Конгрессу, вероятно, придется утвердить еще одну «постоянную резолюцию» (CR), чтобы сохранить свет во всех других подразделениях федерального правительства после крайнего срока 30 января.

CR просто возобновляет все федеральное финансирование на нынешнем уровне. Таким образом, вполне вероятно, что Конгресс одобрит любые законопроекты о расходах, которые они разработали, и поместит все остальное в CR, чтобы избежать закрытия.

Но у некоторых прогрессистов есть другие идеи. Они хотят использовать этот срок государственного финансирования в качестве «рычага» для ICE и операции, связанные с Венесуэлой.

Принятие нового законопроекта об ассигнованиях DHS дает законодателям возможность изменить политику или определить структуру финансирования. Если и Палата представителей, и Сенат не одобрят пакет расходов DHS на весь год, Конгресс просто на время поднимет текущие уровни.

То есть, если республиканцам не хватает голосов на своей стороне, и им нужны демократы, чтобы их выручить. Некоторые прогрессивные демократы настаивают на закрытии только из-за проблемы ICE. Но до этого, вероятно, не дойдет.

Почему?

Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким ДжеффрисDN.Y. и лидер сенатского меньшинства Чак Шумер, DN.Y., не хотят вступать в новую борьбу за государственное финансирование в этом году.

«Является ли ICE красной линией в борьбе за финансирование? Должно ли это быть частью какого-либо законопроекта о финансировании?» Ману Раджу из > спросил Джеффриса.

«Что касается законопроекта об ассигнованиях, сейчас мы сосредоточены на том, чтобы три законопроекта, которые будут сегодня вынесены на рассмотрение, вышли за финишную черту. А затем мы обратимся к Министерству национальной безопасности», — заявил Джеффрис всего за несколько часов до того, как Палата представителей одобрила триумвират других пакетов расходов.

Но я продолжил, спрашивая Джеффриса, почему демократы не заявляют о себе, если этот вопрос настолько важен.

«Нет, Чад, сейчас я сосредоточен на том, чтобы сделать жизнь американского народа лучше, продлив налоговые льготы в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. Что, кстати, многие люди в этом учреждении считают невозможным», — сказал Джеффрис.

Это отсылка к законопроекту демократов о продлении истек срок действия субсидий Obamacare это прошло в четверг. Помните, что продление этих субсидий было основой прошлогоднего закрытия правительства.

Шумер также ответил, когда его спросили о ICE и расходах Конгресса.

«Следует ли упразднить ICE, сенатор?» – спросил один репортер.

«У меня много проблем с ICE», — ответил Шумер.

ДЖЕФФРИС НАЗЫВАЕТ НОЭМА «ХОЛОДНЫМ ЛЖЦОМ» ПО ОТНОШЕНИЮ НА СТРЕЛЬБУ В МИННЕАПОЛИСЕ, ТРЕБУЕТ РАССЛЕДОВАНИЯ

«Нужно ли его отменить?» репортер продолжил.

«Спасибо», — сказал Шумер, проходя через Центр посетителей Капитолия со стороны Палаты представителей к стороне Сената.

Ваш искренне вскочил.

«Почему существует сопротивление использованию процесса ассигнований ни для Венесуэлы, ни теперь, конечно, для ICE?» — спросил я Шумера. «Вы боитесь очередного закрытия правительства?»

Шумер не ответил.

«Сенатор, похоже, вы, ребята, не ловите рыбу. драка на ICE. Справедливо ли это говорить?» — спросил другой репортер.

Никакого ответа от Шумера.

«Почему бы не использовать процесс ассигнований, чтобы обуздать ICE, лидер Шумер?» — крикнул кто-то, пока он продолжал идти по коридору.

Молчание главного демократа Сената.

Фоксу говорят, что лидеры Демократической партии не проявляют никакого интереса к этому вопросу. еще одно отключение. Они опасаются, что это может перевернуть их среднесрочную стратегию. Таким образом, они пытаются подавить разговоры о прекращении финансирования ICE в надежде, что им удастся сохранить хрупкое перемирие в отношении государственного финансирования до 30 января.

Между членом палаты представителей Александрией Окасио-Кортез, DN.Y., и ICE нет никакой любви. Несмотря на попытки со стороны своих прогрессивных сторонников обратиться к финансированию ICE, даже она понимает прагматизм Джеффриса и Шумера в этом вопросе.

«Они несут ответственность за руководство целым собранием, которое избирает членов со всей страны. Таким образом, они находятся в другом положении», — сказала Окасио-Кортес.

Однако, Окасио-Кортес добавил, что финансирование ICE «практически в одночасье резко возросло, и мы видим последствия этого в виде происходящего злоупотребления властью».

Она также упомянула, что демократы могут добиться сокращения ICE в следующем раунде финансирования или если они получат большинство в Палате представителей в промежуточных выборах.

Но все это еще очень далеко.

Миннесота ICE, стрельба представляет собой политическую загадку для демократов.

Помните, примерно в это же время прошлой зимой демократы появлялись в федеральных агентствах, ругаясь, как моряки, и крича о DOGE? Демократическая база обвинила своих лидеров в том, что они «недостаточно активно борются».

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ЗАГРУЗИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Затем в марте прошлого года Шумер согласился помочь финансировать правительство, минуя приостановку работы правительства. Это спровоцировало междоусобную драку между демократами на Капитолийском холме. И это помогло подготовить почву для осеннего закрытия правительства.

Итак, сейчас в Миннесоте происходит сейсмическое событие, которое доминирует на политическом ландшафте, возможно, на уровне Смерть Джорджа Флойда в 2020 году. Демократы требуют, чтобы их партия использовала доступные им политические инструменты для «борьбы». Одним из способов являются ассигнования и финансирование DHS и ICE.

Скоро мы узнаем, выбрали ли Джеффрис и Шумер «правильный» бой или электорат Демократической партии потребует «нового» боя.