На этой неделе Эли против США, НацияКорреспондент журнала по вопросам юстиции приводит доводы в пользу избавления от ICE, исследует кампанию Джорджа Конвея в Конгрессе и делится своей новогодней резолюцией.
Демонстранты в Миннеаполисе протестуют против убийства Рене Гуд.
(Виктор Дж. Блю / Bloomberg через Getty Images)
Каждый авторитарный режим на протяжении всей истории использовал бродячую банду вооруженных головорезов, которые действуют вне закона, чтобы навязать волю своего правителя. У Цезаря была преторианская гвардия, у Франсиоса Дювалье — тонтон-макуты, у Гитлера — гестапо.
У Дональда Трампа есть ICE. ICE функционально является военизированной организацией, вооруженной и уполномоченной преследовать граждан, жестоко обращаться с оппозицией и убивать людей, которые встают у них на пути. Как и любой военизированный аппарат, его главная цель — посеять страх среди населения. Он делает это не только посредством актов насилия, незаконного тюремного заключения и похищений людей, но и неоднократно показывая нам, что он не может нести ответственность за свои действия. Агенты ICE, похоже, могут делать все, что захотят, и никому не разрешено их останавливать: они это знают и хотят, чтобы мы это знали.
Если мы посмотрим на исторические данные, то ужасающая реальность этих бандитских военизированных формирований заключается в том, что они не исчезают естественным путем, когда авторитарный лидер наконец свергнут. Они остаются. Они присоединяются к следующему диктатору или к диктатору, который хочет свергнуть республиканское правительство, свергнувшее предыдущего диктатора. Следующий человек в офисе, как правило, хочет оставить их при себе в любом случае, потому что наличие террористического аппарата, способного действовать вне закона, — это то, что лидеры наций постоянно находят полезный.
Эти военизированные формирования можно ликвидировать, но только тогда, когда люди будут требовать этого снова и снова и откажутся поддерживать любых политиков или режимы, которые будут удерживать их на месте. ICE можно остановить, но мы не избираем к власти людей, которые действительно хотят остановить ICE; вместо этого мы склонны выбирать людей, которые хотят «финансировать» ICE, контролировать его и использовать в своих целях. И именно поэтому мы терпим неудачу.
ICE должна быть полностью упразднена следующей демократической администрацией. В качестве временного решения она должна быть защищена нынешним собранием демократов, если партия придет к власти на предстоящих выборах. ICE — единственная настоящая лакмусовая бумажка для будущей администрации после Трампа. Демократы, скорее всего, не будут склонны к этому. Опять же, военизированные бандиты находят свое применение лидерам во всем мире, а демократы традиционно боятся показаться «слабыми» в вопросах иммиграции или фактически ликвидировать инструменты врага. Демократов, если они собираются это сделать, должны заставить сделать это люди, поддержки которых они ищут.
Мне нравилось думать о себе как об избирателе, решающем одну проблему, и этой проблемой является расширение Верховного суда. Но не больше. Отменить ICE или GTFO из моего основного.
Плохое и уродливое
- Предъявление обвинения похищенному президенту Венесуэлы Николасу Мадуро было одним из самых жалких дней, свидетелем которых я был в суде США, а я даже не говорю по-испански, поэтому не мог в полной мере оценить, насколько незаконным было все это судебное разбирательство. Кристиан Фариас говорит по-испански.
- Воодушевленный вторжением в Венесуэлу, главный гуль Трампа Стивен Миллер нацелился на Гренландию. Если бы в 1949 году вы сделали ставку на то, что Гренландия станет проблемой, которая разрушит НАТО, у вас было бы больше денег, чем у Илона Маска.
- Министр по военным преступлениям Пит Хегсет пытаюсь понизить в должности бывший капитан ВМФ и астронавт — и нынешний сенатор — Марк Келли, потому что Келли продолжает говорить военным не совершать военных преступлений.
- Судья Ханна Дуган, осужденная в декабре за воспрепятствование аресту ICE в ее здании суда, подала в отставку. Она герой. В моих глазах эта убежденность делает ее еще большим героем.
- Большую часть лет я пишу статью о годовом отчете главного судьи Джона Робертса о судебной системе. Отчет обычно бессодержателен, но, тем не менее, представляет собой интересное понимание того, о чем думает Робертс. В этом году совершенно ясно, что его мысли зарыт глубоко в песке. По сути, он Кевин Бэкон в конце Дом животных кричит «Все хорошо», когда вокруг него вспыхивает хаос.
Вдохновленные дубли
- Гарвард получил много хороших отзывов в прессе за то, что выступил против Трампа. Но это не должно затмевать тот факт, что он абсолютно не смог защитить академическую свободу тех, кто выступает против геноцида в Газе. Грегг Гонсалвес объясняет университет последняя капитуляция в Нация.
- Всякий раз, когда люди хвалят чью-то «трудовую этику», я как бы рефлекторно задираю нос. Я так и не смог объяснить, почему я так презираю эту фразу, и подозревал, что это просто потому, что я ленив, — но нет! В Нация, Ник Джуравич объясняет:мрачная история американской трудовой этики». Моя лень теперь стала обдуманным решением. 🙂
- Один из поистине незаменимых журналистов нашей страны, Рэдли Балко, интервью уволен иммиграционный судья Джордж Паппас. Паппас сказал, что «закон нас подвел» и «суды мертвы».
Худший аргумент недели
Популярный
«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →
Я не собираюсь говорить вам, как, несомненно, сделают некоторые, что Джордж Конвей не является «настоящим» демократом. Конечно, Конвей всю жизнь является республиканцем и, по сути, одним из основателей Общества федералистов. Конечно, он сменил партию и переехал из Бетесды, штат Мэриленд, чтобы баллотироваться на предварительных выборах Демократической партии, чтобы заменить Джерри Надлера в 12-м избирательном округе Нью-Йорка, но… неважно.
Что вообще такое «настоящий» демократ в наши дни? Партия, которая постоянно объединяет подражателей-республиканцев, таких как Джо Мэнчин и Элисса Слоткин, которую регулярно сбивают с толку откровенные лжецы, такие как Кирстен Синема и Джон Феттермен, и которая действует под беспомощным и граничащим с соучастником руководством Чарльза Шумера и Хакима Джеффриса, вряд ли может стоять на интеллектуальной или политической чистоте. Конвей такой же «демократ», как и большинство из них в наши дни. Он из тех парней, которые предпочитают резко высказываться на телевидении, чем предпринимать радикальные действия. Он хочет восстановить институты, которые разрушил Трамп, вместо того, чтобы разрушать институты, которые делают Трампа возможным. Он хочет вернуться назад, во времена до Трампа, вместо того, чтобы смело идти вперед. О, он демократ, это точно.
И не просто какой-нибудь демократ. Конвей представляет собой самое худшее из того, что могут предложить сегодняшние демократы. Его фирменный вопрос — «не Трамп». Его известность основана на том, что он был республиканцем, который был против Трампа, будучи женат на республиканце, работавшем на Трампа. Его позиция была бы банальной, если бы не семейная мелодрама и тот факт, что очень немногие республиканцы обладали элементарной человеческой порядочностью, чтобы противостоять кретину, захватившему их партию. Он существует как телеведущий, потому что руководители телевидения отчаянно нуждаются в республиканцах, которые смогут сохранить видимость респектабельности – или, по крайней мере, они были такими до того, как сдались и поставили во главе Бари Вайса.
Демократы, которые не предлагают ничего, кроме «плохого оранжевого человека», в наши дни являются политиками с наименьшим общим знаменателем. Конвей доводит расчет до непреложного вывода. Все знают, что он выступает против Трампа, но знают ли люди, за что он выступает?
Я делаю. Конвей, по сути, является одним из основателей Общества федералистов. Впервые он вошел в один из их советов в 1984 году. Он не Леонард Лео, но на протяжении десятилетий он тесно сотрудничал с республиканским судьей Свенгали. На скамейке запасных нет ни одного республиканца, против которого бы возражал Конвей: ни сексуального хищника Кларенса Томаса, ни предполагаемого покушения на насильника Бретта Кавано, ни стойких противников абортов Джона Робертса и Сэма Алито, ни сторонников кражи мест Нила Горсача или Эми Кони Барретт. Конвей поддерживал всех из них, а также большинство судей-республиканцев, назначенных в суды низшей инстанции.
Конвей больше не является активным членом Общества федералистов (хотя я не знаю, ходит ли он по-прежнему на их вечеринки и обеды по сбору средств; меня не приглашают на это). Его отколовшаяся в 2018 году группа FedSoc «Сдержки и противовесы», очевидно, ни к чему не привела. Но, несмотря на этот очевидный прорыв, Конвей — один из тех «никогда не Трамперов», как Николь Уоллес или весь персонал Оплот— которые концентрируют свою критику больше на Трампе, чем на любящем Трампа Верховном суде, который они помогли создать. Пока он недавно сказал что Верховный суд «опьянен своей властью», Конвей, на мой взгляд, относится к числу людей, баллотирующихся на должность, которым меньше всего можно доверять в том, что они отнимут власть у суда, который он всю жизнь помогал создавать.
Конвей хорош на телевидении. Он должен остаться там. Быть неправым во всем на протяжении всей своей жизни до вчерашнего дня — хорошая квалификация для телевидения. Это ужасная рекомендация для лидера. У меня нет проблем с принятием Конвея как демократа, но у меня есть огромная проблема с признанием того, что Конвей — лучшее, что могут предложить демократы.
Что я написал
- Сначала я написал о похищение Николаса Мадуропоскольку я был почти уверен, что похищение иностранного лидера под дулом пистолета было самым вопиющим незаконным поступком, который администрация Трампа могла совершить на этой неделе.
- Но затем я стал свидетелем того, как сотрудники ICE казнили женщину в ее машине, когда она пыталась уехать. так я и об этом написал.
В новостях, не связанных с нынешним хаосом
За каникулы пересмотрел все Властелин колец фильмы. Меня снова поразил один из самых известные сцены в трех фильмах – том, где Фродо говорит: “Я бы хотел, чтобы ничего из этого никогда не происходило”, а Гэндальф отвечает: “Так же, как и все, кто доживет до таких времен. Но не им решать. Все, что нам нужно решить, это то, что делать с отведенным нам временем”.
Обычно эта сцена меня вдохновляет. На этот раз я обнаружил, что это полное дерьмо. Когда я размышляю, что делать с отведенным мне ужасным временем, мои навязчивые мысли склоняются к следующему: «Как лучше всего умереть, сражаясь с этим режимом?» Но реальность такова, что у большинства из нас не будет выбора, как и когда режим Трампа предаст нас мученикам.
Рене Гуд не проснулась однажды утром и решать она была готова умереть, выступая против Трампа. Она просто реагировала, как порядочный человек, когда плохие люди приходили и творили плохие вещи в ее районе.
Об этом самом последнем Властелин колец пересматривая, я больше всего идентифицировал себя с Мериадоком Брендибаком (одним из трех хоббитов, которые присоединяются к Фродо в его поисках). Мерри не собирался, как Гэндальф, организовывать смену режима. Ему не было поручено, как Фродо, уничтожить злую силу. Он просто… пытался помочь своим друзьям и понимал, что если он не попытается, то все его сообщество будет уничтожено. Когда Мерри находится на Энтмоте (встрече могущественных, но долго спящих древесных существ), он буквально кричит деревьям, чтобы они сделай что-нибудьУ меня было такое чувство, словно он разговаривал с демократами в Вашингтоне.
«Я хоббит и знаю, что не смогу спасти Средиземье. Я просто хочу помочь своим друзьям» — вот мое новогоднее решение.
***
Если вам понравилась эта часть дела Эли против США, кликните сюда чтобы получать информационный бюллетень на свой почтовый ящик каждую пятницу.
2026-01-09 17:01:00
1768027693
#Отменить #ICE #или #GTFO #Нация
Продолжение темы

