Ле Пен в суде: Никакого судебного переворота против демократии

Демократия во Франции представляет собой испорченную картину во многих отношениях. Государственные финансы вышли из-под контроля, хрупкое правительство меньшинства изо всех сил пытается получить большинство, а важные решения откладываются. Учитывая политические блокады, примечательно, как мало они затрагивают конституционные процессы.

Об этом свидетельствует только что начавшийся в Париже апелляционный процесс, в ходе которого были рассмотрены обвинения в хищениях против Марин Ле Пен и десять ее коллег по партии будут повторно допрошены. Всего через десять месяцев после осуждения в первой инстанции у трехкратного кандидата в президенты появилась возможность опровергнуть обвинения. Это сильный сигнал доверять верховенству закона.

На самом деле, для лидера парламентской группы «Национальное объединение» (RN) очень многое поставлено на карту. Если четыре судьи апелляционной инстанции снова признают ее виновной в растрате миллионов евро из фондов ЕС и не смягчат ей приговор, ей придется отказаться от четвертой кандидатуры в президенты.

Это было бы горько для 57-летней правой популистки, которая с 2011 года создала партию, которую она унаследовала от своего отца, в качестве ведущей политической силы во Франции. Но она будет далеко не первой во французской политике, чьи президентские надежды будут похоронены из-за несправедливой финансовой практики.

Следует вспомнить правого премьер-министра Алена Жюппе, который был ответственен за незаконную систему перекрестного финансирования между мэрией Парижа и его партией. Судьи также лишили его права голоса второстепенным приговором, и ему пришлось уступить место своему внутрипартийному конкуренту Николя Саркози. Тогда это был не более судебный переворот против демократии, чем сегодня.

Правомерно поставить вопрос о соразмерности приговора первой инстанции. Судьям апелляционной инстанции также придется взвесить, оправдывает ли серьезность преступления вмешательство в демократический процесс. Но это не тот случай, когда судьи первой инстанции предполагали произвольно ограничить возможности французского народа, приняв решение о временном исключении Ле Пен.

Судьи обосновали немедленное лишение права баллотироваться в качестве кандидата риском повторения, поскольку Ле Пен не продемонстрировала понимания того, что она совершила нарушение закона. Поэтому нельзя исключать, что в будущем она продолжит ставить интересы своей партии выше интересов демократических институтов, говорится в решении. В начале апелляционного процесса Ле Пен существенно изменила свою стратегию защиты и заявила, что не намерена обманывать Европарламент.

В поляризованном обществе, таком как французское, нападки на судебную систему усиливаются. Судьям все чаще угрожают смертью, и им приходится предоставлять личную защиту. Вызывает глубокую тревогу тот факт, что Николя Саркози, бывший президент, принимает участие в выговоре судей. Это еще одна причина, почему процесс апелляции особенно важен. Он должен продемонстрировать, что в конечном итоге верховенство закона победит.