Экономическое принуждение: оружие Евросоюза перед лицом торговых угроз Трампа – Экономика сегодня

Отправная точка этого нового трансатлантического кризиса ясна. Дональд Трамп угрожает ряду европейских стран ввести таможенные пошлины чтобы заставить их позволить Вашингтону купить Гренландию. Для Брюсселя это слишком большая угроза. Американский президент называет конкретные надбавки: 10% таможенных пошлин с 1 февраля, затем 25% с июня. Эти меры в настоящее время будут нацелены на восемь европейских стран, включая Францию, Германию, Швецию и Великобританию. Что поражает европейцев, так это то, что мы больше не ведем классических коммерческих переговоров. Баланс сил предполагается в соответствии с логикой, характерной для Дональда Трампа: таможенный тариф используется в качестве политического рычага для влияния на суверенное решение.

Также читайтеС солдатами в Гренландии европейцы посылают «сигнал» «всем»

Непосредственные экономические последствия по обе стороны Атлантики

Очевидно, что эти угрозы не лишены экономических последствий. Многие европейские отрасли продолжают массово экспортировать в Соединенные Штаты, особенно автомобили, агропродовольственную продукцию и текстиль. Для европейских компаний последствия будут прямыми: потеря конкурентоспособности, снижение прибыли и задержка инвестиций. В и без того неопределенном контексте введение дополнительных таможенных пошлин еще больше замедлит принятие инвестиционных решений.

Но ловушка для Вашингтона заключается в том, что эти меры также повлияют на американскую экономику. Цепочки создания стоимости сегодня сильно переплетены. Действительно, европейские компоненты необходимы для американской промышленности. Таким образом, торговая война будет иметь негативные последствия по обе стороны Атлантики.

Инструмент борьбы с принуждением, коммерческая «базука» Брюсселя

Столкнувшись с этой ситуацией, Брюссель мог бы ответить одним словом: принуждение. В широком смысле экономическое принуждение означает угрозу или использование торговых мер, чтобы заставить другое государство изменить суверенное решение. Послание Европейской комиссии Соединенным Штатам тогда было бы недвусмысленным: « слишком много — это слишком много. Не трогайте Гренландию, иначе вы заплатите за это экономически»..

Этот инструмент существует в европейских текстах, но никогда раньше не использовался. Это позволяет Европейскому Союзу реагировать поэтапно и целенаправленно. Среди мер предусматривались: ограничение доступа на европейский рынок, блокировка некоторых иностранных инвестиций, ограничение услуг, в том числе цифровых.

Также читайтеЖан-Батист Велю: «Европа может использовать коммерческую базуку, инструмент борьбы с принуждением» против Д. Трампа

Цель ясна: ударить по больным местам, в частности по крупным американским группам, очень зависимым от европейского рынка. Отсюда и прозвища, циркулирующие в прессе: « базука »« экономическое ядерное оружие ». Но этот инструмент остается инструментом последней инстанции, созданным, прежде всего, как сдерживающий фактор. Однако проблема сдерживания хорошо известна: пока оно ни разу не использовалось, его эффективность остается теоретической.

В то же время Брюссель рассматривает более традиционный ответ: возобновление таможенных пошлин на 93 миллиарда евро американских товаров. Список, который уже существует и который был приостановлен после заключения торгового соглашения с Вашингтоном прошлым летом. В конце концов, вопрос прежде всего европейский. Готовы ли страны «Двадцати семи» использовать экономическую мощь континента для защиты своего суверенитета? Одно можно сказать наверняка: компромисс, сдержанность и многосторонность — это концепции, которые вряд ли совместимы с политикой Дональда Трампа.