Судьи Верховного суда выразили скептицизм по поводу предложения Трампа уволить главу ФРС Лизу Кук

Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно

Ваш путеводитель по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира

Судьи Верховного суда, похоже, скептически отнеслись к попыткам Дональда Трампа уволить главу Федеральной резервной системы Лизу Кук по делу, имеющему серьезные последствия для независимости самого важного центрального банка мира.

Слушания состоятся после Трампа решил уволить Кука в августе ее обвинили в мошенничестве с ипотекой, которое она отрицает. Это была первая попытка президента США сместить ФРС губернатор.

Федеральный судья приостановил этот шаг, пока продолжалось судебное разбирательство, и это решение позже было поддержано апелляционным судом. Верховный суд США позже заблокирован Попытка Трампа уволить Кука до тех пор, пока он не заслушает устные аргументы по этому делу.

Судьи Верховного суда в среду, похоже, настороженно отнеслись к аргументам генерального прокурора Джона Зауэра о том, что суды не должны были восстанавливать Кука в должности.

Судья Сэмюэл Алито, назначенец бывшего президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, упомянул о «поспешности», с которой администрация Трампа стремилась отстранить главу ФРС.

Слушания, на которых присутствовал председатель ФРС Джей Пауэлл, рассматриваются как важнейшее испытание независимости центрального банка США, который Трамп безжалостно критиковал за то, что он не подчинился его призывам к резкому снижению процентных ставок.

Высшие должностные лица ФРС могут быть уволены президентом только «по причине» — редко проверяемый термин, который обычно интерпретируется учеными-юристами как грубое должностное преступление.

Пол Клемент, выступая от имени Кука, охарактеризовал аргументы Зауэра как сведение «ограничения на выдворение в этом уникальном учреждении до уровня, который можно признать только по желанию».

Министерство юстиции США в этом месяце запустило уголовное расследование в отношении Пауэлла над реконструкцией штаб-квартиры банка в Вашингтоне стоимостью 2,5 миллиарда долларов. Председатель ФРС отверг обвинения и заявил, что расследование является предлогом для подрыва независимости центрального банка по свободному установлению ставок.

Этот шаг вызвал яростную реакцию среди всех ныне живущих бывших председателей ФРС и многих международных центральных банков. сплотиться вокруг Пауэлла. Несколько членов Республиканской партии Трампа также резко раскритиковали расследование министерства юстиции.

Подчеркнув напряженность в отношениях между ФРС и администрацией, министр финансов Скотт Бессент заявил во вторник, что присутствие главы ФРС на слушаниях в Верховном суде по делу Кука было «ошибкой».

Бессент, который ранее не хотел напрямую критиковать Пауэлла, обвинил его в том, что он «пытается поставить большой палец на весы» своим присутствием. Пауэлл и ФРС были названы ответчиками по первоначальному иску Кука, поданному в суд низшей инстанции.

ФРС отказалась комментировать высказывания министра финансов, который сам присутствовал на устных прениях по отдельному делу Верховного суда, оспаривающему тарифную политику Трампа.

Дело Кука подтолкнуло Верховный суд к одной из самых смелых попыток Трампа изменить правительство. Это происходит в то время, когда самая влиятельная коллегия Америки взвешивает несколько аспектов обширной повестки дня президента во время его второго срока – от иммиграции до тарифов – что поднимает фундаментальные вопросы вокруг президентской власти.

Трамп попытался уволить Кук — первую чернокожую женщину, занявшую пост управляющего ФРС, — после того, как директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте заявил, что она заявила, что дом в Мичигане и кондоминиум в Атланте является ее основным местом жительства в ипотечных формах.

Трамп утверждал, что обвинения Пулте позволяют ему отстранить Кука «по причине» — принцип, который редко проверялся в суде, но обычно интерпретируется как грубый проступок.

Президент «законно» отстранил от должности Кука, чье «поведение создает невыносимую видимость нарушений в финансовых вопросах», заявило правительство в судебном иске.

Кук, которого назначил в ФРС бывший президент Джо Байден в 2022 году, отверг обвинения, и ему не были предъявлены обвинения. «Историческая независимость ФРС и установленная законом защита… запрещает поспешное отстранение от должности губернатора Кука», вкратце заявили ее адвокаты.

Она «была «направлена» на рассмотрение уголовного дела подчиненным президента, который использовал свою должность для инициирования расследований в отношении предполагаемых оппонентов президента, включая председателя Пауэлла», — добавили они. Министерство юстиции отвергло обвинения в политическом вмешательстве.

Верховный суд разрешил Трампу увольнять чиновников из независимых агентств, включая Национальный совет по трудовым отношениям и Совет по защите системы заслуг. Однако этот приказ сигнализирует о том, что чиновники ФРС могут быть подвергнуты более сильной защите.