Законодатели в Вашингтоне снова сосредоточили внимание на детях, экранах и психическом здоровье. Но, по мнению Конгресса, крупные технологические компании одновременно являются и проблемой, и проблемой. и решение. Комитет Сената по торговле недавно провел слушание по «исследованию влияния технологий на молодёжь Америки». Свидетели предупреждали о «захватывающем» онлайн-контенте, психическом здоровье и о том, что дети проводят слишком много времени, уткнувшись в экран. В центре дебатов находится законопроект сенатора Теда Круза (республиканец от штата Техас) и Брайана Шаца (демократ от штата Гавайи), который называется Закон о детях вне социальных сетей (KOSMA), который, по их словам, защитит детей и «расширит возможности родителей».
Это разумная цель, особенно в то время, когда многие родители перегружены и нервничают из-за того, сколько времени их дети проводят у экранов. Но хотя пресс-релиз законопроекта содержит успокаивающие формулировки, KOSMA на самом деле не дает родителям большего контроля.
Вместо того, чтобы уважать то, как большинство родителей направляют своих детей к здоровому и образовательному контенту, KOSMA передает панель управления Big Tech. Это верно: этот законопроект отнимет власть у родителей и передаст ее компаниям, которые, по мнению законодателей, являются проблемой.
Детям до 13 лет уже запретили пользоваться социальными сетями
Одно из главных обещаний КОСМА простое и драматичное: запретить детям до 13 лет пользоваться социальными сетями. Судя по формулировкам авторов законопроекта, можно подумать, что это большое изменение и что сегодняшние правила позволяют детям свободно бродить по сайтам социальных сетей. Но это не так.
Каждая крупная платформа уже проводит одну и ту же линию: дети до 13 лет не могут иметь учетную запись. Фейсбук, Инстаграм, ТикТок, Х, Ютуб, Snapchat, Раздор, Спотифайи даже платформы для блогов, такие как WordPress все говорят, по сути, одно и то же: если вам меньше 13 лет, вам не разрешено. Эта возрастная граница существует уже много лет, в основном из-за того, что онлайн-сервисы соответствуют федеральному закону о конфиденциальности под названием Коппа.
Конечно, все знают, что на этих сайтах и так много детей до 13 лет. Реальный вопрос в том, как и почему они получают доступ.
Большая часть использования социальных сетей детьми младшего возраста осуществляется через семью
Если законодатели представляют использование социальных сетей детьми до 13 лет как группу детей, лгущих о своем возрасте и пробирающихся к приложениям за спиной своих родителей, они ошибаются. Серьезные исследования, изучавшие этот вопрос, показывают обратное: большая часть использования детьми до 13 лет происходит открыто, с ведома родителей и часто с их непосредственной помощью.
Крупное национальное исследование, опубликованное в прошлом году в Академическая педиатрия обнаружили, что 63,8% детей младше 13 лет имеют учетную запись в социальных сетях, но только 5,4% из них сказали, что скрывают один секрет от своих родителей. Это означает, что примерно 90% детей до 13 лет, пользующихся социальными сетями, вообще этого не скрывают. Их родители знают. (Для детей в возрасте тринадцати лет и старше количество «секретных счетов» почти такое же низкое — 6,9%).
Более ранние исследования в США выявили ту же закономерность. В известное исследование использования Facebook в возрасте от 10 до 14 лет исследователи обнаружили, что около 70% родителей заявили, что действительно помогли создать учетную запись своего ребенка, а от 82% до 95% знали, что такая учетная запись существует. Опять же, это не дети шныряли. Решение принимали семьи вместе.
А Исследование британского регулятора СМИ Ofcom за 2022 год указывает в том же направлении, обнаружив, что до двух третей пользователей социальных сетей в возрасте до тринадцати лет получили прямую помощь со стороны родителей или опекунов при входе на платформу.
Типичный пользователь социальных сетей младше 13 лет — не хитрый ребенок. Это семья, которая принимает решение вместе.
KOSMA заставляет платформы игнорировать семьи
Этот законопроект не просто устанавливает возрастное правило. Это создает юридическую обязанность платформ контролировать семьи.
Раздел 103(b) счет Это прямолинейно: если платформа узнает, что пользователю меньше 13 лет, она «должна закрыть любую существующую учетную запись или профиль», принадлежащую этому пользователю. И «знает» не означает, что кто-то признает свой возраст. Законопроект определяет, что знание включает в себя то, что «справедливо подразумевается на основании объективных обстоятельств» — другими словами, то, что разумный человек мог бы сделать вывод из того, как используется учетная запись. Реальность того, как сервисы будут соответствовать требованиям KOSMA, ясна: вместо того, чтобы нести ответственность за то, как они могли узнать, что пользователю меньше 13 лет, они потребуют от всех пользователей доказать свой возраст, чтобы гарантировать, что они заблокируют любого, кто младше 13 лет.
KOSMA не содержит исключений для согласия родителей, семейных учетных записей, использования в образовательных целях или под наблюдением. Подавляющее большинство людей, подпадающих под действие этого законопроекта, не будут шныряющими детьми — это будут несовершеннолетние, которые следуют указаниям своих родителей, и сами родители.
Представьте себе, что ребенок использует учетную запись своего родителя на YouTube, чтобы смотреть научные видеоролики о том, как работает вулкан. Если бы они оставили комментарий со словами: «Классное видео, я покажу его своему учителю в 6-м классе!» и YouTube узнает об этом комментарии, платформа теперь имеет четкие сигналы о том, что этой учетной записью пользуется ребенок. Не имеет значения, дал ли родитель разрешение. Согласно КОСМА, компания обязана действовать по закону. Чтобы избежать нарушения KOSMA, он, скорее всего, заблокирует, приостановит или закроет учетную запись или потребует доказательств того, что она принадлежит взрослому лицу. Это доказательство, скорее всего, будет означать запрос сканирования государственного удостоверения личности, биометрических данных или какой-либо другой формы навязчивой проверки, и все это для того, чтобы предотвратить закрытие того, что по сути является «семейной» учетной записью.
Нарушения KOSMA контролируются Федеральной торговой комиссией и генеральными прокурорами штатов. Это более чем достаточный юридический риск, чтобы заставить платформы совершить ошибку и отключить людей.
Платформы не имеют возможности удалить «просто ребенка» из общей учетной записи. Их инструменты тупы: заморозить, проверить или удалить. Это означает, что даже если родитель явно одобрил и контролировал использование своего ребенка, KOSMA заставляет Big Tech отменить это семейное решение.
Ваша семья, их алгоритмы
КОСМА не назначает нейтрального судью. Согласно закону, такие компании, как Google (YouTube), Meta (Facebook и Instagram), TikTok, Spotify, X и Discord, станут теми, кто будет решать, чья учетная запись сохранится, чья учетная запись будет заблокирована, кто должен загрузить удостоверение личности, а чья семья вообще потеряет доступ. Они будут делать это не потому, что хотят, а потому, что Конгресс угрожает им юридической ответственностью, если они этого не сделают.
Эти компании не знают ни вашей семьи, ни ваших правил. Они знают только то, что делают их алгоритмы. Согласно КОСМА, эти выводы имеют силу закона. Решения о том, кто может находиться в сети и с какой целью, а не родители или учителя, будут приниматься корпоративными группами по соблюдению нормативных требований и автоматизированными системами обнаружения.
Что теряют семьи
Эти дебаты на самом деле не о тенденциях TikTok или думскроллинге. Речь идет обо всех обычных, скучных и управляемых родителями способах использования современного Интернета. Речь идет о ребенке, который смотрит «Как работают вулканы» на обычном YouTube, а не на урезанном YouTube Kids. Речь идет об использовании общей учетной записи Spotify для прослушивания музыки, которую уже одобряет родитель. Речь идет об уроках игры на фортепиано от учительницы, которая зарабатывает на жизнь рекламой на YouTube.
Это не лазейки. Вот как работает воспитание детей в эпоху цифровых технологий. Родители все чаще фильтруют, контролируют и, как правило, принимают решения вместе со своими детьми. KOSMA приведет к тому, что больше заблокированных учетных записей и больше родителей будут проходить сканирование лиц и проверку документов. Это также приведет к концентрации большей власти в руках компаний, которым Конгресс, по утверждениям Конгресса, не доверяет.
Что можно сделать вместо этого
KOSMA также включает отдельные ограничения на то, как платформы могут использовать алгоритмы для пользователей в возрасте от 13 до 17 лет. Они поднимают собственные серьезные вопросы о речи, конфиденциальности и том, как работают онлайн-сервисы, а также требуют обсуждения и изучения. Но они не меняют основной проблемы: этот законопроект передает контроль над онлайн-жизнью детей крупным технологическим компаниям.
Если Конгресс действительно хочет помочь семьям, ему следует начать с чего-то гораздо более простого и более эффективного: надежная защита конфиденциальности для всех. Ограничения на сбор данных, ограничения на отслеживание поведения и правила, применимые как к взрослым, так и к детям, сделают гораздо больше для уменьшения вредных стимулов, чем предоставление компаниям возможности угадывать, сколько лет вашему ребенку, и не допускать их.
Но если законодатели не готовы сделать это, им следует, по крайней мере, отказаться от КОСМА и начать все сначала. Закон, который рассматривает обычное воспитание детей как проблему соблюдения требований, не защищает семьи, а подрывает их.
Родителям не нужны большие технологии, чтобы заменить их. Им нужны законы, которые уважают то, как на самом деле работают семьи.
Переиздано с сайта Блог EFF Deeplinks.
2026-01-21 23:38:00
1769038763
#Конгресс #хочет #передать #ваше #воспитание #руки #крупных #технологий
Продолжение темы
