Трамп отказывается от режима нападения, поскольку негативная реакция на стрельбу в Миннеаполисе растет

Администрация Трампа быстро отказалась от своей привычной схемы «отрицать и атаковать», после того как первоначально использовала ее, когда федеральные агенты застрелили Алекса Претти в Миннеаполисе в субботу утром.

В течение 24 часов, когда в Интернете распространились различные видеозаписи стрельбы, стало ясно, что Белый дом не идет в ногу с общественным мнением.

С тех пор администрация – и сам президент – изменили тактику, обвиняя в произошедшем демократов и меньше уделяя внимания действиям убитой американской медсестры.

Тем временем демократы усилили критику президентской политики массовой депортации и агрессивной тактики Иммиграционной и таможенной службы (ICE), склоняясь к политической борьбе, которая может привести к приостановке работы нового правительства в пятницу.

Утром в понедельник заместитель генерального прокурора Тодд Бланш назвал ситуацию «пороховой бочкой». Хотя он обвинил демократов, многие по обе стороны политического раскола в Америке согласятся, что нынешняя ситуация чревата опасностью.

Первоначальная реакция администрации на смерть Претти была простой. 37-летнего мужчину изображали как внутреннего террориста, склонного к кровопролитию.

Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм заявила, что Претти хотела «причинить вред» и «размахивала» оружием. Командующий пограничной службой США Грегори Бовино заявил, что это «похоже на ситуацию, когда человек хотел нанести максимальный ущерб и устроить резню правоохранительным органам».

Старший советник президента Стивен Миллер назвал Претти «потенциальным убийцей».

Белый дом обычно быстро реагирует на критику. «Отрицать и атаковать» уже давно является краеугольным камнем стратегии Трампа по преодолению невзгод.

Но, что, возможно, показательно, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт отказалась сама повторить комментарии Миллера в понедельник, когда его спросили, согласен ли президент со своим старшим советником. Вместо этого она сказала, что будет проведено полное расследование.

Это был заметно более приглушенный тон, чем тот, который прозвучал сразу после стрельбы.

Эта первоначальная реакция повторяла путь, который избрала администрация три недели назад, когда федеральные правоохранительные органы застрелили еще одну жительницу Миннеаполиса, Рене Гуд. Они заявили, что Гуд была террористкой, которая «вооружила» ее автомобиль, пытаясь ранить агентов ICE.

Как и в случае с Гудом, версия событий федерального правительства была оспорена местными чиновниками, очевидцами и семьей жертвы.

В заявлении, сделанном в воскресенье, родители Претти попросили раскрыть правду, добавив: «Отвратительная ложь, рассказанная администрацией о нашем сыне, предосудительна и отвратительна».

Многочисленные видео субботнего смертельного столкновения противоречат многим первоначальным заявлениям администрации. На кадрах видно, как Претти снимает агентов ICE на свой мобильный телефон и помогает женщине, которую толкнули, прежде чем оба получили перцовый баллончик. Претти явно не держит в руках пистолет, когда его повалили на землю.

В DHS сообщили, что у Претти был 9-мм полуавтоматический пистолет и два магазина с боеприпасами. Местная полиция заявила, что Претти была законным владельцем оружия. Согласно законодательству Миннесоты, граждане могут на законных основаниях носить скрытое огнестрельное оружие в общественных местах, если у них есть разрешение.

На этот раз первоначальную реакцию администрации быстро стало трудно поддерживать.

«Людям уже достаточно», – сказал полицейский Миннеаполиса Брайан О’Хара, отметив, что его сотрудники в прошлом году арестовали сотни жестоких преступников, не прибегая к стрельбе. «Это неустойчиво».

Республиканцы в Вашингтоне и других местах выражают растущее беспокойство по поводу того, как администрация справляется с ситуацией. Губернатор Вермонта Фил Скотт назвал федеральные усилия в Миннесоте «полным провалом координации приемлемых методов общественной безопасности и правоохранительной деятельности, обучения и руководства» – в лучшем случае.

В худшем случае, по его словам, это было «преднамеренное федеральное запугивание и подстрекательство американских граждан».

В Конгрессе некоторые республиканцы выразили беспокойство по поводу действий Белого дома и призвали к новому надзору.

С вечера воскресенья тон Белого дома заметно изменился. Министр по делам ветеранов Дуг Коллинз выразил соболезнования семье Претти. Президент разместил на своем веб-сайте Truth Social сообщение, назвав смерть «трагической» и возложив вину за нее на «начавшийся хаос, вызванный демократами» – сообщение, которое поддержал вице-президент Джей Ди Вэнс.

Утром в понедельник Трамп сообщил, что отправляет «пограничного царя» Тома Хомана в Миннесоту, чтобы направить туда усилия правоохранительных органов. Хоман, который занимался депортацией во время администрации демократа Барака Обамы, считается более сдержанным, политически настроенным оператором, менее склонным к напыщенным заявлениям, сделанным недавно Ноэмом и Бовино.

«Том жесткий, но справедливый человек, и он будет подчиняться непосредственно мне», — написал Трамп.

Хотя назначение Хомана в Миннеаполис не обязательно отражает изменение политики – нынешняя администрация пока не проявляет признаков отказа от агрессивного иммиграционного контроля – это может быть изменением в презентации, поскольку президент пытается справиться с общественным настроением, которое, как показывают опросы общественного мнения, ухудшается в отношении того, как осуществляются его репрессивные меры в отношении иммиграции.

В опросе CBS, проведенном перед стрельбой на выходных, 61% респондентов заявили, что ICE «слишком жестко останавливает и задерживает людей», а 58% не одобряют его отношение к иммиграции в целом.

Генеральный прокурор Миннесоты Кейт Эллисон, отвечая на вопрос > о причастности Хомана, сказал, что он может предоставить новые возможности для работы с администрацией.

«Я не хочу исключать возможность того, что разумные умы смогут победить», — добавил он, — «но мы здесь именно потому, что федеральное правительство занимало неразумную позицию».

Еще одна потенциальная оттепель произошла, когда Трамп объявил в понедельник, что он разговаривал с губернатором Миннесоты-демократом Тимом Уолцем.

«Это был очень хороший звонок», — написал Трамп. «На самом деле мы, похоже, были на одной волне».

Это представляет собой заметное охлаждение после серии горячих споров между двумя мужчинами в последние недели – и может предвещать ту деэскалацию в Миннесоте, к которой призывают многие политики.

Однако этого может быть недостаточно для вашингтонских демократов, которые оказались под растущим давлением с целью провести четкую линию против риторики и политики администрации Трампа.

Конгрессмен Том Суоцци в понедельник заявил, что сожалеет о голосовании за недавний законопроект о финансировании Министерства внутренней безопасности (DHS), который содержит деньги на иммиграционное обеспечение.

«Я не рассматривал голосование по финансированию DHS как референдум о незаконном и аморальном поведении ICE в Миннеаполисе», — написал он на X. «Я слышу гнев своих избирателей и беру за это ответственность».

Демократы в Сенате объявили, что теперь они заблокируют эту меру финансирования в своей палате, что приведет к частичному закрытию правительства в пятницу вечером.

«Я голосую против любого финансирования DHS до тех пор, пока не будут введены дополнительные меры контроля для привлечения ICE к ответственности», – заявил сенатор Брайан Шац от Гавайев. «Эти повторяющиеся случаи насилия по всей стране являются незаконными, приводят к ненужной эскалации и делают всех нас менее безопасными».

Однако такой шаг не лишен собственных политических рисков. Прошлой осенью демократы спровоцировали рекордное закрытие предприятий из-за субсидий на здравоохранение, но в конечном итоге уступили, не получив от этого особых результатов.

Новое закрытие правительства – которое не повлияет на финансирование ICE, но может затруднить национальную готовность к чрезвычайным ситуациям и другие государственные функции – может привести к столь же ограниченным результатам. Демократы также будут опасаться слишком далеко заходить в вопросах иммиграции и правопорядка – двух вопросов, по которым они имеют плохие результаты опросов.

В настоящий момент и республиканцы, и демократы пытаются решить, как справиться со взрывоопасной ситуацией. На карту поставлено общественное восприятие иммиграционной политики Трампа, ключевого политического вопроса для президента, который помог ему вернуть себе Белый дом.