3 истории, которые стоит посмотреть в 2026 году

Вступая в новый год, люди во всем мире борются с рост затрат на жилье, энергию и еду. Большинство волноваться о состоянии экономики. Перспективы трудоустройства кажутся неопределенными перед лицом широко распространенного искусственного интеллекта, автоматизации и других потрясений.

Эти опасения затмили действия по борьбе с изменением климата на выборах и в политическом дискурсе, особенно в более богатых странах. Активные дебаты вокруг климатической политики в ЕС и откат назад в США отражают общее убеждение, что борьба с изменением климата усугубит повседневную экономическую борьбу.

Однако в то же время растущая группа стран рассматривает действия по борьбе с изменением климата как один из лучших инструментов для улучшения жизни и укрепления экономики. Возьмите Пакистан, где дешевый, надежный солнечный сократила расходы на электроэнергию для домохозяйств и предприятий. Или Бразилия, где восстановление земель создает сотни тысяч рабочих мест в сельских районах и общинах коренных народов. Вокруг 35 миллионов человек сейчас работают в области чистой энергетики во всем мире, опережая занятость в области ископаемого топлива.

Сегодня вопрос уже не стоит ли мир перейдет к низкоуглеродному будущему, но как это произойдет. Кто платит, кто получает выгоду, а кто остается позади?

Каждый год WRI определяет основные моменты, проблемы и решения, которые, по нашему мнению, будут определять траекторию развития мира. «Истории, которые стоит посмотреть» в этом году не посвящены целям в области климата и биоразнообразия, которые будут выполнены через десятилетия. Они о выборе, который страны делают для решения проблем, связанных с изменением климата и экономическими проблемами прямо сейчас. Они о том, как мы можем — и должны — улучшить жизнь людей. сегодня.

1) Рост: могут ли действия по борьбе с изменением климата привести к новой эре процветания?

Постоянным аргументом против действий по борьбе с изменением климата было то, что они замедлят экономический рост. Например, в декабре прошлого года Европейская комиссия смягчил свой знаковый план запретить производство бензиновых и дизельных автомобилей к 2035 году, уступив Опасения правительств Германии и Италии что это нанесет вред их автомобильной промышленности.

Однако также возможно, что отсрочка перехода на электромобили поставит под угрозу долгосрочную конкурентоспособность и рост Европы.

Ведущие эксперты говорят, что низкоуглеродный рост может помочь экономике развиваться быстрее, чем обычно. В Китае, например, чистая энергетика сейчас способствует более 10% ВВП — 1,9 триллиона долларов в 2024 году. Благодаря ранним инвестициям и государственной поддержке страна доминирует на мировых рынках солнечных батарей, электромобилей и других экологически чистых технологий. значительно вырастет в ближайшее десятилетие.

В целом, Отсрочка считает, что к 2070 году мир может получать дополнительно 20 триллионов долларов экономической выгоды в год за счет инвестиций в чистую энергию, устойчивые продовольственные системы и другие климатические решения.

Но дело не только в деньгах.

Инклюзивный, низкоуглеродный рост может снизить уровень бедности и обеспечить домохозяйства надежной и доступной электроэнергией. Сокращение загрязнения воздуха само по себе позволит избежать 9 миллионов преждевременной смертности к 2050 году. Все это имеет побочные эффекты для экономики.

Чтобы воспользоваться этими преимуществами, необходимо целенаправленно относиться к как происходит рост.

Правительство Кении, например, сосредоточило внимание на электрификация двух- и трехколесных транспортных средств. Миллионы людей полагаются на эти автомобили, чтобы передвигаться и зарабатывать на жизнь в качестве водителей такси или курьеров, но расходы на топливо могут поглощать до половины своего дневного заработка. Эти усилия не просто возвращают деньги в карманы людей, но и целенаправленно стимулируют местную экономику снизу вверх.

С корпоративной точки зрения IKEA, крупнейший в мире ритейлер мебели, доказывает, что устойчивое развитие может идти рука об руку с ростом. Более эффективно используя свои ресурсы и инвестируя в чистую энергию, компания добилась сократил свое воздействие на климат на 30% с 2016 года. За тот же период выручка увеличилась почти на 24%.

Но нам нужно увидеть гораздо больше этого по всем направлениям.

Что посмотреть в этом году:

• Имея доказательства того, что возможно целенаправленное развитие и декарбонизацию одновременно, даже сегодня такие лидеры, как премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед, отстаивают зеленая политика и инвестиции как тот возможность роста на следующее десятилетие. Будет ли больше стран разрабатывать долгосрочные планы развития, которые принесут пользу людям, природе и климату?
• На прошлогоднем климатическом саммите ООН (COP30) было создано 13 новых страновые платформыобъединяя все источники финансирования на уровне страны с конкретными инвестиционными планами. Будет ли больше стран согласовывать финансирование со своими приоритетами перехода к низкоуглеродному переходу?
• Сегодня самый электрифицированный сталелитейный завод в мире строится в Швеции. Проект закрепил 7 миллиардов долларов в финансировании с целью разрушить огромный рынок. Будем ли мы продолжать видеть крупные инвестиции в чистую индустриализацию?
• Любой экономический переход требует огромных инноваций и предпринимательства в каждом секторе. Развивающиеся экономики, такие как Вьетнам, Индонезия и Кения которые стремятся стать странами с высоким уровнем дохода к 2045 году, инвестируют в местные зеленые инновации для достижения своих целей. Будет ли больше стран развивать местные зеленые инновации?

2) Доступность: снизят ли климатические решения повседневные расходы?

Цены заметно выросли по всему миру. Люди платят больше за продукты, счета за электричество, транспорт и другие предметы первой необходимости.

Из штат Нью-Йорк в такие страны, как Нигерия и Сенегаллидеры ссылаются на доступность как на причину продолжать инвестировать в ископаемое топливо в условиях растущего спроса на энергию.

Тем не менее, возобновляемая энергия сейчас дешевле строить и эксплуатировать, чем заводы по производству ископаемого топлива почти везде. Поскольку затраты продолжают падать во всем мире, страны, которые решают инвестировать в расширение экологически чистой энергетики, имеют возможность перевести эту долгосрочную экономию в снижение счетов за электроэнергию для потребителей.

Хотя энергия часто находится в центре дискуссий о доступности и климате, жилье само по себе, как правило, является самой крупной статьей расходов домохозяйств. Люди обычно не связывают жилье с изменением климата, но на здания приходится 40% мировых выбросов парниковых газов. Семьи также могут подвергаться более высокому риску от климатических воздействий, таких как наводнения, пожары и ураганы, в зависимости от местоположения и состояния их домов. Каждый третий человек в мире живет в некачественном жилье или неформальных поселениях, что подвергает их сильному риску.

В Бразилии, где более 16 миллионов человек проживают в неформальных поселениях, правительство работает с жителями над совместно создавать кварталы с более безопасным жильем и лучшим доступом к основным услугам, транспортным сетям и рабочим местам. Их решение – не строить новые дома где-то еще, а модернизировать места, где уже живут люди.

Обеспечение энергоэффективного и климатически устойчивого жилья может оказаться более затратным на начальном этапе, но в долгосрочной перспективе это помогает семьям и правительствам экономить деньги. Большему количеству лидеров необходимо начать думать о том, как вместе решать проблемы климата и доступности.

Что посмотреть в этом году:

• В мае жилищное строительство будет в центре внимания Всемирный форум городов в Бакуодно из крупнейших собраний городских лидеров. Будет ли жилье, одна из наших самых больших проблем доступности, восприниматься как климатическая проблема?
• Внедрение солнечной энергии достигает переломного момента в таких странах, как Пакистан и ЮАРгде это альтернатива сетевому электричеству. Поскольку цены продолжают падать, достигнут ли дешевые возобновляемые источники энергии переломного момента в большем количестве стран?
• Спрос на энергию растет во всем мире благодаря таким тенденциям, как рост электрификации, увеличение потребности в охлаждении и экономический рост. Как страны смогут удовлетворить этот растущий спрос по доступным ценам? Сколько будет поступать от возобновляемых источников энергии и других низкоуглеродных источников?
• Торговля была горячей темой в прошлом году, и страны впервые согласились обсудить торговлю на переговорах ООН по климату. Будут ли новые торговые правила, такие как Механизм регулирования углеродных границ ЕСпоощрять или подавлять зеленый рост?

3) Рабочие места: выиграют ли рабочие от чистой экономики?

Самую глубокую озабоченность в любом экономическом переходе вызывают рабочие места. Нет ничего страшнее, чем потерять работу. Это не просто потеря дохода, это угроза нашему чувству идентичности и будущему семьи.

Уголь является классическим примером потери рабочих мест из-за климата. Другие отрасли помимо энергетики, такие как производство, строительство и сельское хозяйство, также окажутся под воздействием.

Однако в целом ожидается, что переходный период создаст больше рабочих мест, чем ликвидирует во всей экономике. Недавние исследования показывает, что сдвиги в пяти ключевых секторах экономики могут привести к чистому прирост около 375 миллионов рабочих мест в течение следующих 10 лет.

Переход к низкоуглеродным технологиям повлияет на около 630 миллионов рабочих мест, что составляет 18% мировой рабочей силы. Существуют реальные риски того, что люди останутся без работы, если ею не управлять должным образом.

Лидерам необходимо активно готовить людей к этим изменениям. Это означает инвестирование в программы переквалификации и повышения квалификации, а также разработку продуманных планов перехода, в которых работники будут стоять на первом месте.

По оценкам, в Индии — главном поставщике автомобильных компонентов в мире — каждый третий автоработник повлияет переход на электромобили. Однако многие автомобильные компоненты поставляются меньшими предприятиями, которые работают с низкой рентабельностью и не могут позволить себе инвестировать в программы обучения. Чтобы помочь сократить разрыв, отраслевые ассоциации, технические эксперты и партнеры по цепочке поставок объединяются, поддерживая работников в переходный период и открывая женщинам путь в производство – сферу, в которой долгое время доминировали мужчины.

Переподготовка кадров является главным приоритетом во всех секторах, но такие программы во всем мире находятся на относительно новом этапе развития. Реальная поддержка работников потребует больше усилий и инвестиций — не только со стороны правительств, но и компаний, профсоюзов, школ и других поставщиков образовательных услуг.

Что посмотреть в этом году:

• Данные LinkedIn показывают, что спрос на навыки, связанные с устойчивым развитием, растет почти в два раза быстрее как предложение квалифицированной рабочей силы. Будут ли компании включать обучение навыкам в планирование корпоративного перехода к низкоуглеродной экономике?
• Только половина стран включают в себя четкие планы по удовлетворению потребностей в рабочей силе в своих странах. недавние климатические обязательства. И только 1% изложили меры по финансированию этой политики. Начнут ли правительства всех уровней более целенаправленно планировать и инвестировать в развитие рабочей силы?
• ИИ был во всех новостях из-за его потенциального влияния на рабочие места — сбоя, который происходит в то же время, когда страны переходят к новой экономике. Как ИИ повлияет на рабочие места в новой экономике в 2026 году?

Создание более сильных сообществ сегодня

Данные со всего мира показывают, что этот экономический переход не произойдет с необходимой скоростью и масштабом, если в центре не окажется человек.

Семьи во всем мире сосредоточены на том, как они будут зарабатывать на жизнь, как они будут оплачивать свои счета и чувствуют ли они себя в безопасности и с оптимизмом смотрят в будущее.

Хотя переход неизбежен, он не будет автоматически хорошим или плохим для экономического роста, доступности или рабочих мест. Это будет зависеть от решений, которые мы примем.

Сегодня у правительств, предприятий и сообществ есть возможность сделать этот переход полезным для людей и планеты одновременно. Этот выбор также существует для каждого из нас в 2026 году.