Парламент штата: слишком мало времени для решения всех вопросов в парламенте штата

Государственный парламент Мекленбург-Передняя Померания обычно собирается раз в месяц со среды по пятницу для принятия законов и обсуждения текущих политических вопросов. Однако времени, похоже, не хватает.

По данным администрации парламента штата, в декабре депутаты не смогли провести 13 запрошенных дебатов, поскольку время истекло. По словам представителя парламента штата, они были отложены до январской сессии. Однако в январе времени снова не хватило – около десятка политических инициатив вновь не удалось обсудить. Теперь их снова призовут в марте. В феврале сессия парламента штата не состоится из-за зимних каникул.

Заявки не теряются

«Все предложения, которые не могут быть рассмотрены во время сессии парламента штата, будут автоматически внесены в повестку дня следующей сессии», — объясняет парламентский директор парламентской группы СДПГ Филипп да Кунья. Поскольку переговоры по двойному бюджету обсуждались всю среду декабря, но одновременно с этим подавали заявки и другие законы, большее количество заявок, чем обычно, рассматриваться не было.

Несколько лет назад правила процедуры парламента штата были изменены, чтобы сделать дебаты более оживленными и лучше распределить время их проведения. По мнению парламентской группы ХДС, эти реформы лишь временно привели к определенному уровню расслабления. «Но этого больше не ощущается», — говорит парламентский управляющий директор оппозиционной фракции Себастьян Элерс.

ХДС: «Правительство тратит слишком много времени на выступления»

С его точки зрения, быстрой работе мешают несколько факторов. «Чрезмерное время выступлений правительства является одним из них». Еще одной причиной является нынешний состав государственного парламента, включающий пять парламентских групп, одну группу и трех независимых депутатов. «Рабочие структуры возникли еще в 90-е годы, и в них было всего три фракции», — утверждает Элерс. “После Государственные выборы Будет обсуждено, как можно сделать недели встреч более эффективными в будущем.

Торстен Коплин (слева) предлагает учитывать опыт других федеральных земель при любых изменениях после выборов в штатах. Например, по словам парламентского управляющего директора Левой парламентской группы, можно было бы обсудить специальные сессии государственного парламента для рассмотрения оставшихся предложений от предыдущих очередных сессий. Необходимо проявлять осторожность, чтобы не ограничивать права на свободу слова и участие. Парламентские меньшинства не должны быть ослаблены. «Парламент штата преуспевает в дебатах, а не в их ограничении», — сказал Коплин.

Похвала предыдущим реформам

АдГ видит возможность оптимизировать сроки сессий парламента штата, объединив предложения и дебаты по схожим темам. «Определенно будут новые корректировки в следующий законодательный период; затем они также должны быть внесены в контексте нового состава государственного парламента», — сказал парламентский управляющий директор парламентской группы АдГ Торе Стайн.

Его коллега от зеленых Ютта Вегнер указывает на то, что парламентские группы имеют возможность расставлять приоритеты собственных предложений. «Это означает, что сами парламентские группы имеют влияние на то, какие темы для них особенно важны и должны рассматриваться в первую очередь на пленарном заседании». Она высоко оценила реформы, проведенные до сих пор. Они достигли реального компромисса. «Они принимают во внимание как требование публичных парламентских дебатов, так и практические ограничения на продолжительность заседаний и на сегодняшний день в значительной степени зарекомендовали себя на практике».

© дпа-инфоком, дпа:260202-930-629031/1