Ближний Восток снова стоит на грани войны. Массовое наращивание военной мощи США, открытые угрозы со стороны Вашингтона и глубокое недоверие к Тегерану создали момент, когда одно-единственное решение может привести к конфликту в регионе. Любое нападение США на Иран не будет ограниченным и чистым. Это рискует прорвать политическую систему Ирана, втянуть в борьбу соседние государства и вызвать шок на мировых энергетических рынках.
После жесткого подавления протестов в Иране президент США Дональд Трамп заявил, что пришло время сместить верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи. Вскоре после этого США разместили в регионе авианосец «Авраам Линкольн», дополнительные военные самолеты и усиленные системы ПВО, включая ракеты THAAD и «Патриот».
Когда эти силы прибыли, Трамп предупредил, что, если Иран откажется согласиться на новую сделку, «следующая атака будет намного хуже», чем удары США по иранским ядерным объектам в июне прошлого года.
С точки зрения Вашингтона, любое приемлемое соглашение потребует от Ирана свернуть свою программу по обогащению урана, отказаться от своего потенциала баллистических ракет и сократить свое региональное влияние. Тегеран считает эти требования не подлежащими обсуждению. Алаеддин Боруджерди, член иранской парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике, заявил в понедельник, что гражданская ядерная деятельность, наряду с возможностями ракет и беспилотников, является «красной линией» для Ирана.
Хотя дипломатия не полностью исключена из обсуждения, руководство Ирана рассматривает позицию США как плохо завуалированное стремление к смене режима. Это подозрение подкрепляется неоднократными заявлениями Трампа и сторонников жесткой линии в Вашингтоне и Тель-Авиве. В такой обстановке очередной удар США будет рассматриваться в Тегеране как «экзистенциальная угроза», устраняющая любые стимулы к сдержанности.
Что это за атака и почему это важно
Последствия нападения США на Иран будут во многом зависеть от его масштабов и целей. Ограниченная забастовка по-прежнему будет нести серьезные риски; более широкая кампания может оказаться катастрофической.
Трамп продемонстрировал предпочтение жестко сфокусированных военных действий. Любая операция, скорее всего, будет направлена на убийство или выведение из строя высокопоставленных лидеров, одновременно нанося серьезный ущерб Корпусу стражей исламской революции (КСИР), его базам, военизированным формированиям «Басидж» и полицейским подразделениям, обвиняемым США в стрельбе по протестующим.
Использование военной силы для принудительной смены режима почти наверняка приведет к неприятным последствиям. Внутри Ирана нападение может усилить жесткий контроль, а не ослабить его. Власть может консолидироваться вокруг государства, решительно перейти к КСИР или же перерасти во внутренний конфликт.
Повторение прошлогодних забастовок также может побудить многих иранцев сплотиться вокруг флага. Для этого есть несколько причин. Многие опасаются государственного коллапса, подобного тому, который наблюдался в Сирии или Ливии. Не существует заслуживающей доверия, единой умеренной оппозиции, готовой править. И, несмотря на глубокие разногласия, Иран сохраняет сильную социальную и политическую сплоченность.
Государственные институты, вооруженные силы и КСИР остаются высокоорганизованными и хорошо финансируемыми, отчасти благодаря экономической системе, основанной на санкциях. Большие слои общества, особенно группы рабочего класса, которые часто называют «революционерами», продолжают придерживаться этой структуры.
Опасный вакуум власти
Если в результате ударов США будут убиты высокопоставленные фигуры в верхушке Исламской Республики, Иран может столкнуться с кризисом преемственности. Принятие решений может застопориться, соперничающие группировки могут конкурировать за контроль, а напряженность между гражданскими институтами и силами безопасности обострится.
Учитывая, что КСИР владеет большей частью жесткой силы страны, такая нестабильность увеличит шансы на превращение Ирана в государство с явно доминированием военных.
На этом риск не остановится. США и Израиль могут попытаться использовать внутренние беспорядки для стратегического ослабления Ирана. В прошлом месяце некоторые официальные лица США, в том числе сенатор-республиканец Тед Круз, открыто призвали иранских протестующих вооружиться. Эта логика может быть распространена и на группы боевиков, уже находящиеся в конфликте с Тегераном.
К ним относятся «Моджахедин-и-Хальк» (МЕК), когда-то включенная в список террористических организаций США и ЕС; PJAK, курдская вооруженная группировка, стремящаяся к отделению в западном Иране; Аль-Ахвазия, которая поддерживает отделение богатой нефтью провинции Хузестан; Джейш аль-Адл (ранее «Джундалла»), действующая на юго-востоке; и пантюркистские группы на северо-западе, стремящиеся объединить тюркское население Турции, Азербайджана и Ирана.
Региональная война и глобальные последствия
Столкнувшись с, по его мнению, постоянной угрозой смены режима, Иран принял рискованную стратегию смешанных сигналов, сочетая разговоры о возможных переговорах с резкими предупреждениями. Это стало ясно в понедельник, когда Хаменеи заявил, что любое военное нападение на Иран спровоцирует «региональную войну».
Иран неоднократно давал понять, что примет ответные меры, напрямую или через союзные силы. Израиль и страны Персидского залива могут быть быстро втянуты в конфликт, превратив двустороннее столкновение в региональную конфронтацию.
Политические и экономические последствия будут серьезными. Нестабильность может привести к масштабному оттоку капитала, особенно из стран Персидского залива, а также к увеличению потоков беженцев и миграции в Европу.
Любое иранское нападение на судоходство в Ормузском проливе или на энергетическую инфраструктуру в Персидском заливе приведет к резкому росту цен на нефть и газ. Это будет способствовать инфляции, потрясет мировые рынки и создаст дополнительную нагрузку на и без того хрупкую экономику, что будет иметь дальнейшие побочные эффекты для миграции и политической стабильности далеко за пределами Ближнего Востока.
История предлагает четкое предупреждение. Если на Ближнем Востоке вспыхивает война, ее редко удается сдержать. Нападение США на Иран не будет единственным решающим ударом; это станет искрой конфликта, который может быстро распространиться, и последствия которого никто не сможет полностью контролировать.
Читайте также
