Открытые фланги в Сирии: курдская автономия

Победу одержал президент Сирии Ахмед аль-Шараа. Автономное правительство на северо-востоке, в котором доминируют курдские кадры. Сирийцы неохотно согласился на его роспуск. Аналогичным образом, интеграция его вооруженных сил, «Сирийских демократических сил» (СДС), в сирийскую армию. Первые силы центрального правительства уже выдвинулись в свои бастионы. Победа руководства в Дамаске отражает тактические навыки сирийского правителя, его стремление к власти и внешнеполитические успехи.

Ахмед аль-Шараа удивил своих противников военным наступлением. Он воспользовался вооруженным неповиновением в арабских районах, находившихся под контролем автономного правительства. С помощью своих спонсоров в Саудовской Аравии и Турции он завоевал доверие и добрую волю США, которые теперь прекратили поддержку своих курдских союзников в борьбе с «Исламским государством» (ИГ).

Но триумф Шараа также обнажает открытые фланги его правления и опасности для его страны. Взглянув на новые, видно, что вооруженные силы. В их рядах доминируют радикальные исламисты из альянса «Хайят Тахрир аш-Шам», свергнувшего режим Асада под руководством Шараа. Теперь бывшим смертельным врагам предстоит объединиться: арабские бригады, воевавшие на службе Турции и грабившие и убивавшие курдские территории, уже являются частью армии. Теперь к ним присоединятся курдские ополченцы, лояльные сепаратистской организации РПК, придерживающиеся светской кадровой идеологии и угнетающие арабское население с помощью жестокого аппарата безопасности во имя демократии.

Ни один из них не боролся за единую, свободную Сирию, но, прежде всего, за свои собственные интересы и цели несирийских игроков. С формальной интеграцией в структуры центрального государства старые привязанности и менталитет не исчезнут просто так.

Трудно представить армию, которая не будет сплочена и не будет рассматривать свою страну как хорошо функционирующий общий проект. То же самое относится ко всей Сирии и ее обществу. Оно столь же разнообразно, сколь и разделено – отравлено жестокой войной и десятилетиями правления дьявольского режима. Большинство населения составляют сунниты, консервативны, и поэтому их не беспокоит исламистская основа нового руководства. Преобладает мнение, что остальные группы населения должны подчиниться новым правителям.

Однако меньшинства не доверяют бывшему лидеру джихада во главе государства. Христиане опасаются за свой образ жизни. Алавиты и друзы стали жертвами массовых убийств, устроенных ополченцами под знаменами правительства. Понятно, что курды также напуганы этими оргиями насилия и опытом с арабскими вспомогательными войсками Анкары.

Враждебный захват власти на северо-востоке Сирии может стать возможностью. Шараа может развеять страхи курдов, дав им обещанную им самостоятельность и дисциплинируя силы безопасности. Прочное и мирное решение на северо-востоке могло бы также оказать положительное влияние на борьбу за власть с друзскими ополченцами на юге. Это хороший знак, что глава государства своим указом в рамках своей военной кампании значительно усилил права курдов. А вооруженные силы центрального правительства, по крайней мере, придерживаются более умеренного подхода в кампании против СДС.

Но в то же время вызывает беспокойство тот факт, что Дамаск использовал военное давление, чтобы задушить курдскую мечту о независимости. Властного прагматизма, проявленного новым главой государства, недостаточно для обеспечения надежной стабилизации Сирии. Шараа, возможно, оставил позади свои джихадистские годы. Но необходимо нечто большее, чем умеренность: а именно убежденность в том, что Сирия останется стабильной только в том случае, если она перестанет быть просто трофеем для власть имущих. Новое руководство до сих пор не смогло представить свидетельств глубоких изменений в политической культуре. Это также доказательство того, что она серьезно относится к свободам, за которые выступает.

Глава сирийского государства научился – как показывает борьба за власть с курдскими кадрами – как самоутвердиться. Но недавняя история Сирии предлагает более фундаментальный урок: страхи, обиды и амбиции длятся гораздо дольше, чем политические обстоятельства. Поэтому механизмы, основанные исключительно на властных отношениях, не могут быть решением.