Токсическое бремя пестицидов растет во всем мире

Спустя более 60 лет после того, как Рэйчел Карсон предупредила об опасности пестицидов в ее книга Тихая веснавред, который они наносят дикой природе, может быть больше, чем когда-либо.

«Более или менее во всех странах наблюдается тенденция к увеличению прикладной токсичности», — говорит Ральф Шульц в Университете РПТУ Кайзерслаутерн-Ландау в Германии.

Потенциальный вред, причиняемый любым пестицидом, зависит как от применяемого количества, так и от его токсичности, которая может сильно различаться от вида к виду. Чтобы оценить общее бремя пестицидов, Шульц и его коллеги провели разработал меру, названную прикладной токсичностью.

Исследователи начали с изучения количества 625 пестицидов, использованных в 201 стране с 2013 по 2019 год. В список входят некоторые пестициды используется органические фермеры так и обычные.

Затем они усреднили данные регулирующих органов нескольких стран о том, насколько токсичен каждый пестицид для восьми широких групп организмов: водных растений, водных беспозвоночных, рыб, наземных членистоногих, опылителей, почвенных организмов, наземных позвоночных и наземных растений. Это позволило команде оценить общую применяемую токсичность по стране или группе организмов.

В глобальном масштабе общая прикладная токсичность выросла с 2013 по 2019 год для шести из восьми групп организмов. Например, для опылителей он увеличился на 13 процентов, для рыб — на 27 процентов, а для наземных членистоногих, таких как насекомые, ракообразные и пауки, — на 43 процента.

«Это не означает, что эта токсичность обязательно приводит к токсичному воздействию на эти организмы», — говорит Шульц. «Но это, по крайней мере, индикатор, который показывает, являются ли пестициды, которые мы используем, более или менее токсичными для опылителей, рыб или чего-то еще».

Многие другие исследования показали, что концентрации пестицидов в различных средах, таких как реки, выше, чем это было возможно по оценкам регулирующих органов при утверждении пестицидов.

«Это не включено в этот индекс, но этому есть много подтверждений», — говорит Шульц. Есть проблема с оценкой рисков. сильно недооценивать воздействиеговорит он.

Увеличение общей прикладной токсичности обусловлено двумя причинами: увеличение количества используемых пестицидов и замена старых пестицидов еще более токсичными. В свою очередь, это связано главным образом с эволюция устойчивых вредителей. «На мой взгляд, устойчивость может возрасти только при использовании химических пестицидов», — говорит Шульц.

Пестициды называемые пиретроиды особенно проблематичны, особенно для рыб и водных беспозвоночных, говорит он, хотя предполагается, что их следует применять только в низких дозах. Неоникотиноиды еще одна проблемная группаособенно для опылителей.

Раздавались призывы запретить гербицид глифосат, также известный как средство от сорняков «Раундап». Хотя его токсичность невелика, поскольку используется большое количество глифосата«Это действительно способствует общей токсичности», — говорит Шульц. Запрет также может иметь неприятные последствия: применяемая токсичность увеличится, если вместо этого будут использоваться более токсичные гербициды.

Более широкое сокращение использования пестицидов также может иметь непредвиденные последствия. Если это снизилась производительность ферм, потребуется больше сельскохозяйственных угодийчто приведет к утрате биоразнообразия в случае расчистки земель.

В Саммит ООН по биоразнообразию в 2022 годустраны согласились сократить «общий риск» от пестицидов по крайней мере наполовину к 2030 году. Что именно означает «риск», так и не было определено, говорит Шульц, но он считает, что общая прикладная токсичность будет одним из способов ее измерения.

У этого подхода есть свои ограничения, но ни один показатель общего использования пестицидов не будет идеальным, говорит он. Роэль Вермюлен в Утрехтском университете в Нидерландах. «Даже несмотря на неопределенность, тенденции, которые он выявляет, вызывают тревогу», — говорит он. “Мир в настоящее время отходит от цели ООН, а не приближается к ней. Это плохая новость для экосистем и, в конечном итоге, для здоровья человека”.

«Важно, что исследование также показывает, что относительно небольшое количество высокотоксичных пестицидов создает большую часть общего риска, а это означает, что существуют четкие, практические цели, действия по которым могут принести огромную пользу», — говорит Вермюлен.

По его словам, преобразование сельского хозяйства потребует более широких социальных сдвигов. «Потребители должны быть готовы принять изменения в рационе питания, сократить пищевые отходы и платить справедливые цены, которые отражают истинные экологические издержки производства».