Пэм Бонди даст показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей: –

Генеральный прокурор Пэм Бонди собирается дать показания в среду на Капитолийском холме, где она, как ожидается, столкнется с вопросами о том, как Министерство юстиции нацеливается на политических противников президента Трампа и как оно обращается с файлами Эпштейна.

Выступление Бонди перед Юридическим комитетом Палаты представителей произошло через год после ее пребывания на посту руководителя Министерства юстиции. Это бурный период, отмеченный разительным отходом от традиций и норм, которыми руководство министерство руководствовалось на протяжении десятилетий.

Смотрите слушание, назначенное на 10 утра по восточному времени в среду, в прямом эфире:

С момента прихода к власти Бонди наблюдал за увольнением профессиональных прокуроров и сотрудников ФБР, которые работали над делами о беспорядках в Капитолии или Расследования Трампарасследовал и преследовал известных оппонентов президента, а также прекратил судебное преследование его союзников.

Изменения коснутся и кадрового состава ведомства. Отдел, занимающийся преследованием коррупции в обществе, был упразднен; Отдел гражданских прав, который защищает конституционные права всех американцев, видел массовый исход профессиональных адвокатов; а некоторые прокуратуры США, в том числе совсем недавно в Миннесоте, пострадали от отставок.

В своих публичных выступлениях Бонди, которая является бывшим генеральным прокурором Флориды, защищала действия департамента и стремилась рекламировать то, что, по ее словам, является крупным достижением – преследование картелей и насильственных преступлений, а также помощь администрации в иммиграционном обеспечении.

Она также говорит, что добилась «огромного прогресса» в прекращении того, что, по ее словам, в последние годы было превращением министерства в оружие против Трампа и консерваторов. Чиновники Министерства юстиции эпохи Байдена отрицают, что они политизировали департамент, и в качестве доказательства указывают на преследования видных законодателей-демократов и даже сына президента Джо Байдена Хантера.

Обвинения в политизации в Министерстве юстиции

На протяжении десятилетий Министерство юстиции пользовалось определенной независимостью от Белого дома, особенно в вопросах расследований и судебных преследований, чтобы оградить его от партийной политики.

Критики говорят что при Бонди эта независимость исчезла, и Министерство юстиции помогло провести обещанную Трампом кампанию возмездия против его предполагаемые враги.

В прошлом году, например, президент открыто поручил Бонди преследовать бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летиши Джеймс — двух высокопоставленных политических противников президента.

«Мы не можем больше откладывать, это убивает нашу репутацию и авторитет», — заявил Трамп в сообщении в социальной сети, адресованном Бонди. «Они дважды привлекли меня к ответственности и предъявили мне обвинение (5 раз!), НИ ЗА ЧТО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ СЕЙЧАС!!!»

Через несколько дней после этого новый исполняющий обязанности прокурора США, выбранный Трампом, добился предъявления обвинения Коми, отменив решение профессиональных прокуроров, сомневавшихся в убедительности доказательств.

Несколько недель спустя тот же прокурор добился предъявления Джеймсу обвинительного заключения.

Оба случая с тех пор были брошен федеральным судьейкоторый установил, что прокурор был назначен незаконно. Министерство юстиции обжалует это решение.

Другие предполагаемые оппоненты президента или лица, стоящие на пути его программы, также оказались под следствием Министерства юстиции, в том числе председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл, сенатор-демократ от Калифорнии Адам Шифф и бывшие сотрудники разведки эпохи Обамы Джеймс Клэппер и Джон Бреннан.

Несмотря на возмущение со стороны ветеранов Министерства юстиции и многих экспертов по правовым вопросам, Бонди по-прежнему пользуется поддержкой Трампа — по крайней мере, публично — а также поддержкой законодателей-республиканцев.

Однако она столкнулась с критикой со стороны некоторых республиканцев за то, как она обращалась с делами осужденного за сексуальные преступления Джеффри Эпштейна. Критика была сосредоточена на неспособности департамента уложиться в срок для публикации всех файлов Эпштейна, как того требует закон, а также на серьезные правки многих документов.