После нескольких месяцев препятствий генеральный прокурор Пэм Бонди предстала в среду перед Юридическим комитетом Палаты представителей на слушаниях по надзору за деятельностью Министерства юстиции.
Появление Бонди произошло на фоне краха поддержки администрации Трампа в целом, поскольку среди рабочих и молодежи растет возмущение действиями правительства США и Министерства юстиции в частности. К ним относятся избирательное преследование и запугивание политических оппонентов администрации Трампа, защита убийственных иммиграционных агентов и защита богатых соратников осужденного торговца детьми Джеффри Эпштейна. Когда начались слушания, студенты по всей стране выходили из классов в знак протеста против иммиграционной полиции, в то время как более 6400 учителей Сан-Франциско присоединились к 34 000 медицинских работников Kaiser, бастующих в Калифорнии и на Гавайях.
Само слушание было обвинением руководящему на нем политическому и экономическому порядку. На вопросы по существу Бонди отвечал открытой враждебностью, уклончиво и нелогично. В то же время многочисленные законодатели-демократы, многие из которых неоднократно голосовали за финансирование Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и более широкого аппарата репрессий, использовали свое время не для того, чтобы требовать ответственности, а для того, чтобы выступить против Джеффри Эпштейна.
Бонди, со своей стороны, переняла политический стиль и риторику самого Трампа. Она неоднократно лично нападала на законодателей-демократов, бурно хвалила Трампа и в какой-то момент ответила на острые вопросы о продолжающемся сокрытии Эпштейна, хвастаясь рекордными прибылями на фондовом рынке.
«Вы все должны извиниться перед Трампом», — заявил Бонди, охарактеризовав Трампа и администрацию как самых «прозрачных» в истории. Она добавила: “Поскольку Дональд Трамп, индекс Доу-Джонса, индекс Доу-Джонса сейчас закончился, индекс Доу-Джонса превышает 50 000… Индекс S&P превышает 7 000, а индекс Nasdaq бьет рекорды. Пенсии американцев и сбережения по программе 401(k) процветают, вот о чем нам следует говорить”.
Пока выжившие после преступлений Эпштейна сидели в зале для слушаний, Бонди продолжал настаивать: «Индекс Доу-Джонса впервые обрушился на 50 000». Этот разговор обнажил настоящие приоритеты правящего класса: не ответственность за многолетний заговор по торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации, а защита финансовых рынков, богатства и прибылей.
Несколько демократов выступили с резким осуждением поведения Бонди. Представитель Калифорнии Тед Лью обвинил ее во лжи под присягой и заявил: «Если бы у вас была хоть капля порядочности, вы бы ушли в отставку сразу после этого слушания», в то время как другие подняли вопрос о перспективе импичмента.
Единственный продолжительный и агрессивный допрос Бонди со стороны республиканцев исходил от представителя Кентукки Томаса Мэсси, который в настоящее время является объектом основного обвинения при поддержке Трампа после его ведущей роли в принятии Закона о прозрачности файлов Эпштейна. Мэсси назвал соблюдение закона Министерством юстиции «серьезным провалом» и представил комитету три комплекта документов, демонстрирующих преднамеренное редактирование и манипуляции.
Он процитировал электронные письма адвокатов потерпевших, предписывавших департаменту не разглашать определенные имена, которые, тем не менее, были опубликованы с неотредактированными именами жертв, в то время как другие имена, в том числе одна жертва и адвокат, были выборочно затемнены, что доказывает, по словам Мэсси, что департамент «затронул» документы. Мэсси также сослался на документ ФБР под названием «Торговля детьми Джеффри Эпштейна в целях сексуальной эксплуатации», в котором перечислены предполагаемые сообщники, все из которых были отредактированы, отметив, что позже выяснилось, что одним из них был миллиардер Лесли Векснер.
Наконец, Мэсси указал на протоколы допросов ФБР FD-302, документы, в которых жертвы называли преступников, и все они были полностью отредактированы. Когда Мэсси спросила Бонди, кто несет ответственность за редакции, и потребовала привлечь к ответственности, она отказалась отвечать, назвав этот разговор «политической шуткой».
Бонди лично напала на Мэсси, назвав его «политиком-неудачником» с «синдромом расстройства Трампа», а позже отказалась ответить, согласна ли она с директором ФБР Кашем Пателем, который утверждает, что нет никаких доказательств того, что Эпштейн продавал женщин или девочек другим лицам.
В то время как республиканцы в целом хвалили Бонди и войну администрации Трампа с иммигрантами, которая служит острием установления президентской диктатуры, практически каждый демократ хоть немного упомянул об этих файлах. Представитель Вермонта Бекка Балинт обвинила Министерство юстиции в использовании «двухуровневой системы правосудия». По ее словам, файлы содержат «доказательства многолетнего международного преступного заговора с участием некоторых из самых богатых и влиятельных людей в мире», охватывающего финансовые преступления, политическую коррупцию и «ужасное сексуальное насилие».
Она назвала высокопоставленных чиновников администрации Трампа, имеющих «явные и подтвержденные связи с Джеффри Эпштейном», в том числе министра торговли Говарда Лютника, министра военно-морского флота Джона Фелана и заместителя министра обороны Стивена Фейнберга, и потребовала прямого ответа от Бонди. На неоднократно заданный вопрос «да или нет», допрашивало ли Министерство юстиции Лютника, Фелана или Файнберга об их связях с Эпштейном, Бонди отказался ответить, отклонив вопрос: «Что означают связи?» и переходя к несвязанным замечаниям. Балинт продолжал настаивать, призывая Бонди «поступить правильно» и встретиться с выжившими после убийства Эпштейна, чего Бонди пока отказывается сделать.
Призыв Балинта к Бонди «поступить правильно» подчеркнул политический тупик слушаний в целом. Среди препирательств, оскорблений и театральных разоблачений было достигнуто широкое двухпартийное согласие по важнейшему вопросу власти. Несмотря на резкие разногласия и периодические призывы к отставке, высокопоставленные демократы ясно дали понять, что они не стремятся отстранить Бонди или подорвать работу Министерства юстиции. Член рейтинга Джейми Раскин умолял Бонди не отходить в сторону, а улучшить свое поведение, сказав ей: «Пожалуйста, делайте свою работу и спасите Министерство юстиции от пропасти».
Представитель демократической партии штата Теннесси Стив Коэн, в чей округ входит Мемфис, еще более явно поддержал федеральный правоохранительный аппарат. Коэн заявил: «У нас есть мэр-демократ Пол Янг… не против присутствия оперативной группы, но против присутствия ICE в Мемфисе и против Национальной гвардии, и я согласен с ним в этой позиции».
Затем он подчеркнул свое одобрение других федеральных агентств, заявив: «Я думаю, что присутствие Управления по борьбе с наркотиками, Управления по борьбе с наркотиками, табаком и огнестрельным оружием, ФБР, которые были в Мемфисе и другими способами, полезно для Мемфиса… спасибо за оперативную группу». Коэн критиковал не расширение самой федеральной полиции, а бонусы ICE при приеме на работу, которые отвлекают офицеров от местных департаментов, заявляя, что «худшие из худших — это не иммигранты, худшие из худших, как показывают записи, — это коренные американцы», и возражая, что ICE поощряет полицию «покинуть местные правоохранительные органы и пойти работать на ICE».
Самая зловещая беседа на слушаниях подошла к завершению, когда представитель Пенсильвании Мэри Гей Скэнлон подняла вопросы о Меморандум Президента о национальной безопасности-7субъекта иначе игнорировали в течение более чем четырех с половиной часов дачи показаний. Скэнлон был единственным членом комитета, который оказал давление на Бонди по поводу меморандума, в котором антифашизм и оппозиция капитализму клеймятся как «внутренний терроризм».
Ссылаясь на раздел 3 NSPM-7, Скэнлон отметил, что директива предписывала Бонди направить чиновникам Белого дома, включая Стивена Миллера и Дональда Трампа, список «групп или организаций, члены которых участвуют в действиях, соответствующих определению внутреннего терроризма». Далее она сослалась на директива от 4 декабря приказал ФБР работать с несколькими правоохранительными органами для составления такого списка и спросил, был ли отчет после обновления от 3 января действительно завершен.
Бонди не отрицал существование такого списка. Вместо этого она добавила: «Я знаю, что Антифа является частью этого», прежде чем обвинить законодателей в том, что они задают вопросы, «они не хотят ответов». Когда Скэнлон прямо спросил, возьмет ли Бонди на себя обязательство предоставить Конгрессу какой-либо список организаций, которые она рекомендовала признать внутренними террористическими организациями, Бонди сделал паузу и ответил только: «Мы будем соблюдать закон во всех вопросах». На повторное давление она наотрез отказалась: «Я не собираюсь ничего вам давать, потому что вы не позволяете мне отвечать на вопросы».
Скэнлон резюмировал последствия отказа Бонди. «Мы понимаем, что ваша нынешняя позиция заключается в том, что у вас есть секретный список людей или групп, которых вы обвиняете во внутреннем терроризме, но вы не поделитесь им с Конгрессом», — сказала она, отметив, что, когда правительство вносит в список иностранную террористическую организацию, оно должно уведомить об этом Конгресс и обвиняемую организацию именно потому, что «правительство может допустить ошибку», и это определение может быть оспорено. В условиях, описанных Бонди, предупредил Скэнлон, американцы или отечественные организации, ложно названные террористами, не будут иметь такого права.
«Поэтому ваша позиция, похоже, заключается в том, что если вы ложно назовете американца или американскую организацию террористической группой, они ничего не смогут с этим поделать», — продолжил Скэнлон. «Думаю, мы поняли, вы не хотите отвечать на вопросы».
Бонди коротко ответил: «Нет, вы ничего не получите… относительно общественной безопасности. Ничего».
В заключение Скэнлон заявил, что администрация ведет секретные списки американцев, предположительно причастных к внутреннему терроризму, списки, в которые могут входить лица, которые не совершали террористических актов, а просто выступают против политики администрации. Она предупредила, что такие списки могут включать духовенство, выборных должностных лиц и членов политических организаций, таких как Indivisible, но, вероятно, исключая такие группы, как Proud Boys и Oath Keepers, члены которых были осуждены за насильственные преступления.
Ни один другой член комитета не ответил на вопросы Скэнлона, и не было предъявлено никаких требований о предоставлении списков.
Ещё по этой теме
