Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Спорный запрет правительства Великобритании на действия в Палестине в соответствии с антитеррористическим законодательством был признан незаконным, что угрожает привести в замешательство сотни уголовных преследований сторонников группировки.
Высокий суд в Лондоне постановил в пятницу, что министры «непропорционально» объявили сеть прямого действия террористической организацией наряду с такими группами, как «Аль-Каида» и «Хезболла».
Это знаковое решение является крупным юридическим поражением правительства сэра Кейра Стармера, которое пообещало оспорить это решение в Апелляционном суде.
Несмотря на решение, суд заявил, что группа остается под запретом до возможной апелляции, что побудило полицию предупредить о «замешательстве» среди общественности по поводу того, остается ли ее поддержка уголовным преступлением.
Министры оправдали использование антитеррористических полномочий для запрета группировки для противодействия угрозе национальной безопасности, предупредив, что она участвовала в «кампании эскалации» преступного ущерба и насилия. Решение Министерства внутренних дел было принято после предполагаемый ущерб в RAF Брайз Нортонкрупнейшая авиабаза Великобритании.
Однако сторонники «Палестинского действия» заявили, что запрет оказал «сдерживающее воздействие» на права протеста и свобода выражения мнений из-за войны в секторе Газа, которая была спровоцирована нападением ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года.
В результате запрета членство в организации или призыв к ее поддержке считается серьезным преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до 14 лет.
По данным кампании Defend Our Juries, с тех пор более 2780 человек были арестованы за выражение поддержки группе.
Сотням людей были предъявлены обвинения, в основном по статье 13 Закона о терроризме (это менее серьезное правонарушение, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде шести месяцев тюремного заключения) за такие действия, как поддержание плакатов или ношение футболок.
В пятницу столичная полиция заявила, что «среди общественности, вероятно, возникнет некоторое замешательство относительно того, что произойдет дальше».
Скотленд-Ярд заявил, что офицеры продолжат «выявлять» правонарушения, «в которых выражается поддержка действий Палестины», но они «сосредоточятся на сборе доказательств этих правонарушений и причастных к ним людей, чтобы предоставить возможности для их исполнения на более позднем этапе, а не производить аресты сразу». В силовых структурах заявили, что это «наиболее пропорциональный подход, который мы можем предпринять».
Что касается продолжающихся дел против людей, уже арестованных и обвиненных в выражении поддержки действий Палестины, Королевская прокуратура заявила: «Если правительство решит обжаловать какое-либо неблагоприятное решение, которое уже произошло, то вопрос о том, будут ли дела продолжаться или будут временно отложены, будет решать суд».
На вопрос, что произойдет, если еще несколько человек будут арестованы до вынесения ожидаемого решения правительства по апелляции, в CPS ответили: «Суд ясно дал понять, что запрет остается в силе, и поэтому нам придется применить закон, если полиция передаст нам дело».
Задача была инициирована соучредителем Palestine Action Худой Аммори, и она получила поддержку в этом деле от таких групп, как Amnesty International и Liberty.
Деятели культуры, в том числе писательница Салли Руни, также представили доказательства в суд, который рассматривал дело в ноябре, предупредив, что запрет создает правовую неопределенность для художников и рискует криминализировать законное политическое выражение.
Адвокаты правительства утверждали, что запрет не затронул право на всеобщий пропалестинский протест. Они сообщили суду, что деятельность «Палестинского действия» превысила установленный законом порог терроризма, отчасти потому, что серьезный ущерб собственности соответствовал этому определению.
Однако в своем решении, вынесенном в пятницу, коллегия из трех судей во главе с дамой Викторией Шарп, президентом отделения Королевской скамьи, постановила, что отвод Аммори был успешным по двум юридическим основаниям.
Во-первых, решение о запрете было «непропорциональным» вмешательством в свободу выражения мнений и права на протест. Во-вторых, решение, принятое предыдущим министром внутренних дел Иветт Купер и одобренное парламентом, не соответствовало собственной политике правительства в отношении запрета.
Судьи заявили, что «Палестинское действие» «продвигает свое политическое дело посредством преступности и поощрения преступности». Они также обнаружили, что «очень небольшое количество его действий можно приравнять к террористическим действиям».
Несмотря на это, суд заявил, что «характер и масштаб деятельности Палестинского действия» не «достигли того уровня, масштаба и настойчивости», чтобы оправдать последствия запрета.
«Мы удовлетворены тем, что решение о запрете «Палестинской акции» было непропорциональным», — заявили судьи.
В ответ министр внутренних дел Шабана Махмуд заявила, что планирует «оспорить это решение в Апелляционном суде».
«Я испытываю глубочайшее уважение к нашей судебной системе», — сказала она. «Однако министры внутренних дел должны сохранить способность принимать меры для защиты нашей национальной безопасности и обеспечения общественной безопасности».
Аммори из «Палестинского действия» сказал: «Это монументальная победа как для наших фундаментальных свобод здесь, в Британии, так и в борьбе за свободу палестинского народа, отменяющая решение, которое навсегда запомнится как одно из самых крайних нападок на свободу слова в недавней британской истории».
Она сказала, что было бы «крайне несправедливо со стороны правительства пытаться отложить или остановить предложенное Верховным судом постановление об отмене этого запрета, в то время как будущее этих тысяч людей висит на волоске».
Дополнительный репортаж Роберта Райта
По теме
