Что гонит пингвина в ледяную пустыню?

Есть такие и такие Пингвины в Антарктиде: Один следует за своей колонией в Южный океан. Там он находит рыбу, в том числе маленьких крабов, называемых крилем. Но есть и другое. Он внезапно ковыляет в противоположном направлении. Он оглядывается на своего коллегу только один раз. Но пункт назначения он определил на другом конце ледяной пустыни: в горах, в добрых 70 километрах отсюда. Говорят, что это его верная смерть.

Эта сцена является частью документального фильма тогдашнего 64-летнего режиссера. Лауреат множества премий «Баварец» («Фицкарральдо», «Уроки тьмы») известен такими тематическими исследованиями. Его 99-минутный просмотр Антарктики «Встречи на краю света» также был номинирован на «Оскар». Это было в 2009 году. Тогда он не выиграл. Фильм был показан в категории «Независимый», говоря простым языком: ниша. Многих это не волновало.

Только сегодня, полтора десятилетия спустя, о жизни (и смерти) пингвина стало известно. Одиннадцатисекундный видеофрагмент документального фильма собрал более шести миллионов просмотров на платформе Instagram. «Я несколько дней не мог поймать тот момент, когда он обернулся и выглянул из моей головы», — написал один из пользователей. Другой отвечает: «Некоторые путешествия начинаются там, где заканчивается толпа». Оба комментария собрали сотни лайков. Когда что-то подобное происходит из ниоткуда, снова возникает вопрос: “Но почему?”

Очевидно, что попытка Херцога понять, чем занимаются пингвины, носит философский, потому что человеческий характер. Речь идет о процессе принятия решений, который в целом всегда загадочен: образ жизни. Более-менее самоопределяется. И более-менее хорошо. Тот факт, что вопрос «хорошей жизни» затрагивает и поколение Z, менее странен и более логичен. Она вне времени.

«Надо представить себе счастливого пингвина», — говорит другой пользователь, имея в виду строчку из жизнеутверждающего «Мифа о Сизифе» Альбера Камю. Другой отрывок из того же материала озаглавлен «Фридрих Ницше»: «Я не знаю лучшей цели в жизни, чем погибнуть, пытаясь совершить великое и невозможное». Внизу он снова шарит, пингвин, нигилист он или нет. Вопрос о смысле целого поколения – это возможная попытка объяснения. Пингвина легко романтизировать, потому что главный герой умирает для себя и мира. Сумасшедшая птица подойдет в роли постмодернистского Вертера.

Другая теория яснее и короче: пингвины очаровательны. То, как они раскачиваются по льду, как бешено машут плавниками-крыльями, им не хватает летать, но маленькие ручки все еще висят на их уязвимых телах. Какими бы смехотворными ни были пингвины, они кажутся почти людьми.

И все же: на фоне всей пингвиньей эйфории в социальных сетях остается без ответа вопрос: Да, почему?

Даже если вы поймаете одинокого сумасшедшего и вернете его обратно, он продолжит свой путь, – говорит исследователь пингвинов Дэвид Эйнли в документальном фильме Херцога. Его высказывание зачастую уже не звучит во многих записках в социальных сетях, но натуралист тем не менее вставляет его вполне теоретически: зритель его не может понять.

Теперь наука говорит, что некоторые пингвины заражены паразитом, сообщил редактор научного журнала «Гео» Ларс Абромейт на собственном Instagram-канале журнала. Маленький странник – это отнюдь не самоопределение, а просто несчастный случай. Абромейт уже наблюдал это явление у других пингвинов во время своих путешествий. Кстати, такое поведение ему объяснил Дэвид Эйнли, который также выступает в фильме Вернера Херцога.

Пингвины Адели, как и «пингвин Дюк», сами по себе обладают фантастическим чувством направления, говорит Абромейт: «У них есть «своего рода внутренний компас». Пингвина, понятное дело, вероятно, просто обманули. «Но они верят, что движутся в правильном направлении». Фактически, они ковыляли насмерть из-за паразита.

Возможно, это не совсем совместимо с социальными сетями. Но, возможно, именно поэтому это лучший на сегодняшний день ответ на вопрос, который остается открытым вот уже почти 20 лет: “Но почему?”