Трамп назвал решение SCOTUS по тарифам «глубоко разочаровывающим» и наметил путь вперед: –

Президент Трамп позвонил Решение Верховного суда против его широкого применения тарифов «глубоко разочаровал» и раскритиковал членов суда, вынесших против него решение.

Трамп назвал судей, выступавших против его тарифов, «дураками» и «болонками», обвинив их в том, что они действовали из либеральных взглядов, хотя трое из тех, кто вынес решение против него, были назначены президентами-республиканцами, а двое были назначенцами Трампа.

«Я думаю, что это глубоко разочаровывает, и мне стыдно за некоторых членов суда, мне абсолютно стыдно за то, что им не хватило смелости сделать то, что правильно для нашей страны», – сказал он.

Суд решением 6 против 3 установил, что закон, известный как Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, не уполномочивает президента вводить тарифы.

Это решение стало самым значительным поражением президента в Верховном суде с тех пор, как он вернулся в должность, и оно грозит разрушить один из любимых и самых мощных инструментов Трампа в его экономической и внешнеполитической программе.

Это решение вносит еще большую неопределенность в будущее тарифов, но Трамп ясно дал понять, что не планирует отказываться от своей программы.

Называя это своим «любимым словом в словаре», Трамп неоднократно отмечал, что использование тарифов помогло ему остановить войны и оказать давление на мировых лидеров, чтобы они подчинились интересам США.

Он хвастался экономическими выгодами. В недавнем отчете Бюджетного управления Конгресса говорится, что тарифы, как ожидается, помогут сократить дефицит примерно на 3 триллиона долларов за десятилетие. Но в том же отчете выяснилось, что подавляющую часть этих денег платили потребители в США, а не иностранные компании.

Но в пятницу, общаясь с журналистами, Трамп попытался придать положительное значение решению суда. Он сказал, что это обеспечит уверенность в экономике США и что он планирует искать альтернативычто он и выложил конкретно.

“Их решение неправильное. Но это не имеет значения, потому что у нас есть очень мощные альтернативы, которые были одобрены этим решением”, – сказал он.

Трамп процитировал несогласие, написанное судьей Бреттом Кавано, который перечислил законы, которые администрация могла бы применять, в том числе «Закон о торговле 1974 года, разделы 122, 201, 301, и Закон о тарифах 1930 года, раздел 338».

Он признал, что эти процессы могут быть более громоздкими, но имеют более сильную юридическую силу. Он также сослался на статью 122 Закона о торговле 1974 года, которая позволяет президенту вводить тарифы для решения проблемы торгового дефицита. Но эти тарифы ограничены 15% и действуют всего 150 дней, после чего Конгресс должен будет их одобрить.

«Хотя я уверен, что они не имели в виду этого, сегодняшнее решение Верховного суда сделало способность президента как регулировать торговлю, так и вводить тарифы более мощной и кристально прозрачной, а не меньшей. Я не думаю, что они имели в виду это. Я уверен, что они этого не сделали», — сказал Трамп.

И он сказал, что позже в пятницу он подпишет указ о сохранении определенных тарифов в рамках альтернативных властей, включая добавление «10% глобального тарифа».

Этот приказ также в конечном итоге потребует одобрения Конгресса через 150 дней, что может быть затруднительно с приближением выборов.

Республиканцы сталкиваются с давлением со стороны избирателей по поводу высоких затрат и бизнес-сообщества, которое боится инвестировать в условиях экономической неопределенности.

Недавний опрос -/Marist показал, что большинство американцев — 56% — считают, что тарифы или сборы на импортируемые товары из других стран наносят ущерб экономике США.

Бывший лидер большинства в Сенате сенатор Митч МакКоннелл высоко оценил решение Верховного суда.

«Роль Конгресса в торговой политике, как я неоднократно предупреждал, не является неудобством, которого следует избегать», — заявил республиканец из Кентукки. «Если исполнительная власть хочет принять торговую политику, которая повлияет на американских производителей и потребителей, ее путь вперед кристально ясен: убедить своих представителей в соответствии со статьей I» Конституции.

Но Трамп, который выразил разочарование тупиковой ситуацией в Конгрессе, выразил уверенность, что он и дальше сможет применять тарифы в одностороннем порядке.

«Зарубежные страны, которые годами нас обдирали, в восторге», — сказал Трамп. «Они так счастливы и танцуют на улицах. Но они не будут танцевать долго. В этом я вас уверяю».