Команда защиты бывшего президента Родриго Дутерте, которому в Международном уголовном суде (МУС) предъявлены обвинения в преступлениях против человечности, потерпела две неудачи перед важным утверждением обвинений, слушаний в понедельник в Нидерландах.
Палата предварительного производства I единогласно постановила отклонить просьбу защиты заставить обвинение раскрыть дополнительную информацию, позволяющую установить личность некоторых свидетелей, и представить менее отредактированные версии ключевых документов, включая документ, содержащий обвинения, и записку для предварительного подтверждения.
Ранее палата также отклонила ходатайство защиты о дисквалификации внешних юридических представителей жертв войны с наркотиками Дутерте, заявив, что его адвокаты не продемонстрировали должным образом какой-либо конфликт интересов или юридические препятствия, которые могли бы служить основанием для отстранения адвокатов жертв.
Слушание по подтверждению обвинений, которое начнется 23 февраля, определит, придет ли суд к выводу, что прокурор собрал достаточно доказательств для судебного разбирательства.
Дутерте не будет присутствовать на слушаниях ни лично, ни онлайн, поскольку он отказался от своего права присутствовать там, сославшись на свое неприятие юрисдикции МУС и состояние своего здоровья.
Получайте последние новости
доставлено на ваш почтовый ящик
Подпишитесь на рассылку новостей The Manila Times
Регистрируясь с помощью адреса электронной почты, я подтверждаю, что прочитал и согласен с Условия использования и политика конфиденциальности.
Отклонив ходатайство защиты о получении дополнительной информации о свидетелях обвинения, председательствующая судья Юлия Антоанелла Моток, к которой присоединились судьи Рейне Алапини-Гансу и Мария дель Сокорро Флорес Лиера, постановила, что существующие редакции, которые скрывают только информацию, которая могла бы идентифицировать жертв и свидетелей, должным образом уравновешивают принцип публичного разбирательства с обязательством суда по Римскому статуту обеспечить безопасность и достоинство участвующих лиц.
Судьи заявили, что право на публичное судебное разбирательство не приравнивается к абсолютному праву общественности или защиты знать все детали дела, если это подорвет целостность судебного разбирательства или поставит под угрозу лиц, участвующих в нем.
Ранее на этой неделе прокуратура выступила против этого запроса, утверждая, что исправления были необходимы из-за конфиденциальной информации, связанной с безопасностью, касающейся жертв и свидетелей. Общие юридические представители потерпевших также поддержали сохранение конфиденциальности определенной информации, одновременно выступая за максимально возможный публичный доступ, позволяющий потерпевшим следить за ходом разбирательства.
Палата также отклонила ходатайство защиты о том, чтобы заставить обвинение объявить о местонахождении и доступности некоторых свидетелей для суда, отметив, что не было предоставлено никаких юридических оснований для поддержки такого требования в рамках суда.
С другой стороны, судьи МУС удовлетворили запросы как группы защиты, так и Канцелярии Обвинителя о расширении их соответствующих списков доказательств.
В решении, вынесенном 20 февраля, Палата предварительного производства I одобрила ходатайство защиты о добавлении 108 предметов в список доказательств и ходатайство обвинения о включении в протокол 14 дополнительных материалов, сославшись на ограниченный объем запрошенных дополнений, соответствие материалов обвинениям и отсутствие возражений ни с одной из сторон.
Команда юристов Дутерте, возглавляемая адвокатом Николасом Кауфманом, утверждала, что дополнительные материалы имеют большое значение для дела о преступлениях против человечности против бывшего президента. Защита заявила, что шесть предметов уже были раскрыты с февраля 2025 года, но с тех пор стали важными доказательствами. Кауфман охарактеризовал дополнения как скромные по объему, отметив, что, за исключением трех пунктов, материалы в основном состояли из доказательств обвинения или стенограмм аудио-видео материалов, ранее раскрытых обвинением.
Защита предупредила, что непризнание материалов нанесет серьезный ущерб Дутерте. Прокуроры, со своей стороны, заявили, что защита согласилась не возражать против включения 14 дополнительных пунктов, которые они хотели внести.
Слушания по подтверждению обвинений, назначенные на 23–24 и 26–27 февраля в Гааге, определят, есть ли существенные основания полагать, что Дутерте совершил преступления против человечности в связи с убийствами, связанными с его кампанией по борьбе с наркотиками на посту мэра города Давао, а затем на посту президента.
80-летний Дутерте содержится в СИЗО МУС в Гааге с марта 2025 года, и ему предъявлены три пункта обвинения в преступлениях против человечности, связанных со смертями на войне с наркотиками в период с 2011 по 2019 год.
Отклонив предложение Дутерте дисквалифицировать законных представителей потерпевших, палата назвала аргументы защиты «спекулятивными и гипотетическими» и заявила, что не удалось продемонстрировать какой-либо конфликт интересов или юридические препятствия, которые могли бы служить основанием для их отстранения.
Команда юристов, представляющая Дутерте, добивалась дисквалификации трех филиппинских адвокатов — Николь Аркайна, Джоэла Бутуяна и Гилберта Андреса, — которые выступают в качестве внешних представителей потерпевших по этому делу.
С 2019 по 2023 год Аркайна работал в Centre Law, юридической организации, специализирующейся на правах человека, где Бутуян занимает должность управляющего партнера, а Андрес — старшего партнера. Защита утверждала, что функции Аркаины в качестве ведущего дела потерпевших в сочетании с другой неуказанной ролью, упомянутой в их заявлении, были «структурно несовместимы».
Более того, защита утверждала, что группа общих законных представителей может получить доступ к доказательствам, включая потенциально оправдательные материалы, за пределами системы раскрытия информации МУС, создавая тем самым конфликт интересов.
Однако палата отметила, что статья 12 Кодекса профессионального поведения МУС применяется исключительно к адвокатам или их «соратникам». Палата постановила, что Аркаина в качестве ведущего дела, а не адвоката, не подпадает под действие этого положения.
Палата далее пришла к выводу, что защита не продемонстрировала каких-либо препятствий представительству Бутуяна и Андреса в соответствии со статьей 12.
Тысячи убитых
Официальная статистика правительства Филиппин показывает, что антинаркотическая кампания Дутерте, известная как «Оплан Токханг», привела к гибели по меньшей мере 6000 человек во время полицейских операций. Однако, по оценкам отечественных и международных правозащитных организаций, фактическое число погибших может достигать 30 000 человек, включая жертв убийств в стиле линчевателей.
Расследование МУС охватывает предполагаемые внесудебные казни, которые предположительно произошли с ноября 2011 года, когда Дутерте занимал пост мэра города Давао, до марта 2019 года, до официального выхода Филиппин из Римского статута, договора, учредившего суд.
Согласно последнему постановлению палаты, законные представители потерпевших продолжат свое участие в досудебном разбирательстве, которое оценит наличие достаточных доказательств для перехода к полному судебному разбирательству.
Подотчетность не является обязательной
Также на выходных Лейбористская коалиция Нагкайсы в субботу приветствовала развитие разбирательства против Дутерте в МУС.
В своем заявлении профсоюзная группа заявила, что подотчетность «является юридическим и моральным долгом, разделяемым не только Филиппинами, но и всеми странами».
«Преступления против человечности нарушают высшие нормы международного права — то, что юристы называют jus cogens — и создают обязательства перед всем человечеством, или erga omnes», — заявил председатель Нагкайсы Сонни Матула.
2026-02-21 20:32:00
1771716366
#Дутерте #терпит #неудачи #перед #ключевыми #слушаниями #МУС
По теме
