Пересмотр ВВП – шаг в правильном направлении, но вопросы остаются: Пронаб Сен | Интервью по экономике

Новые данные о валовом внутреннем продукте (ВВП) Индии, базовым для которых является 2022-2023 годы, внесли серьезные методологические изменения — от двойного дефлирования до улучшения охвата неформального сектора и сегрегации многопрофильных предприятий. Хотя правительство назвало это шагом к большей точности, бывший главный статистик Индии Пронаб Сен говорит, что изменения требуют тщательного изучения. В видеоинтервью с Абхиджит КумарСен рассказывает о том, что важно, где остаются сомнения и что следует вынести из себя рядовым гражданам. Отредактированные отрывки:

Какие методологические изменения в рамках новой серии имеют решающее значение и почему?

Вопрос двойной дефляции важен. Это означает, что вы используете разные индексы цен для дефлятирования ресурсов и выпуска. Ранее мы использовали одинарное дефлятирование, при этом цена конечного продукта использовалась для дефлятирования всей добавленной стоимости. Здесь вы этого не делаете.

На мой взгляд, это международно признанная методология. Однако это создает проблему, поскольку вы увидите только цену конечного продукта. Вы увидите разницу между дефлятором, используемым для выпуска, и дефлятором, используемым для добавленной стоимости. Очень сложно понять, что это значит.

Вторым важным изменением является сегрегация многопрофильных фирм. Ранее мы классифицировали фирмы по их основному товару. Таким образом, если производственная фирма оказывала услуги, вся стоимость этих услуг уходила в производство. Если они были правильно разделены, это большое улучшение. Это проясняет, где происходит рост. Но вряд ли оно будет всеобъемлющим.

Почему для неэкономиста имеет значение двойная дефляция?

Если вы думаете о ВВП, то один из простых способов его измерения — это сложить рыночную стоимость всех готовых товаров и услуг. Если вы рассматриваете только конечную продукцию, вы можете просто дефлировать эти значения, используя цену готового продукта, чтобы получить постоянные цены.

Однако когда вы измеряете ВВП через добавленную стоимость, то есть рассчитывая вклад каждого вида деятельности и затем суммируя их, все становится сложнее. При таком подходе вы не учитываете общую стоимость продукта; вы получаете добавленную стоимость на каждом этапе производства.

Меня беспокоит то, что, хотя все выражается в денежном выражении, вы фактически объединяете значения, которые были скорректированы с использованием различных показателей цен. В этом смысле вы добавляете яблоки и апельсины.

В новой серии для оценки неформального сектора используются данные обследований, таких как Ежегодное обследование предприятий некорпоративного сектора (ASUSE) и Периодическое обследование рабочей силы (PLFS). Лучше ли это отражает неформальную деятельность?

Раньше у нас опросы проводились раз в пять лет. Мы взяли оттуда показатели производительности и предположили, что они остаются постоянными. Затем мы умножили их на предполагаемое количество единиц. Теперь, благодаря ASUSE, вы получаете показатели производительности ежегодно. Это огромное улучшение. Но большая проблема с оценкой количества единиц. В неформальном секторе очень высокие показатели рождаемости и смертности на единицу населения. Получить точную оценку в любой данной точке сложно.

У нас давно не было экономической переписи. Это создает проблему. Мы знаем, что многие некорпоративные подразделения умерли после Covid, и появляются новые. Но многое из этого все еще остается догадками.

Всякий раз, когда показатели ВВП пересматриваются, возникает вопрос доверия. Укрепляет ли этот пересмотр доверие к данным или усложняет сопоставимость?

Они опубликовали перекрывающиеся данные за три года. Теперь нам нужно разобраться со старой и новой сериями и проверить, где различия заметны и стабильны ли эти различия. Если различия продолжают меняться, это создает проблему. Это большая работа, потому что вам придется пройти сектор за сектором, чтобы понять это.

Номинальный ВВП на 26 финансовый год ниже, чем предыдущие оценки по старому ряду. Как вы видите эту разницу?

Я думаю, это из-за цены. Если вы посмотрите на новые серии, общая взятая инфляция составит 0,9 процента. Это звучит на нижней стороне. Я не думаю, что кто-то из нас считает, что инфляция составила 0,9 процента. Его практически нет.

Что в этих цифрах вас больше всего удивило?

Потребление резко возросло. Раньше он рос примерно на 6 процентов. Сейчас он вырос более чем на 7,5 процента. Это стало неожиданностью. Но помните, это предварительная оценка. Эти цифры подвергаются корректировке. Нам нужно дождаться изменений примерно в апреле или мае. Это будет интересно.