А секретный 17-страничный документ подталкивает президента Дональда Трампа объявить беспрецедентное чрезвычайное положение в стране в связи с выборами в Америке, основываясь на утверждении, которое разведывательное сообщество уже решительно отвергло.
Вашингтон Пост сломал историю 26 февраля 2026 года, обнаружив, что активисты, поддерживающие Трампа, которые заявляют, что действуют в координации с Белым домом, распространяют проект указ В этом документе предполагаемое вмешательство Китая в президентские выборы 2020 года рассматривается как основание для объявления чрезвычайного положения президентом.
В случае подписания указ предоставит Трампу широкие односторонние полномочия над правилами голосования по всей стране в преддверии ноябрьских промежуточных выборов. Его сторонники ожидают, что он ляжет в основу официального указа, который сам Трамп публично телеграфировал в течение нескольких недель, как сообщили источники. Новости АВС что президент уже рассмотрел варианты документа.
Кто написал приказ и что он на самом деле содержит
Основным автором законопроекта является адвокат из Флориды Питер Тиктин, бывший однокурсник Трампа по школе-интернату в Нью-Йоркской военной академии, который ранее работал в команде юристов Трампа. Он сообщил газете Washington Post, что у него была «определенная координация» с чиновниками Белого дома в процессе подготовки проекта, хотя он отказался назвать свои контакты, сославшись на соображения личной безопасности.
Тиктин также является официальным адвокатом Тины Питерс, бывшего секретаря округа Колорадо, осужденного в 2024 году за взлом оборудования для голосования, которого Трамп в декабре помиловал на федеральном уровне, хотя это помилование не повлияло на ее девятилетний тюремный срокпоскольку президент не имеет права помиловать государственные преступления.
Джером Корси, теоретик заговора, возможно, наиболее известный тем, что пропагандирует обвинения в адрес бывшего президента Барака Обамы, также замешан в этом. Он сообщил газете Post, что распространил раннюю версию проекта в июле 2025 года и что правовая теория, лежащая в основе приказа, была разработана совместно с юридической фирмой Тиктина.
Предлагаемый указ предоставит Трампу полномочия запретить рассылку бюллетеней по почте и электронные машины для голосования на том основании, что они представляют собой «векторы иностранного вмешательства». Также будет введен обязательный ручной подсчет бюллетеней. «Самое важное положение, если вы спросите меня, — это ручной подсчет», — сказал Тиктин ABC News.
«Избавьтесь от машин. Это то, что нам нужно сделать прямо сейчас». Архитекторы порядка прямо признают наличие конституционного препятствия. «Согласно Конституции, именно законодательные органы и штаты действительно контролируют то, как штат проводит свои выборы, а президент не имеет на это никаких полномочий», — сказал Тиктин. Их обходной путь заключается в том, что объявление чрезвычайной ситуации заменит такое распределение полномочий.
Что на самом деле обнаружило разведывательное сообщество о 2020 году
Утверждение, лежащее в основе проекта, о том, что Китай вмешивался в выборы 2020 года, прямо противоречит Оценка разведывательного сообщества рассекречено и опубликовано директором Национальной разведки Аврил Хейнс 16 марта 2021 года. В ключевом решении 4 этого отчета, опубликованном с высокой степенью уверенности, говорится: «По нашей оценке, Китай не предпринимал усилий по вмешательству и рассматривал возможность, но не применил попытки влияния, направленные на изменение исхода президентских выборов в США».
В том же отчете установлено, что ни один иностранный субъект не пытался изменить какой-либо технический аспект процесса голосования в 2020 году, включая регистрацию избирателей, подачу бюллетеней, подведение итогов голосования или отчетность о результатах.
В оценке было отмечено, что один из членов разведывательного сообщества, офицер национальной разведки по кибербезопасности, выразил несогласие и заявил, что Китай действительно предпринял некоторые онлайн-шаги, чтобы нанести ущерб Трампу. Однако этого единственного несогласия было недостаточно, чтобы изменить общее мнение сообщества. В докладе наиболее серьезные и активные усилия по иностранному вмешательству в 2020 году приписываются непосредственно России, которая развернула устойчивую кампанию дезинформации от имени тогдашнего президента Трампа, одновременно унижая Джо Байдена.

А отдельное расследование Судебного комитета СенатаВ докладе, опубликованном после того, как директор ФБР Каш Патель рассекретил соответствующие записи, выяснилось, что местное отделение ФБР в Олбани разработало конфиденциальный источник, утверждающий, что Китай предоставил поддельные водительские права для использования при голосовании по почте, и что штаб-квартира агентства закрыла это расследование до того, как оно было полностью продолжено. В докладе Сената это решение охарактеризовано как «ненормальное» и политически мотивированное. Это расследование остается нераскрытым, и никакие доказательства, полученные из него, не были обнародованы, которые удовлетворяли бы формальным стандартам разведывательного сообщества.
Представитель Белого дома отказался подтвердить или опровергнуть намерение Трампа отдать приказ. «Персонал регулярно общается с различными внешними защитниками, которые хотят поделиться своими политическими идеями с президентом», — сообщил чиновник газете Washington Post. «Любые предположения о политике, которую президент может объявить или не объявить, являются всего лишь спекуляциями».
Конгресс застопорился, а исполнительная власть готова действовать
Актуальность чрезвычайного приказа для его сторонников коренится в том, что происходит или не происходит на Капитолийском холме. Трамп потратил несколько недель, требуя, чтобы Сенат принял закон Закон о спасении Америкипоследняя редакция Закона о защите права американских избирателей, который был принят Палатой представителей 220–208 ранее в феврале только с одним демократом.
Законодательство потребует документального подтверждения гражданства, такого как паспорт или свидетельство о рождении, в момент регистрации избирателя, а также потребует удостоверения личности с фотографией у урны для голосования. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн подтвердил 25 февраля, что законопроект «не пройдет» через верхнюю палату в его нынешнем виде, учитывая оппозицию демократов и порог в 60 голосов, необходимый для преодоления обструкции.
Реакция Трампа на этот тупик была однозначной. В сообщении на Truth Social от 13 февраля он написал: ‘Будет Удостоверение личности избирателя для промежуточных выборов, независимо от того, одобрено Конгрессом или нет.!’ Затем он опубликовал второй пост с угрозой односторонних действий посредством исполнительного указа, написав: «Я изучил глубины юридических аргументов, которые еще не сформулированы и не проверены по этому вопросу, и в самом ближайшем будущем представлю неопровержимый аргумент».
Стив Бэннон, бывший стратег Белого дома, заявил ABC News в заявлении, что его передача «Военная комната» поддерживала «расследования «большой кражи» на выборах 2020 года» и заявил, без каких-либо доказательств, что «КПК сыграла активную роль в отстранении президента Трампа от должности». Демократы провели прямую грань между риторикой и проектом указа. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и высокопоставленный член комитета администрации Палаты представителей Джо Морелл говорится в совместном заявлении: «Мы отвергаем законность любого указа президента, основанного на опровергнутых утверждениях о вмешательстве Китая в выборы 2020 года».
То, как отреагируют суды, если Трамп подпишет такой приказ, вполне может определить юридические пределы исполнительной власти над американской демократией на будущее поколение.
Продолжение темы

