Не доверяйте никому – Блог о здравоохранении

Ким БЕЛЛАРД

Знаете, дошло до того, что я просто пытаюсь не обращать внимания на то, что говорит Роберт Ф. Кеннеди-младший. “Шизофрения можно вылечить с кето-диетой»? Конечно, как угодно. «Война с белком окончена»? Кто вообще знал, что была такая война? Диета плотоядных животных — отличный способ похудеть и обрести «ясность ума»? Это точно не видно.

Однако его самые опасные заявления, вероятно, связаны с вакцинами. Он был известен как скептик по вакцинам (нет, это критик) задолго до того, как его назначили секретарем HHS, но должность министра позволила ему претворить в жизнь свои антипрививочные взгляды. Он обновил комитет, который дает рекомендации по вакцинам, включив в него людей, разделяющих его скептицизм.

Комитет уже сделал существенные изменения в календарях прививок детейи они еще не закончили. Глава консультативного комитета по вакцинам не просто скептически относится к вакцинам против кори, он не заинтересован о введении обязательной вакцины против полиомиелита. Его комитет ожидается в следующий раз приступить к вакцинации против COVID.

Один особенно откровенный член комитета, доктор Роберт Мэлоун сказал: “Я не глух к призывам убрать с рынка продукты мРНК вакцины Covid. Все, что я могу сказать, это следить за обновлениями и ждать предстоящего заседания ACIP. Если FDA не будет действовать, есть другие организации, которые это сделают”. Он сказал Нью-Йорк Таймс что ученые и регулирующие органы, утверждающие, что вакцины от COVID безопасны, «либо лукавят, либо не принимают во внимание контекст, либо невежественны».

Между тем кандидатура РФК-младшего на пост главного хирурга, скажем так, пользуется большим авторитетом в движении MAHA, но не так уж и в профессиональных медицинских кругах, поскольку ее медицинская лицензия находится в «неактивном» статусе. Ее собственный веб-сайт хвастается, что ее «считают спорной, поскольку ее работа бросает вызов экономическим и культурным основам здравоохранения, сельского хозяйства и продовольственных систем США».

Последствия такого отношения не являются ни академическими, ни далекими в будущем: мы уже находимся в середине беспрецедентная вспышка кори многие объясняют это скептицизмом в отношении вакцин, который породил и поощрял РФК-младший и ему подобные.

Написать об этом меня заставил новый опрос от KFF: Доверие к Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и взгляды на изменения в федеральном календаре прививок детям. Главный вывод: «Доверие общественности к CDC остается на самом низком уровне со времен пандемии COVID-19». Ну, этому не удивишься.

“Шесть лет назад 85% американцев и 90% республиканцев доверяли CDC. Теперь менее половины доверяют CDC в вопросах вакцин”, – президент и генеральный директор KFF Дрю Альтман. сказал. «Войны из-за COVID, науки и вакцин оставили страну без надежного национального голоса по вакцинам, и для восстановления этого доверия потребуется время».

Что мне показалось особенно интересным, так это то, что, как сказал д-р Альтман, доверие к Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC) до появления COVID-19 было высоким и пересекало партийные линии. Однако республиканцы потеряли доверие во время пандемии и практически так и не восстановились. Понадобилась администрация Трампа, чтобы заставить демократов потерять доверие – но на самом деле их доверие все равно остается выше (55% против 43%). Независимые кандидаты немного выше республиканцев, но значительно ниже демократов.

В частности, что касается доверия к рекомендациям по вакцинации детей, только около 44% имеют некоторую или большую веру в федеральные агентства, такие как CDC и FDA, и это не сильно зависит от партийной принадлежности или поддержки MAHA. Например, 47% для сторонников MAHA против 43% для не сторонников MAHA. Что говорит о MAHA то, что верующие не верят в то, что делает создатель MAHA?

Когда дело доходит до конкретного нового графика прививок детей, разница больше: 83% демократов считают, что это негативно повлияет на детей, против 54% независимых и только 23% республиканцев. Новые рекомендации оказали радикальное влияние на доверие к CDC и FDA со стороны демократов и независимых, но не республиканцев (которые, как я уже сказал, уже не пользовались большим доверием).

Доверие к вакцинам против полиомиелита и MMR одновременно велико и невзирая на партийные линии, падает и начинает расходиться в отношении вакцин против гепатита B и гриппа, а в отношении вакцины против COVID наблюдается огромный партийный раскол — 79% демократов доверяют, но только 28% республиканцев и даже только 45% независимых.

Конечно, это происходит не на пустом месте. А Декабрьский опрос Pew Research Center обнаружили, что доверие к федеральному правительству находится на рекордно низком уровне: только 17% заявили, что доверяют правительству в Вашингтоне делать то, что правильно «почти всегда» (2%) или «большую часть времени» (15%). Год назад это было 22%. Он разделен по партиям: только 9% демократов доверяют федеральному правительству против 26% республиканцев. Годом ранее, когда президент Байден находился у власти, доверие изменилось: доверие выразили 35% демократов и только 11% республиканцев.

Но давайте не будем упущены из урока: подавляющее большинство людей не доверяют федеральному правительству, и оно движется по нисходящей тенденции уже более двух десятилетий.

Отсутствие доверия не ограничивается правительством. Этические рейтинги профессий по версии Gallup обнаружил снижение практически во всех профессиях. Медсестры (75%), врачи (57%) и фармацевты (53%) продолжают лидировать в рейтинге, но каждый из них имеет тенденцию к снижению. Члены Конгресса занимают последнее место среди продавцов автомобилей (7%), опережая телемаркетеров (5%).

Жаль, что Gallup не спрашивает о CDC.

———

Мы живем в мире дезинформации, где факты не делятся между информационными пузырями, и каждому говорят доверять своему собственному суждению больше, чем «экспертам» — термин, который почему-то стал уничижительным. Это приносит пользу тем, кто находится у власти и тем, у кого больше всего денег, но вредит всем остальным.

Ни CDC, ни FDA не были идеальными организациями, и даже у НИЗ были свои проблемы. Но уничтожение экспертных знаний, замена науки личными мнениями и предрассудками наносит ущерб тому, что осталось в этих организациях, и в конечном итоге нанесет вред всем нам.

Вы можете относиться к вспышке кори как к чему-то, что не затрагивает ни вас, ни ваших детей, но это лишь верхушка айсберга.

Ким — бывший руководитель отдела электронного маркетинга в крупном проекте Blues, редактор покойного и оплакиваемого Настойка.ioи теперь постоянный участник THCB