Европа и пустой стул: невозможное равновесие ЕС перед лицом нападения на Иран | Международный

США бомбят Иран без мандата ООН, без непосредственной угрозы и с заявленной целью свержения режима, два дня спустя динамит переговоры, которые велись. Кресло Европы в этой истории не на той стороне: оно пусто. Давайте вспомним. Трамп сделал эту войну возможной, когда В 2018 году он взорвал ядерное соглашение, которое Обама заключил с Ираном.единственная структура, которая подвергла иранскую атомную программу строгому контролю. Без этого соглашения сторонники жесткой линии стали сильнее, режим оказался в изоляции, репрессии усилились, а Иран остался ослабленным в военном отношении после трех раундов конфронтации с Израилем. Этой бомбардировкой Трамп не устраняет угрозу: он доводит до кульминации ту, которую сам же и создал.

Реакция фон дер Ляйена, президента Европейской комиссии, на все это — чистая институциональная пена. Президент просит «все стороны проявлять максимальную сдержанность, защиту гражданского населения и полное уважение международного права». Это реакция на преднамеренное убийство главы государства, на 1200 бомб, сброшенных за 24 часа, и на срыв активных дипломатических переговоров. Это та же самая фраза, которую он использует в отношении любого кризиса, где угодно, против любого агрессора. Он не называет, не указывает, не делает различий между теми, кто бомбит без мандата ООН, и теми, кто получает бомбы. Это язык, созданный для того, чтобы ничего не говорить. Самое гротескное — это несоответствие между масштабом события и характером реакции. Европа торопливо созывает встречи: послы в 14:00, министры в 17:00, в понедельник «Колледж безопасности». Ответ: календарь.

Эта неактуальность не случайна: она является результатом конкретных решений и теперь служит алиби. Но неуместность не освобождает вас от ответственности, если вы решили быть неуместным. Когда Трамп вышел из ядерной сделки в 2018 году, Европа пообещала поддержать ее. Создан INSTEX — механизм обхода санкций это не сработало. Он не разработал никакой собственной стратегии в отношении Ирана; Это не имело никакого влияния на то, что, очевидно, назревало. И сейчас, когда бомбы уже падают, позиция Европы не заключается в том, что ее не существует: она мутирует с каждым часом. В субботу Франция, Германия и Великобритания заявили, что не участвовали в нападениях. В воскресенье в совместном заявлении они заявили о своей готовности «уничтожить способность Ирана запускать ракеты и беспилотники». За 24 часа они превратились из зрителей в соучастников. Без парламентских дебатов, без мандата: чистым перетаскиванием. Тем временем, Санчес отвергает односторонние военные действия США; Ирландия призывает к диалогу; Польша, по словам ее собственных чиновников, заранее знала о нападениях. Данные разрушительны, потому что трещина связана не только с положением, но и с информацией: некоторые знали, что должно было произойти, а другие узнали, когда упали бомбы. Это не внешняя политика: это стратегическое лунатизм в сторону войны. Дело не только в том, что у Европы больше нет позиции: ее позиция диктуется событиями, и она принимает ее урывками, все больше ориентируясь на Вашингтон, даже не приняв явного решения.

Серьезно не медлительность или равнодушие, а бессвязность. С 2022 года Европа построила весь свой дискурс на одном принципе: суверенитет нерушим, одностороннее применение силы недопустимо, порядок, основанный на правилах, не подлежит обсуждению. На этой основе он построил свой ответ на вторжение России в Украину. Но эти принципы либо универсальны, либо не являются принципами. Когда ваш союзник бомбит суверенную страну без мандата ООН, без непосредственной угрозы, с декларируемой целью свержения режима, а ваш ответ требует «сдержанности от всех сторон», вы практикуете именно ту равноудаленность, в которой упрекаете тех, кто не осуждает Россию.

Линдси Грэм, сенатор-республиканец и союзник Трампа, обвинила Европу в том, что она стала «жалко мягкой» и реагирует только тогда, когда угроза находится «на ее крыльце». Он прав по неверным причинам, но диагноз точен: то, что Европа называет благоразумием, — это стратегический провинциализм. Это имеет моральную цену и, когда придет время, цену безопасности, расчет которой еще не начался.