Республиканцы в Сенате в среду проголосовали против попытки потребовать Дональд Трамп получить разрешение Конгресса, прежде чем продолжать войну с Ираном, игнорируя опасения демократов о том, что кампания является незаконной и рискует ввергнуть Соединенные Штаты в затяжной конфликт.
Голосование 47 против 53 по резолюции о военных полномочиях, представленной демократом из Вирджинии Тимом Кейном, в основном разделилось по партийным линиям. Джон Феттерман из Пенсильвании был единственным демократом, проголосовавшим против этой меры, а Рэнд Пол из Кентукки был единственным членом республиканского большинства, поддержавшим резолюцию.
Эта мера привела бы к прекращению воздушной и военно-морской кампании США против Ирана и потребовала бы от президента явиться в Конгресс, прежде чем снова вступить в войну. Перед голосованием сенатор-демократ Крис Мерфи заявил, что резолюция необходима, чтобы не дать Трампу повторить в Иране глупости предыдущих президентов США в Афганистане, Ливии и других странах.
“Разница между демократами и республиканцами заключается в том, что республиканцы ничему не научились. Десятилетия американского высокомерия на Ближнем Востоке, веры в то, что американские войска, американские самолеты, американское оружие и американские бомбы могут фундаментально изменить реальность в далекой стране. Демократы усвоили наш урок”, – сказал Мерфи.
Трамп приказал начать военную кампанию после нескольких месяцев безрезультатных переговоров с Тегераном, направленных на решение вопроса об их ядерной программе. Хотя он заранее уведомил небольшую группу высокопоставленных законодателей, Кейн заявил, что президенту необходимо разрешение Конгресса, чтобы продолжить конфликт, который уже привел к гибели американских солдат.
“Мы участвуем в войне, которая стоила жизни американцам, которая ведет к хаосу во всем регионе, которая угрожает стать все более масштабной. И я прошу Сенат сделать то, что, по словам создателей конституции, мы должны делать: дебатировать и голосовать по вопросам войны”, – заявил Кейн перед голосованием.
Но республиканцы в ответ заявили, что Трамп не нарушил закон, одновременно сосредоточив внимание на давней вражде между США и жестким исламским правительством Ирана.
«Мы здесь, чтобы свести счеты с иранским режимом», – сказала Линдси Грэм, сенатор-республиканец от Южной Каролины.
Говоря о неудачных переговорах, он добавил: “Во время этих переговоров стало ясно, что Иран предан своей программе. Аятолла – религиозный нацист. Вероятность того, что он откажется от своей программы, не выше, чем у Гитлера”.
Митч МакКоннелл, бывший лидер Сената от республиканской партии, утверждал, что вторжение Трампа в Иран ничем не отличается от предыдущих военных действий президентов США.
«Как я уже много раз объяснял на протяжении многих лет, полномочия президента по использованию военной силы, с предварительным одобрением Конгресса или без него, на самом деле четко установлены», — сказал МакКоннелл.
«Применение силы президентом Трампом для прекращения террористической войны в Иране полностью соответствует его полномочиям как главнокомандующего».
С начала конфликта погибли шесть военнослужащих США, а также, по оценкам, от 1045 до 1500 человек в Иране.
В четверг Палата представителей проголосует по резолюции о военных полномочиях, предложенной республиканцем Томасом Мэсси и демократом Ро Ханной, но шансы на это тоже невелики. Лидеры республиканцев в палате выступают против резолюции, а спикер Майк Джонсон предупредил, что было бы «опасно» внезапно прекращать участие США в военных действиях, которые продолжаются.
“Идея о том, что мы лишим нашего главнокомандующего, президента, возможности прямо сейчас лишить его полномочий, чтобы завершить эту работу, является для меня пугающей перспективой. Это опасно”, – заявил спикер Палаты представителей. «Я, конечно, полон надежд и верю, что у нас есть голоса, чтобы подавить это».
Даже если бы резолюция о военных полномочиях очистила Палату представителей и Сенат, Трамп мог бы наложить на нее вето, и законодателям потребуется большинство в две трети голосов в обеих палатах, чтобы отменить это решение. Президент также принял ответные меры против законодателей, порвавших с ним по вопросам внешней политики, в том числе заявив, что четыре сенатора-республиканца, проголосовавшие в январе за продвигать резолюцию о военных полномочиях блокирующий военные действия против Венесуэлы, «никогда больше не должен быть избран на должность». Двое из этих сенаторов позже отказались от поддержки, и эта мера провалилась.
Ещё по этой теме
