Бывший высокопоставленный чиновник Трампа преследует рынки прогнозов

Мик Малвейни хочет Чтобы внести ясность: он действительно любит азартные игры. «Вы разговариваете с единственным бывшим членом Конгресса, выигравшим турнир по покеру в Лас-Вегасе», — рассказал он WIRED. Когда он представлял Южную Каролину в Палате представителей США, он настаивал на том, чтобы штат разрешил ставки на спорт.

Благодаря своему прошлому Малвейни, бывший чиновник администрации Трампа, говорит, что может определить, когда кто-то играет в азартные игры, и что спортивные контракты заключаются в рынки предсказаний соответствовать всем требованиям. «Знаете старую поговорку: если что-то ходит как утка и крякает как утка, то это утка?» — спрашивает он. «Если это похоже на ставку на спорт, если это звучит как ставка на спорт, если оно окупается как ставка на спорт, если это ставка на спортивное событие — это ставка на спорт».

Малвани, который с 2019 по 2020 год был исполняющим обязанности руководителя аппарата Белого дома при президенте Трампе, сейчас возглавляет новую правозащитную коалицию под названием «Азартные игры – это не инвестиции», которая будет лоббировать регулирование рынков прогнозов государственными законами об азартных играх. Он присоединяется к ряду других видных республиканцев, призывающих к аналогичным правилам. Ранее в этом месяце бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и нынешний губернатор Юты Спенсер Кокс выступили против нынешнего федерального подхода к регулированию рынков прогнозов. (Кристи также использовала «крякать как утка” линия.)

Эти разработки являются частью жестокая политическая битва о том, как регулируются рынки прогнозов. На федеральном уровне Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) курирует эти платформы, которые в настоящее время классифицируются как рынки деривативов. В то время как традиционная букмекерская контора предлагает клиентам возможность сделать ставку на то, какая команда выиграет или проиграет игру, рынок прогнозов предложит «контракт на событие» на результат. Критики считают эту разницу не более чем лазейкой, а государственные органы по всей стране в настоящее время подают иски против компаний рынка прогнозов, таких как Калши, утверждая, что они нарушают государственные законы об азартных играх. (Хотя эти рынки предлагают контракты на мероприятия по широкому кругу тем, спортивные мероприятия являются их наиболее популярными предложениями.) «Мне нравится CFTC, но они не созданы для этого», — говорит Малвейни.

Недавно группа из 23 сенаторов-демократов направила CFTC письмо призывая его разрешить рассмотрение этих судебных дел. Похоже, все прошло не очень хорошо; Глава CFTC Майкл Селиг настаивает на том, что рынки прогнозов классифицированы правильно и что его агентство обладает юрисдикцией над отраслью. После того, как Селиг опубликовал видео, обещающее увидеть в суде тех, кто «бросает вызов нашему авторитету», CFTC даже предприняла беспрецедентный шаг, подав заявление в поддержку криптовалютной платформы Crypto.com, которой грозит иск со стороны регуляторов Невады по поводу ее предложения на рынке прогнозов.

Во времена администрации Байдена CFTC предприняла заметно другой подход для прогнозирования рынков, даже оштрафовав Polymarket на 1,4 миллиона долларов за то, что он не смог зарегистрироваться в качестве рынка деривативов и временно заблокировал его работу в США.

Однако теперь более дружественный подход агентства, похоже, соответствует интересу Белого дома к отрасли. Трампы имеют многочисленные связи с миром рынка прогнозов. Truth Social, платформа социальных сетей, контрольный пакет которой принадлежит президенту Трампу и его семье, планирует собственное предложение на рынке прогнозов, как сообщается, под названием Истина предсказывает. Дональд Трамп-младший является советником компаний «Калши» и «Полимаркет», а его фирма венчурного капитала инвестировала в последнюю.

Но запуск проекта «Азартные игры, а не инвестиции» показывает, что растет крыло Республиканской партии, которое считает, что рынкам прогнозов нужны дополнительные меры защиты. В состав его организаций-учредителей входит ряд консервативных групп по защите прав потребителей, в том числе «Мамы за Америку», «Действие потребителей за сильную экономику» и «Границы свободы».

Малвани надеется, что сможет донести свою точку зрения до нынешнего Белого дома. “Их позиция по умолчанию будет заключаться в том, чтобы регулировать меньше, а не больше. И я уважаю это”, – говорит он. «Но я также знаю, что при первой администрации Трампа, когда были здравые причины ввести какое-то регулирование, мы это делали».