Верховный суд: родителям Калифорнии могут рассказать об их ребенке-трансгендере в школе

ВАШИНГТОН — Верховный суд возродился постановление судьи Сан-Диего Понедельник и сказал, что родители имеют право знать о гендерной идентичности своего ребенка в школе.

Решение пришло в 6-3 порядок удовлетворение экстренной апелляции от юристов чикагского Общества Томаса Мора.

Они заявили, что политика конфиденциальности студентов, применяемая в Калифорнии, нарушает права родителей и свободу вероисповедания.

«Родители возражают, что эта политика не позволяет школам рассказывать им о попытках их детей участвовать в смене пола в школе, если только дети не согласятся на уведомление родителей», – заявил суд. «Родители также не согласны с требованием Калифорнии о том, что школы используют предпочтительные имена и местоимения детей независимо от желания их родителей».

Судья добавил, что судебный запрет «не предоставляет облегчения всем родителям учащихся государственных школ Калифорнии, а только тем родителям, которые возражают против оспариваемой политики или добиваются религиозных исключений».

Шестеро консерваторов составили большинство, а трое либералов выразили несогласие.

Защитники религиозной свободы приветствовали это решение.

«Основное право родителей воспитывать своих детей в соответствии со своей верой не ограничивается дверью школы», — сказал Марк Риенци, президент Фонда Бекета за религиозную свободу. “Калифорния пыталась исключить родителей из жизни своих детей, одновременно заставляя учителей скрывать поведение школы от родителей. Мы рады, что суд вмешался и заблокировал эту антисемейную, антиамериканскую политику”.

Апелляционный суд 9-го округа приостановил вынесенное в конце декабря решение окружного судьи США Роджера Бенитеса, который постановил, что правила конфиденциальности учащихся, введенные школьными властями Калифорнии, являются неконституционными.

«Родители и опекуны имеют федеральное конституционное право быть проинформированными, если их ребенок, учащийся государственной школы, проявляет гендерное несоответствие», — написал Бенитес. «Учителя и школьный персонал имеют федеральное конституционное право точно информировать родителя или опекуна своего ученика, когда ученик выражает гендерное несоответствие».

Учителя государственных школ Эскондидо Элизабет Мирабелли и Лори Энн Уэст, назвавшие себя «набожными католиками», подали в суд в 2023 году, а позже к ним присоединились родители в Пасадене и Кловисе.

Решение Верховного суда касается только родителей.

Родители, возбудившие дело, «имеют искренние религиозные убеждения относительно пола и гендера и чувствуют религиозную обязанность воспитывать своих детей в соответствии с этими убеждениями», заявил суд.

Суд добавил: «Гендерная дисфория — это состояние, которое имеет важное значение для психического здоровья ребенка, но когда у ребенка проявляются симптомы гендерной дисфории в школе, политика Калифорнии скрывает эту информацию от родителей и способствует определенной смене пола во время школьных занятий».

«Это переломный момент для родительских прав в Америке», — сказал Пол М. Джонна, специальный советник Общества Томаса Мора. «Верховный суд недвусмысленно заявил Калифорнии и каждому штату страны: вы не можете тайно передать ребенка за спиной родителя».

Девятый округ согласился с адвокатами штата, которые заявили, что судья исказил закон Калифорнии.

«Государство категорически не запрещает раскрытие информации о гендерной идентичности учащихся родителям без согласия учащихся», — заявили они в решении со счетом 3:0.

«Например, в указаниях генерального прокурора Калифорнии прямо говорится, что школы могут «разрешить раскрытие информации, если учащийся не дает согласия, если есть острая необходимость сделать это, чтобы защитить благополучие учащегося», а Кодекс образования Калифорнии допускает раскрытие информации, чтобы предотвратить явную угрозу благополучию ребенка».

В апелляции по правам родителей в Верховный суд адвокаты заявили, что сотрудники школы тайно поощряют гендерный переход.

«Калифорния требует от государственных школ скрывать выраженный трансгендерный статус детей в школе от их собственных родителей, включая религиозных родителей, и активно способствовать социальному переходу этих детей, несмотря на явные возражения их родителей», — заявили они суду.

“Прямо сейчас схема обмана родителей в Калифорнии держит семьи в неведении и причиняет непоправимый вред. Вот почему мы просим Верховный суд США немедленно вмешаться”, – написал Джонна в своей апелляции. «Каждый день эта политика гендерной тайны остается в силе, дети страдают, а родители остаются в неведении».

Прокуроры штата Калифорния призвали суд приостановить рассмотрение дела на время рассмотрения апелляции.

Они заявили, что постановление судьи «категорически запрещает школам по всему штату когда-либо уважать желание учащегося сохранять конфиденциальность в отношении его гендерной идентичности или самовыражения — или уважать просьбу учащегося обращаться к определенному имени или местоимениям — несмотря на возражения родителей».

Они заявили, что приказ «не допускает никаких исключений, даже для крайних случаев, когда учащиеся или учителя обоснованно опасаются, что учащийся подвергнется физическому или психологическому насилию».