Марк Абрахамс, основатель «Нобелевской шутки»: «Ученые в США очень злы. Люди просыпаются» | Наука

«Более миллиона человек видели выступление Марка на Tedmed. Более 7 миллиардов — нет». Заставка Марка Абрахамса на сайте сообщества, которым он руководит, Невероятные исследования («невероятное расследование»), дает подсказки о том, кто он такой и как его чувство юмора управляет его жизнью. Прикладной математик из Гарварда Абрахамс (Ньюберипорт, США, 70 лет) основал Wisdom Simulators, компанию, которая использовала компьютеры, чтобы люди практиковались в принятии невозможных решений. То есть еще до Шнобелевской премии он уже был одержим невероятностью.

Шнобелевские премии произносятся во время чтения; игра слов между знаменитыми лауреатами Нобелевской премии и словом неблагородный (бесполезный). Абрахамс учредил награду в 1991 году и был ее душой и ведущим на протяжении 35 раз. Все отмеченные наградами исследования (как нарядить коров как зебры чтобы мухи их не кусали, напоить червей или создайте туалет для записи и анализ кала в реальном времени) имеют одну общую черту: они маловероятны, неожиданны, но это не значит, что они не являются хорошей наукой. Исследование, награжденное премией Шнобелевская премия 2006 г. — комаров, переносчиков малярии, в равной степени привлекает сыр. Лимбургер что из-за запаха человеческих ног — имело прямое последствие: ловушки с этим сыром были расставлены в стратегических районах Африки для борьбы с эпидемией. И победитель с Шнобель, Андре Гейм, награжден за использование магнитов для левитации лягушки и борца сумо, получил Нобелевскую премию. Действительно 10 лет спустя.

На веселых церемониях Шнобелевской премии участвуют настоящие лауреаты Нобелевской премии. Они проводятся в таких престижных местах, как Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт (MIT) и Бостонский университет. Всегда в США. Но в этом году церемония переезжает в Швейцарию, потому что США «стали небезопасными» для лауреатов премиикак объявила организация в этот понедельник. Абрахамс беседует по видеоконференции с EL PAÍS после пары очень насыщенных и эмоциональных для него дней. Человек, который прославляет невероятное в течение 35 лет, сталкивается с тем, чего он никогда не мог себе представить: с тем, что невозможное — с тем, что Соединенные Штаты стали враждебное место для науки— действительно бывает.

Просить. Когда и почему вы начали задумываться о вывозе Шнобелевских лауреатов за пределы США?

Отвечать. На самом деле этот процесс состоял из двух совершенно разных стадий. Я основал Шнобелевскую премию в 1991 году, и она выросла благодаря помощи многих людей по всему миру. Я не молод, и мне было интересно, как обеспечить продолжение проекта после моего ухода. В прошлом году во время ужина в Швейцарии я задал этот вопрос одному из присутствующих, который занимает очень высокое положение в научных кругах и правительстве. И мы начали строить планы по созданию фонда в Европе. Это самая приятная часть истории.

П. И что не так уж и приятно?

Р. На церемонии в сентябре прошлого года, как всегда, было 10 победителей. Почти каждый год им всем удается приехать, хотя у нас нет денег, чтобы оплатить их поездку. Но в 2025 году дела в США Им уже было очень трудно. Я был удивлен, что девять из десяти сказали, что хотят приехать, несмотря ни на что. Десятый сказал, что рад получить награду, но у него нет возможности поехать в США и что он очень зол на происходящее. Это понятно; Если кто-то не может прийти, мы просим кого-нибудь другого забрать награду и прочитать его речь. Но за неделю до церемонии трое других победителей, наблюдая за развитием событий, решили, что путешествовать небезопасно. Внезапно присутствовали только шестеро из 10. Что касается остальных четырех, мы попросили лауреатов Нобелевской премии прочитать их речи, проецируя на сцену большую фотографию каждого. Это сработало очень хорошо. Но с тех пор дела они стали намного хужеи стало совершенно ясно, что людям сюда просто не стоит ездить. Это не безопасно.

П. Как Бостонский университет отреагировал на это решение?

Р. С грустью, потому что церемония уходит, но и с большой поддержкой. В этом году мы все равно проведем там мероприятие, через три недели после церемонии в Цюрихе. Мы не хотим, чтобы здесь что-то было разрушено.

П. Было ли для вас это решение легким или болезненным после 35 лет в Массачусетсе?

Р. Я все еще живу и буду жить здесь и буду больше путешествовать. Но да, мне грустно, что церемонии больше нет. Мы делали это 35 раз, и каждый из них был волшебным. Волшебство все равно произойдет, но не здесь. Мы продолжим некоторые дела и будем развивать то, что сможем. Похоже, пройдет много лет, прежде чем церемонию снова можно будет провести в США.

П. Вы говорите, что ситуация в США небезопасна. Что именно происходит с наукой в вашей стране?

Р. В целом это крайне тревожно. Ближайшее будущее здесь будет очень и очень сложным. Многие карьеры разрушаютсямешая другим, и они уже остановили одного большой объем текущих исследований. Я мог бы говорить об этом часами. Имейте в виду: в результате всего этого произойдут некоторые хорошие вещи. Во многих местах по всему миру люди понимают, что могут делать что-то самостоятельно, без необходимости постоянно идти в самое большое место. [por EE UU]. Это похоже на наблюдение за тем, как с приходом весны многие маленькие семена, находившиеся в земле, начинают прорастать. Но в Соединенных Штатах мы не знаем, что произойдет. несколько дней назад, по всей стране прошли большие демонстрации в поддержку наукис. Я выступал с докладом в Бостоне. В мероприятии приняли участие четыре лауреата Нобелевской премии. Изменение было очень заметным: в прошлом году на демонстрации в том же месте выступавшие учёные были напуганы и растеряны. В этом году все были очень злы и полны решимости принять меры.

П. И что они могут сделать?

Р. Многие из тех, кто работает в биологии и медицине, говорят, что не могут заниматься наукой. У них отобрали финансирование, закрыли лаборатории, студентам с лучшими идеями не на что жить. Это ужасно. А некоторые уезжают в другие страны. Это момент потенциально необычный для Испании и для любой другой страны с долгой историей хорошей науки. Люди просыпаются и понимают, что Испания — хорошее место для проведения исследований.

П. Может ли юмор решить то, чего не могут решить серьезные протесты?

Р. Да, в двух смыслах. Во-первых, это может вызвать интерес. Если вы смеетесь над открытием, вы обращаете на него внимание, и тогда вам интересно. И всю оставшуюся жизнь вы, возможно, по-прежнему будете интересоваться этим и захотите узнать больше. Я думаю, что в этом и есть настоящая сила Шнобелев. Другой аспект юмора, и многие ученые тоже так говорят, заключается в том, что наука — очень трудная и разочаровывающая профессия. Это один из немногих случаев, когда вы точно знаете, что большая часть того, что вы делаете, обречена на провал. А если у вас есть чувство юмора, это очень помогает. Это помогает вам продолжать идти вперед, поддерживает воодушевление, гарантирует, что вы продолжите иногда добиваться успеха.

П. Когда вы учредили премию в 1991 году, предполагали ли вы, что она просуществует 35 лет?

Р. Я думал, что у меня есть шанс, но кто знает. Все началось с того, что год назад я задал себе вопрос, который был у меня на уме. С детства я собирал истории и любил писать о науке и забавных вещах, но я никогда не видел взрослых, которые посвятили бы себя этому как профессии. Я занимался другими делами: математикой, информатикой. Однажды я спросил себя: что произойдет, если я попытаюсь что-то опубликовать? И я ответил себе: как я буду себя чувствовать, если мне посчастливится прожить долго, скажем, до 95 лет, и задаю себе тот же вопрос? Если ответ будет: «Я не знаю, потому что я никогда не пробовал», я стану очень злым стариком.

П. Как все пошло дальше к наградам?

Р. Очень быстро. Я начал встречаться со многими изобретателями, многими учёными и всё время думал: этих людей никто не знает и никогда не узнает. Они проживут свою жизнь и будут забыты. И это неправильно. Нужно что-то сделать. Поэтому мы организовали небольшую церемонию. К тому времени я уже знал немало известных ученых и пригласил их приехать. Он также знал многих журналистов. И мы использовали Интернет, когда он был еще очень молод, чтобы опубликовать объявление: «Первая ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии состоится в Массачусетском технологическом институте». Вход был бесплатным, но билет нужно было забрать во вторник утром. Все билеты полетели. Все это время я думал, и я почти уверен, что все остальные тоже, что в любой момент войдет какой-нибудь взрослый и скажет нам остановиться и пойти домой. Но никто этого не сделал. А на следующий день сообщения об этом были опубликованы по всему миру.

П. Есть ли какая-нибудь награда, которую вы вспоминаете с особой любовью?

Р. Их много в разных смыслах, но всегда на ум приходит премия по биологии 2003 года за открытие гомосексуальной некрофилии у кряквы. Когда рассказываешь это кому-то, каждое слово меняет смысл истории: некрофилия… гомосексуализм…. А когда доходит до последнего слова «утка», реакция меняется. Но сама статья представляет собой впечатляющее произведениепрекрасно рассказан, как Эдгар Аллан По. История совершенно сумасшедшая, но тем не менее она документирована.

П. Какой вы видите Шнобелевскую премию через 35 лет?

Р. Я надеюсь, что они продолжат расти и что люди организуют небольшие и крупные мероприятия в большем количестве стран и мест. И пусть они используют суть Шнобелевских лауреатов, чтобы заставить граждан обратить внимание на то, что, по их мнению, их никогда не волнует.