Футбол на Востоке в эпоху перемен: поля высокомерия

Большая часть истории немецкого футбола уже написана в Лейпциге. Ситуация не всегда была такой оптимистичной, как в 1900 году, когда была основана Немецкая футбольная ассоциация, или в 2009 году, когда был основан «Расенбалспорт Лейпциг», за которым последовала история успеха, которую, как бы вы к ней ни относились, возможно, можно было написать только на Востоке.

Лейпциг был также городом, в котором вспышки насилия в период воссоединения и после воссоединения завершились жестоким образом, когда 3 ноября 1990 года, через год после мирной революции, во время полицейской операции вокруг игры между футбольными клубами «Саксония» и «Берлин» было произведено 58 выстрелов, один из которых смертельно поразил 18-летнего берлинского болельщика Майка Полли. Сегодня в коллективном сознании это не более чем отмена объединительной игры между Восточной и Западной Германией, которая должна была состояться в Лейпциге, из-за страха перед дальнейшим насилием.

Две книги посвящены этой тревожной эпохе, в которых совершенно по-разному рассматриваются футбол на Востоке и последствия того времени по сей день, и которые теперь лучше всего читать в двойной упаковке по случаю Лейпцигской книжной ярмарки. По крайней мере, если вы хотите немного лучше понять то, что иногда кажется таким трудным для понимания, если смотреть на тему только со стороны. Например, частью этой истории является то, что во многих местах болельщики поддерживали жизнь клубов или были вынуждены их сохранять, потому что вся определенность и структуры исчезли. Некоторые излишества от этого не улучшаются, но помогают объяснить, почему сегодня руководству клубов иногда бывает трудно взять ситуацию под контроль в собственном доме.

Книга Яна Монхаупта «Разделенная территория. Футбол в переломные годы» начинается с мысленного эксперимента. Что бы произошло, если бы Томас Хесслер не забил победный гол сборной Федеративной Республики в ворота Уэльса в Кельне 15 ноября 1989 года, через шесть дней после падения Берлинской стены? А что, если бы Хеймо Пфайфенбергер в тот же вечер в Вене играл за Австрию против ГДР вместо Тони Польстера, трехкратного бомбардира, как того требуют болельщики и СМИ? Или если бы Рико Штайнманн, который еще был из «Карла Маркса», реализовал пенальти при счете 0–1? При ничьей в Вене сборная Восточной Германии отправилась бы в Италию, а при ничьей в Кельне сборная Западной Германии, будущие чемпионы мира, осталась бы дома.

Могла ли вся история немецкого футбола сложиться иначе? Потому что концепция исторического победителя на футбольном поле противоречила бы остальной истории?

Возможно, со стороны Запада было бы меньше наглости, но процесс распада восточногерманского футбола уже шел полным ходом. Монхаупт, родившийся в Рурской области в 1983 году и ныне проживающий в Магдебурге, изображает его в стиле летописца игровых дней с почти трезвой жестокостью. Здесь реалии разваливаются настолько, что больно читать: с одной стороны, порой крайне захватывающие события на игровых полях, где на кону еще что-то стоит, последние титулы, квалификации, но с другой стороны это становится незначительным на фоне более широкой картины, незаинтересованности зрителей в целом, хулиганских и неонацистских сил, оккупирующих пространство, центробежных сил, которые несут с собой деньги с Запада. И DFB, который использовал свою власть с холодным невежеством.

«Как Запад уничтожил восточногерманский футбол» — это, на первый взгляд, наиболее подходящий девиз еще одной книги, презентуемой в эти дни в Лейпциге. Название еще более поразительно: «Plattmachen», иллюстрированное двумя ногами (менеджера) в тонкую полоску и кожаным ботинком на спущенном мяче. Можно считать поздней иронией истории то, что западногерманское издательство хочет продать свою собственную историю потерь восточногерманской аудитории. Но, к счастью, автор Матиас Либинг не подыгрывает этой прозрачной игре.

Либингу, как и журналисту Монхаупту, было девять лет, и он жил дома в районе Мансфельд, когда рухнула Стена. Его очень личная книга – это воспоминание о времени, когда восточногерманский футбол был чужд восточногерманской аудитории, но также и попытка понять самому, что происходило в то время, где были ошибки и где ответственность. Но он не делает это так прямо, как следует из названия.

С точки зрения повествования Либинг использует совершенно другой подход, чем Монхаупт; он разговаривал со многими, кто был там, с той или иной стороны, с Райнером Кальмундом или Ральфом Минге, и из этого вытекает много (иногда слишком много) анекдотов. И он также спрашивает, могла ли история сложиться иначе. Если, например, уже пришло время для дилера фильмов и прав Михаэля Кельмеля, который был инвестором в середине 1990-х годов и собирался внедрить раннюю версию владения несколькими клубами на Востоке.

Это также остается ментальной игрой; Сам Либинг позволяет собеседникам выкупить некоторые из своих тезисов. Но это ведет непосредственно ко второй и едва ли не еще более важной части его проекта: пролить свет на то, где что-то выросло и, возможно, только начинает расти, несмотря на неблагоприятные условия. Еще неизвестно, подойдет ли «Унион Берлин» с его сочетанием подхода максимальной идентификации и предпринимательского риска в качестве модели или это скорее счастливый и особый случай в истории.

Либинг видит в Лейпциге, где он тоже живет, шанс написать новую историю за пределами РБ. В качестве «инновационного центра» немецкого футбола, который сможет полностью раскрыть свой потенциал только в том случае, если однажды Лок будет играть во второй лиге, а Хеми в третьей, и все поймут, какие возможности он открывает. Однако, учитывая сложную историю, это звучит как утопия.

В настоящее время он освещает весьма актуальную проблему. Тот факт, что чемпионы Региональной лиги Нордост (Лок там является лидером лиги) должны пройти через узкое место квалификационного раунда, чтобы попасть в третий дивизион, является структурной несправедливостью, которую многие, но далеко не все, в DFB признали в 36-м году после падения стены.