«Спорный вопрос»: Меган Маркл и принц Гарри ответили 35 тысячам петиционеров, призывающих к поездке в Австралию без финансирования налогоплательщиков

Принц Гарри и Меган Маркл готовятся вернуться в Австралию в апреле этого года, но местный прием оказывается гораздо прохладнее, чем прием рок-звезд, который они получили семь лет назад. Растущее движение критиков мобилизовалось, чтобы гарантировать, что государственная казна останется прочно закрытой во время их предстоящего частного визита в Подземелье.

Петиция, число подписей которой превысило 35 000, требует, чтобы средства налогоплательщиков не выделялись на безопасность или логистику. Кампания, запущенная группой Beyond Australia, утверждает, что, поскольку пара отказалась от королевских обязанностей в 2020 году, им следует путешествовать как частные лица, а не как представители Короны.

Гарри и Меган опровергают «дезинформацию» о финансировании

В ответ на растущее общественное давление и вирусную петицию представитель герцога и герцогини Сассекских предпринял шаги по деэскалации спора. Представитель уточнил, что предстоящий тур является скорее коммерческим и филантропическим предприятием, чем официальным государственным визитом.

«Это спорный вопрос», — сказал представитель (через The -). «Поездка финансируется из частных источников, поэтому я не уверен, чего надеется достичь эта петиция».

Представитель далее отверг петицию как средство «распространения дезинформации», отметив при этом, что подписи представляют лишь небольшую часть населения Австралии.

«Если вы хотите погрузиться в абсурдность этой петиции как программы распространения дезинформации, то можно с таким же успехом предположить, что около 26,5 миллионов австралийцев (99,98 процента населения) не подписали ее и поэтому должны согласиться с тем, что налогоплательщик оплатит счет за их визит», – добавил представитель. «Конечно, это еще одно столь же глупое утверждение».

«Нет финансирования налогоплательщиков»: внутри петиции протеста

Петиция под названием «Нет финансирования налогоплательщиками или официальной поддержки частного визита Гарри и Меган в Австралию!» подчеркивает глубокую обеспокоенность по поводу нецелевого использования государственных ресурсов. Сторонники движения утверждают, что обеспечение высокого уровня безопасности для неработающих членов королевской семьи является ненужным бременем.

«В то время, когда австралийцы сталкиваются со значительным давлением на стоимость жизни, включая рост счетов за продукты, цены на топливо и ипотечный стресс, государственные ресурсы должны использоваться ответственно», – поясняется в петиции. Многие подписанты считают, что если пара занимается коммерческой деятельностью, они должны нести полную стоимость собственной защиты и транспорта.

Заявитель добавил, что планируемая деятельность принца Гарри и Маркл является «частной и коммерческой» и «должна рассматриваться строго как частный визит». Поскольку они не являются работающими членами королевской семьи, на их предстоящий визит не следует выделять никаких государственных средств, включая обеспечение безопасности и координацию.

«Правительство Австралии должно четко подтвердить, что на этот визит не будет выделено никакой поддержки, финансируемой налогоплательщиками, или официальных ресурсов!» петиция завершилась.

Сравните успех Королевского тура 2018 года

Нынешний скандал резко контрастирует с чрезвычайно успешным 16-дневным туром пары по южной части Тихого океана в октябре 2018 года. Всего через несколько месяцев после свадьбы герцог и герцогиня Сассекские посетили Сидней, Мельбурн, Даббо и остров Фрейзер.

Тур Маркл и принца Гарри в то время был полностью финансируемым государством мероприятием, посвященным молодежному лидерству и Играм непокоренных в Сиднее в 2018 году. Они, как известно, встретились с тысячами доброжелателей и приняли участие в традиционной церемонии курения на острове Фрейзер. Именно во время этой поездки пара объявила, что ждет первенца Арчи.

Теперь, действуя как частные лица, базирующиеся в Соединенных Штатах, Сассексы сталкиваются с совершенно иной ситуацией. Хотя их визит в 2018 году был расценен как триумф монархии, возвращение в 2026 году критики преподносят как «квазикоролевский» тур, не имеющий официального разрешения дворца.