Компания Anthropic официально обратилась в Апелляционный суд США по округу Колумбия с требованием пересмотреть решение о признании её разработчика искусственного интеллекта угрозой национальной безопасности. Такой статус, присвоенный Пентагоном в марте, заблокировал военные контракты стартапа и запретил подрядчикам использовать модели Claude.
Требование о пересмотре дела в Вашингтоне
Компания Anthropic направила в вашингтонский апелляционный суд петицию с требованием повторно рассмотреть спор вокруг включения создателей систем искусственного интеллекта в официальный санкционный список Министерства обороны США. По данным Bloomberg, юридическая команда стартапа настаивает на пересмотре вердиктной позиции судейской коллегии.
Как отмечает CNBC, оспариваемое судебное решение было вынесено тремя судьями в конце сентября. Большинство голосов (два против одного) поддержало позицию министерства, в то время как защита настаивает на предвзятости назначенного преследования. По сообщению pcnews.ru, вердикт поддержали судьи Грегори Кацас и Неоми Рао, назначенные при президенте Трампе, тогда как третий член коллегии Карен Лекрафт Хендерсон не поддержала данное решение.
В своей новой петиции, поданной во вторник, адвокаты компании подчеркнули, что Министерство обороны под руководством Пита Хегсета применило соответствующий статус в марте после того, как переговоры зашли в тупик. Юристы указали, что разделенная коллегия судей ошибочно истолковала федеральное законодательство, позволив оборонному ведомству действовать без проведения предварительных процедур включения в перечни и проигнорировав прямые доказательства того, что этот шаг стал местью за публичные высказывания руководства компании о безопасности в сфере искусственного интеллекта.
«Секретарь войны заклеймил Anthropic — американскую компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, чьи модели помогают защищать страну, — в качестве угрозы национальной безопасности для цепочки поставок, потому что она отказалась разрешить использование своих моделей для массовой слежки за американцами или смертоносной автономной войны и публично объяснила эти обязательства по безопасности ИИ», — говорится в тексте петиции, поданной адвокатами Anthropic.
Anthropic attorneys, petition filed on Tuesday via CNBC
В документе также отмечается, что суд проигнорировал процессуальные нарушения и пренебрег положениями судебного контроля, требующими признавать незаконными действия, совершенные в обход обязательных регламентов. Как следует из судебных материалов, апелляционная жалоба была официально зарегистрирована канцелярией 13 октября 2026 года, а исполнение решения оставалось приостановленным с 25 сентября.
Разногласия с Пентагоном и условия контрактов
Конфликт между разработчиками и американским оборонным ведомством разгорелся на фоне жестких споров о границах применения автономного оружия и систем слежки. Как сообщает Unite, в феврале генеральный директор компании Дарио Амодеи проводил личные переговоры с министром обороны Питом Хегсетом, потребовавшим от компании безусловного согласия на все законные виды использования технологий.
Незадолго до этого, в июле 2025 года, компания заключила с Пентагоном крупный контракт на сумму 200 миллионов долларов. Однако осенью в ходе обсуждения интеграции моделей Claude на платформе GenAI.mil переговорный процесс прервался из-за отказа разработчиков снимать внутренние предохранители против боевого применения и слежки за гражданами.
Последовавший отказ стартапа снять ограничения по безопасности привел к радикальным мерам со стороны администрации. Согласно информации от Yahoo, ведомство применило положения законодательства о защите цепочек поставок, что лишило компанию многомиллиардных контрактов и создало прецедент для всего сектора высоких технологий.
Правовые коллизии в судах Вашингтона и Калифорнии
Ситуация осложняется противоречащими друг другу судебными решениями в разных регионах страны.
Как подчеркивают авторы материалов на ресурсе Pcnews, федеральный судья Грегори Кацас отметил в своем 43-страничном решении, что министерство предоставило убедительные доказательства того, что дальнейшая интеграция Claude в информационные системы ведомства представляет подкрепляемый законом риск для национальной безопасности. Председатель судебной коллегии согласился с доводами министра обороны Пита Хегсета о недопустимости сохранения контроля над моделями со стороны компании, которая способна в любой момент отключить систему или вмешаться в процесс, что могло бы нанести ущерб военным операциям. Судья постановил, что действия главы ведомства не противоречат закону или Конституции.
В то же время судья Карен Лекрафт Хендерсон выступила с особым мнением объемом в восемь страниц, выразив несогласие с позицией большинства. Представители Anthropic заявили CNBC, что выражают несогласие с вердиктом суда, ссылаясь на решение калифорнийского суда в свою пользу, в то время как пресс-служба Пентагона отказалась давать официальные комментарии по поводу продолжающегося судебного разбирательства.
Продолжение темы
