«Комиссар Австралии по электронной безопасности — последнее, что [Elon Musk’s] разум», — говорит доктор Белинда Барнет, старший преподаватель медиа в Университете Суинберна.
X, платформа, принадлежащая Маску и ранее известная как Twitter, в понедельник стала первой онлайн-платформой, которая оштрафован в соответствии с Законом Австралии о безопасности в Интернетеполучивший штраф в размере 610 500 долларов за отказ ответить на вопросы о том, как он борется с материалами о сексуальном насилии над детьми.
Но эксперты говорят, что штраф вряд ли заставит X улучшить свои процедуры, указывая на то, что для достижения изменений необходимо более совершенное законодательство.
Уведомление о нарушении было выдано после семимесячного марафона между X и офисом комиссара по электронной безопасности, после которого X не смог ответить на некоторые вопросы, такие как численность его команды по безопасности среди других вопросов.
После того как Маск стал владельцем Twitter в ноябре прошлого года, он уволил 80% сотрудников по всему миру и теперь заявляет, что компания больше не присутствует в Австралии, что поднимает вопрос о том, можно ли заставить X заплатить штраф.
[It is] очень, очень маловероятно», — говорит Барнет. «X уже задолжал слишком много процентов, а арендная плата не выплачена».
С момента прихода к власти Маска X столкнулся с несколькими судебными исками по поводу предполагаемой неуплаты арендной платы. Одна австралийская компания Facilitate, подал X в суд в США в июле ищет более 1 миллиона австралийских долларов за работу, выполненную в офисах в Лондоне, Дублине, Сиднее и Сингапуре. В августе X ответила на жалобу, отрицая нарушение контрактов и заявив, что основные этапы не были достигнуты. Дело все еще продолжается.
Если X не заплатит штраф или не выполнит запрос на информацию, комиссар по электронной безопасности может потребовать от федерального суда гражданского штрафа, что может привести к ежедневным штрафам в размере до 782 000 долларов США, начиная с февраля 2023 года, когда X было выдано первое уведомление.
Комиссар по электронной безопасности Джули Инман Грант, выступая на мероприятии SXSW в Сиднее в понедельник, заявила, что в случае применения максимального штрафа затраты составят десятки миллионов долларов. Тогда суд должен будет определить, как добиться от Х возмещения средств.
В среду Guardian Australia отправила X вопросы по электронной почте и получила в ответ автоматический ответ.
Инман Грант заявил, что регулирование – это лишь один из инструментов влияния на поведение корпораций.
«Есть три ключевых фактора, которые заставят компании изменить свое поведение: репутация, регулирование и доходы.
«Я думаю, что в некотором смысле репутация как фактор потенциального дохода является более важным фактором, чем само регулирование».
Она сказала, что штраф может составить зарплату нескольким инженерам, но «это шаг в правильном направлении».
Информатор Facebook Фрэнсис Хауген, выступая на том же мероприятии, заявила, что для X было бы очень плохо выглядеть, если бы «продолжал получать повторяющиеся штрафы за эксплуатацию детей».
