Австралия поддержала голосование ООН по членству Палестины после того, как проект резолюции был значительно смягчен в ходе переговоров в последнюю минуту.
Австралия склонялась к воздержался при голосовании по первоначальной резолюцииГенеральная ассамблея ООН предложила бы Совету безопасности, состоящему из 15 членов, «положительно» пересмотреть заявку Палестины на полноправный членский статус ООН.
Прошлый месяц США использовали свое право вето, чтобы сорвать это предложение. на заседании совета безопасности, и полноправное членство невозможно без согласия этого органа.
В дополнение к символическому шагу с просьбой к Совету Безопасности о переосмыслении, Генеральная ассамблея должна была рассмотреть вопрос о предоставлении Палестине прав и привилегий, «чтобы обеспечить ее полное и эффективное участие… на равных с государствами-членами», согласно проекту версии документа. резолюция, распространенная среди дипломатов на прошлой неделе.
Некоторые западные источники выразили обеспокоенность тем, что это может противоречить Уставу ООН, поскольку эти права, очевидно, вступят в силу независимо от того, вернется ли Совет Безопасности к вопросу о членстве.
Чиновник, знакомый с ходом переговоров, заявил, что самая последняя версия, распространенная Объединенными Арабскими Эмиратами, была значительно смягчена по сравнению с предыдущими проектами и продемонстрировала «серьезные уступки» со стороны палестинцев и арабской группы.
Это было Самое ожидаемое голосование Австралии в ООН с декабря, когда он поддержал немедленное гуманитарное прекращение огня в секторе Газа и безоговорочное освобождение заложников.
Правительство Австралии продолжает выражать тревогу о «разрушительных» последствиях надвигающегося наземного наступления Израиля на город Рафах на юге Газы, где укрылось более 1 миллиона палестинцев.
Австралия не была склонна выступать против резолюции после сигналов министра иностранных дел Пенни Вонг о необходимость дать толчок прогрессу в направлении решения о создании двух государств, чтобы положить конец циклу насилия.
Ранее в пятницу Вонг заявил – еще до того, как стали известны последние изменения в формулировке – что австралийское правительство рассматривает «время и ситуацию на местах», включая тот факт, что ХАМАС все еще удерживает заложников в секторе Газа.
Отвергая идею о том, что голосование «за» или воздержание было бы наградой за терроризм, Вонг заявил, что прогресс в направлении решения о создании двух государств «противоположен тому, чего хочет ХАМАС».
Палестинские дипломаты в ООН представляют Палестинскую администрацию, которая осуществляет ограниченное самоуправление в некоторых частях оккупированного Израилем Западного берега. В Палестинской автономии доминирует Фатх, соперник Хамаса.
после продвижения информационного бюллетеня
Накануне голосования в ООН YouGov опубликовал результаты опроса, показавшие, что больше австралийцев поддерживают палестинскую государственность, чем противостоят ей, но очень большая часть – 44% – не уверены.
Около 35% из 1514 респондентов, опрошенных в апреле, поддержали эту идею, когда их спросили: «Считаете ли вы, что австралийское правительство должно или не должно признать Палестину независимым государством?»
Оставшийся 21% не согласился с этой идеей. Избиратели-лейбористы с большей вероятностью поддержали эту идею, чем избиратели коалиции.
Представитель коалиции по иностранным делам Саймон Бирмингем ПРИЗЫВАЕТ правительство «быть достаточно сильным, чтобы выступить против» резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, иначе он рискует создать «стимул для ХАМАСа и других, чтобы они увидели, что они получают то, что хотят, посредством терроризма, а не путем переговоров». .
Лидер зеленых Адам Бандт заявил, что лейбористы должны поддерживать «законные стремления палестинцев пользоваться теми же правами на самоопределение в соответствии с международным правом, что и все остальные».
