Австралия предупредила о новых «шоковых волнах» от войны с Ираном

Война в Иране могла убить аятоллу Али Хаменеи.

Возможно, он разбил большую часть иранских баллистических ракет. И прекратилось производство ядерного оружия. Но это также вызвало геоэкономическую бурю.

Поскольку война вступает в свою четвертую неделю, все последствия этой новой реальности становятся все яснее.

Ормузский пролив – это глобальная яремная вена.

И поставки нефти и газа являются очевидными узкими местами, которые он представляет.

Но другие потребности проходят через его узкий канал.

И по мере того, как война перерастает в широкий и затяжной конфликт, по международной экономике прокатываются новые потрясения.

Нефтяной кризис заканчивается, когда танкеры возвращаются в Ормузский пролив.

Неизбежный кризис удобрений закончится, когда возобновляется поступление карбамида, добываемого из природного газа.

А возникающий кризис кремниевых чипов закончится, когда будут восстановлены поставки гелия.

Только тогда хрупкая мировая экономика сможет начать свой долгий путь к восстановлению.

У администрации Трампа есть только два способа добиться этого.

Убедить Иран вновь открыть пролив.

Или резко обострить войну.

И то, и другое влечет за собой издержки, будь то позорное отступление или очередная оккупация «сапогами на земле».

«Этот вопрос не является второстепенным вопросом, а является определяющей переменной при оценке того, сможет ли кампания привести к долгосрочным стратегическим результатам», — утверждает стратег Гудзоновского института Джан Касапоглу.

Последствия этого чрезвычайно велики.

И Австралия должна их предвидеть.

«Когда глобальные цепочки поставок разрушаются, способность страны прокормить себя зависит от того, сможет ли она производить энергию и удобрения, необходимые для выращивания сельскохозяйственных культур, а не полагаться на поставки с отдаленных, все более конкурирующих рынков», — пишет аналитик по безопасности сельского хозяйства Эндрю Хендерсон для Австралийского института стратегической политики (ASPI).

«Национальная безопасность начинается с семейного бюджета, и ее защита требует большего, чем просто стремление; она требует немедленных действий».

Война без плана

Война. Для чего это нужно?

«Без четко определенного финала даже успешные в оперативном отношении кампании рискуют создать стратегическую двусмысленность, которой могут воспользоваться противники», — предупреждает Касапоглу.

Речь идет о политическом обезглавливании? Аятолла Хаменеи уже мертв. Как и многие из его ближайшего окружения.

Это смена режима? Судя по всему, Корпус стражей исламской революции твердо контролирует ситуацию. И ожидаемого народного восстания не произошло.

Означает ли это прекращение ядерной программы? Это уже было достигнуто в июне прошлого года.

Это уничтожение обычных сил Ирана? Во многом это было достигнуто в первые две недели войны.

Read more:  Трамп критикует менеджера Федеральной резервной системы США Пауэлл

«Войну следует рассматривать как управление рисками, но неясно, полностью ли американские политики оценили вероятность достижения целей с приемлемыми затратами перед войной», — утверждает стратег Атлантического совета Нейт Фрейер.

«Учитывая, как развивалась Epic Fury, неясно, насколько этот вопрос повлиял на принятие довоенных решений и даже сейчас на текущие действия США».

Аналитики говорят, что последствия войны с Ираном были в высшей степени предсказуемы.

Если бы им дали шанс предсказать это.

Торговля рисками называет их «серыми носорогами»: весьма вероятные, серьезные, но игнорируемые угрозы.

«(Они) предсказуемы, могут свести на нет самые благие намерения и лежат в основе оценки стратегических рисков», — объясняет Фрейер из Атлантического совета.

Он приводит шесть примеров.

Экономический шок: Проблема Ормузского пролива уже сталкивалась раньше. Также как и проблемы с поставками удобрений и нефти.

Коалиция двух: США и Израиль начали войну. Но, судя по всему, они преследуют разные цели.

Неконтролируемое расширение: Иран вынуждает США вкладывать в борьбу больше средств, а Израиль вторгся в Ливан.

Стратегический вред: Россия и Китай умеют извлекать шпионские, экономические и дипломатические выгоды из злоключений США.

Расстроенные альянсы: Союзники США в течение прошлого года подвергались словесным оскорблениям. Теперь от них ожидают вступления в войну, которой они не ожидали и в которой не имели права голоса.

Непопулярность: Общественность США проголосовала за то, чтобы избежать иностранных войн. Но он все равно есть.

«Расчет стратегических рисков во время войны — это домашняя работа, которая отделяет успех от неудачи», — утверждает Фрайер.

«Он уравновешивает последствия военных действий и самые широкие стратегические цели страны».

Стратегическое расстройство

Израиль и США достигли военного превосходства. Поражены тысячи целей. А иранский режим находится в осаде.

Но Иран получил удивительно высокую цену.

«Тегеран пытается переопределить условия конкуренции», — утверждает Касапоглу.

«Аналитический вывод ясен: конфронтация, разворачивающаяся вокруг Ормузского пролива, перешагнула порог от регионального военного столкновения до события системного риска для мировой экономики».

И это было достигнуто при удивительно низких затратах.

«Пролив не был закрыт минами или морской блокадой», — отмечает геоэкономист Эдвард Фишман в оценке Совета по международным отношениям.

“Вместо этого Иран использовал дроны и другое недорогое оружие, чтобы нанести удар по более чем дюжине судов – небольшой части из более чем ста коммерческих судов, которые проходят через пролив в обычный день. Однако даже нескольких атак было достаточно, чтобы изменить расчет рисков во всей мировой судоходной отрасли”.

Read more:  «Как избежать торговой войны»: почему налог Гафама в бюджете 2026 года вырастет до 6% вместо 15%

Обычно через Ормузский пролив ежедневно проходит 20 миллионов баррелей нефти.

Больше не надо.

Саудовская Аравия перенаправляет нефть через свой наземный трубопровод. Но в лучшем случае это составляет всего лишь 4 миллиона баррелей в день. Добыча, эквивалентная 9 миллионам баррелей в день, была остановлена. И все доступное хранилище заполнено.

«Даже после выпуска стратегических запасов трудно представить себе длительное де-факто закрытие пролива, которое не приведет к сокращению рынка примерно на 10 миллионов баррелей в день в течение длительного периода времени», – предупреждает аналитик CFR Брэд Сетсер.

«Это около 10 процентов мирового потребления нефти».

Экономические последствия

Мировые рынки не ожидали войны.

А международные сети доставки «точно в срок», ориентированные на сверхэффективную прибыль, не обладают заложенной устойчивостью.

Это особенность. Это не ошибка.

«Частный и государственный секторы не были готовы защитить свои активы от резкой, но эфемерной корректировки (в лучшем случае) или структурных потрясений, распространяющихся на несколько секторов с течением времени (в худшем случае)», — отмечает Фрайер.

«Неожиданные экономические издержки войны будут иметь глобальные последствия, и их масштабы во многом зависят от продолжительности войны».

Первым и наиболее очевидным шоком затрат является топливо.

«Вашингтону не хватает простых способов снизить цены», — говорит Фишман.

“(Оно) координировало самый крупный высвобождение запасов нефти в истории: 400 миллионов баррелей за 120 дней. Но это составляет чуть более трех миллионов баррелей в день, что намного меньше, чем сбой в Ормузе”.

Но президент России Владимир Путин выигрывает по-крупному.

Теперь, когда президент Трамп приказал отменить санкции, он зарабатывает дополнительно 150 миллионов долларов в день на нефтяных доходах.

Этот шаг может иметь серьезные последствия для войны на Украине.

А дополнительные поставки нефти пока не привели к заметному движению цен.

Вместо этого ожидается рост цен.

Сетсер из CFR поясняет, что падение поставок нефти на один процент обычно приводит к повышению цены на 10 долларов за баррель.

До войны цены составляли около 70 долларов США. Ожидается, что мировые поставки упадут примерно на 10 процентов.

«Подобная приблизительная математика предполагает, что длительное закрытие пролива поднимет цену на нефть примерно до 170 долларов за баррель», — предупреждает Сетсер.

Read more:  LHV Pank повышает процентную ставку по сберегательному счету до «отличных» 4,46% | Личные финансы | Финансы

“Другими словами, существует явный риск того, что этот нефтяной шок еще не закончился. Кроме того, существуют серьезные сбои на рынках промышленных газов, таких как гелий, а также на рынке сжиженного природного газа”.

Системный шок

Международные цепочки поставок требуют мира во всем мире.

Коммерции нужны четко определенные правила, по которым можно действовать. Правительствам нужна стабильность.

«Давление в цепочке поставок, вспышки биобезопасности, загрязнение пищевых продуктов, ухудшение состояния окружающей среды и другие факторы, которые способствуют росту цен, показывают уязвимость (Австралии)», – утверждает Хендерсон.

«В сочетании с кризисом стоимости жизни эта уязвимость представляет собой риск, поскольку общественность становится все более неудовлетворенной способностью бизнеса и правительств поддерживать уровень жизни, что потенциально усиливает социальное недовольство и еще больше подрывает социальную сплоченность».

Мы уже видели это в Иране.

Но страны Персидского залива также начинают голодать.

Ее 60-миллионное население почти полностью зависит от импорта через Ормузский пролив. Около 77 процентов риса поступает из-за границы, 89 процентов кукурузы, 95 процентов соевых бобов и 91 процент растительного масла.

До войны цены росли.

Продовольственная инфляция, составившая около 40 процентов, стала ключевым фактором, стоящим за жестокими демонстрациями против духовного правительства Ирана в начале этого года.

После войны цены на растительное масло утроились, а рис — в семь раз.

А голодные люди — злые люди.

Следующими будут мировые цены, предупреждает аналитик CFR по продовольственной безопасности Майкл Верц.

Через пролив обычно проходит около четверти мировых ингредиентов удобрений.

«Воздействие на мировой экспорт удобрений огромно и приведет к каскадным последствиям», — прогнозирует он.

«Страны по всему миру уже все больше полагались на страны Персидского залива, чтобы компенсировать потери удобрений из-за войны России в Украине и растущих экспортных ограничений Китая».

Австралия тогда была уязвима.

Так остается и сейчас.

«Хотя Австралия пользуется гораздо большими политическими, экономическими и социальными свободами, чем Иран, следует ценить взаимосвязь между стабильностью и производством продуктов питания», — заключает Хендерсон.

Джейми Сайдел — писатель-фрилансер



1774137716
#Австралия #предупредила #новых #шоковых #волнах #от #войны #Ираном

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.