Проведя беспрецедентный саммит с коротким делом с президентом Украины Володимиром Зеленски и ключевыми европейскими лидерами в понедельник, президент Трамп значительно повысил перспективы по прекращению российской войны в течение трех с половиной года против Украины. Атмосфера на открытии была приветливой и позитивной. Участники искренне выглядели решительными, чтобы выработать компромиссы, которые только несколько недель назад выглядели иллюзорными. Это было хорошим признаком долгосрочного евроатлантического сотрудничества в области безопасности перед лицом проблем, которые, по словам Трампа, мы не сталкивались со времен Второй мировой войны. В конце концов, призыв Трампа в Москву принес последующий саммит США-Украина-Россия в пределах досягаемости.
Но растущие ожидания также раскрывают грозные препятствия на пути к миру. Поскольку лидеры мира направлялись в Вашингтон, силы Путина развязали 182 пехотных нападений, 152 массивных глинистых бомб, более 5100 артиллерийских раундов и 5000 беспилотников Kamikaze на обороне Украины и 140 длинных беспилотников и четырех баллистических ракетов Искандера на коридейских познаках. Атаки претендовали не менее 10 гражданских жизней, в том числе маленького ребенка. Вот как Россия ежедневно нападает на Украину, сигнализируя о неуважении к дипломатии Трампа.
Саммит в понедельник также показал, что якобы Путин на Саммит Аляски для согласного с международными гарантиями безопасности для Украины – это отравленная чаша. На первый взгляд, это казалось прорывом в направлении компромисса. Участники Саммита Белого дома подпрыгнули на него и поставили гарантии в центр дискуссий.
И все же не было никакого соглашения, и у мира есть больше вопросов, чем ответов. Как можно укрепить украинские вооруженные силы, чтобы удержать Россию? Кто заплатит? Как Россия может помешать восстановить свой черный морской флот и блокировать украинский экспорт зерна? Какое развертывание войск потребуется? Кто будет положить ботинки на землю в Украине? Какие гарантии должны соответствовать каким территориальным уступкам?
Такие вопросы чреваты сложными дебатами. Между США и Европой. В Европе. В администрации Трампа. В пределах Украины. И все это даже до того, как пришлось договориться о проблеме с Кремлем. Чистыми результатами дипломатических горных поток прошлой недели станут Путин, покупая время для его агрессии, поскольку Вашингтон воздерживается от санкций в надежде на мир.
В обмен на эту отравленную чашу концессии Путин потребовал, чтобы Украина уступила не только земли, которые в настоящее время находятся под незаконной военной оккупацией России, но и большой частью провинции Донецк, до сих пор под контролем Кива. В этом районе проживает 300 000 человек и является крупной оплотом обороны. Контроль над ним даст России трамплин более глубоким атакам, нацеленным на большие города и угрожая доставить Украину на колени.
Предложение Путина также угрожает разорвать общество Украины. В моем опросе по отслеживанию в Институте социологии Академии наук Академии наук Украины, завершенным в начале августа, около половины из 567 респондентов хотят, чтобы Украина подтвердила контроль над всеми его признанными территориями, включая Крыженный полуостров, незаконно аннексированные в 2014 году. Только 20% будут довольны свободным конфликтом вдоль текущих вводных линий. Вариант уступки территорий в Россию все еще под контролем KYIV настолько возмутительна, что это не было включено в опрос. Восемьдесят процентов украинцев по -прежнему верит в победу Украины и видеть демократию и свободу слова – основные ценности, которые Путин заберут – как жизненно важно для будущего Украины.
Получение правильного украинского общества важно для мировых усилий Трампа, чтобы добиться успеха. Дисконтирование приверженности украинцев свободе и независимости во многом связано с тем, где мы сейчас находимся. Путин начал всеобъемлющее вторжение в феврале 2022 года, ожидая, что украинцы примут русское правление. Тогдашний президент Байден оценил, что украинцы быстро складываются и задержит крупную военную помощь Киева.
Неправильное количество украинцев в настоящее время, скорее всего, приведет к отказу от мирных предложений и, возможно, политического кризиса, призывая к большей агрессии от Москвы, в то же время обеспечивая более упорные сопротивления вторжению, с длинной, кровавой войной.
К счастью, Трамп обладает способностью поддерживать мирный процесс на пути. Во -первых, он может усилить два критически важных послания, которые он сформулировал на саммите в понедельник: готовность США поддерживать гарантии безопасности Украины и продолжать продавать оружие в Украину, если не будет заключена сделка по миру. Во -вторых, он может использовать свои превосходные навыки в стратегической двусмысленности и вернуться к угрозам использования нашей подводной власти и введения вторичных санкций на страны, торговшие с Россией. В-третьих, он может отказаться от подсказки, что он поддержит двухпартийный акт Сената, поддерживающий Украину 2025 года, который обеспечит военную помощь в Украину в течение двух лет от конфискованных российских активов, американских минералов сделки и инвестиций в военную модернизацию Америки.
Саммит в понедельник делает срочность этих и похожих шагов ясными.
Михаил Алексев, профессор международных отношений в Университете штата Сан -Диего, является автором «без предупреждения: оценка угроз, разведка и глобальная борьба» и главным следователем многолетнего опроса «Война, демократия и общество» в Украине.
Понимание
LA Times Insights Предоставляет AI-сгенерированный анализ контента голосов, чтобы предложить все точки зрения. Insights не появляется ни в каких новостных статьях.
Точка зрения
Перспективы
Следующий контент, сгенерированный AI, питается с недоумением. Редакция Los Angeles Times не создает и не редактирует контент.
Идеи, выраженные в произведении
-
Недавний саммит между Трампом, Зеленски и европейскими лидерами представляет собой значительный прорыв, который в значительной степени повысил перспективы прекращения длительной войны России против Украины. Автор подчеркивает, что участники, по-видимому, по-настоящему полны решимости разрабатывать компромиссы, которые казались невозможными всего несколько недель ранее, отмечая позитивное развитие для евроатлантического сотрудничества в области безопасности перед лицом проблем, не замеченных со времен Второй мировой войны.
-
Предложение Путина о международных гарантиях безопасности для Украины представляет собой обманчивую «отравленную чашу», которая кажется многообещающей на поверхности, но создает больше проблем, чем решения. Автор утверждает, что эта якобы концессия вызвала сложные дебаты о военном укреплении, финансировании, территориальном развертывании и гарантийных структурах, не предоставляя четких ответов, что в конечном итоге позволяет Путину покупать время для постоянной агрессии, в то время как Вашингтон воздерживается от санкций.
-
Территориальные требования Путина являются принципиально возмутительными и угрожающими социальной тканью Украины, как отмечает автор, что обследования показывают, что почти половина украинцев хотят полного восстановления территориальной, в то время как только 20% принимают замораживающую текущую линию фронта. Автор утверждает, что уступить дополнительные территории, которые в настоящее время находятся под контролем Кива, обеспечило бы Россию стратегические трамплин для более глубоких атак и потенциально принести Украину в колени.
-
Трамп обладает стратегическим потенциалом для поддержания импульса в мирном процессе путем усиления обязательств США по гарантиям безопасности Украины, использованию стратегической неоднозначности в отношении военных угроз и поддержки двухпартийного законодательства, которое обеспечит устойчивую военную помощь посредством конфискованных российских активов и инвестиций в модернизацию обороны.
Различные взгляды по теме
-
Подход Трампа к дипломатии Путина подвергся критике как контрпродуктивный, с опасениями, что его теплый прием российского лидера представлял собой крупную победу по связям с общественностью для диктатора Кремля, который был особенно болезненным для украинцев, чтобы свидетельствовать[1]Полем Критики утверждают, что обращение Трампа дало Путину незаслуженную легитимность на международной арене во время продолжающейся агрессии.
-
Анализ показывает, что стратегия переговоров Трампа в корне неправильно понимает цели Путина, когда наблюдатели отмечают, что, хотя Трамп, по -видимому, рассматривает мирные переговоры как сделки с геополитической недвижимостью, Путин не просто борется не за украинскую землю, а за сами[1]Полем Эта перспектива бросает вызов предположению, что территориальные уступки могут удовлетворить российские амбиции.
-
Военные и дипломатические эксперты выступают за повышение давления на Россию, а не на жилье, утверждая, что российское отклонение развертываний войск НАТО в Украине и сопротивление согласованным политическим шагам демонстрирует необходимость сделать войну Путина более дорогостоящими благодаря дополнительным санкциям в российской экономике и расширенном оружии в Украине в Украину в Украину более[1]Полем Эти голоса утверждают, что оппозиция Путина с нынешними предложениями подчеркивает необходимость усложнить постоянную войну для России.
Продолжение темы
