Адапален, гель пероксида бензоила помогает предотвратить дальнейшее рубцевание от обыкновенных угрей

Поддерживающая терапия гелем 0,1% адапалена/2,5% пероксида бензоила (ADP/BPO) и гелем пероксида бензоила 2,5% эффективна для предотвращения увеличения рубцов у людей с юношеские угрисогласно новым данным.¹

Это новое исследование было разработано для изучения того, каким образом поддерживающая терапия может повлиять на атрофические рубцы, учитывая нехватку данных о геле ADP/BPO и роли геля BPO в лечении пациентов с обыкновенными угрями в условиях клинической практики.

Исследование возглавил Нобукадзу Хаяси из отделения дерматологии больницы Тораномон в Токио, Япония. Хаяши и его коллеги отметили, что предыдущее исследование показало, что у тех, кто лечился гелем ADP/BPO в течение в общей сложности 6 месяцев, снизился риск атрофических рубцов, а также улучшилась тяжесть рубцов.²

Учитывая, что способы, которыми поддерживающая терапия может влиять на атрофические рубцы, не были полностью изучены, это новое исследование «было направлено на оценку эффективности поддерживающей терапии гелем ADP/BPO и гелем BPO и ее влияния на атрофические рубцы с использованием анализа 3D-изображений». Хаяси и коллеги написали.

Исследователи сосредоточили внимание на когорте взрослых участников исследования в возрасте 20 лет и старше, у этой группы были диагностированы обыкновенные угри. У участников наблюдалось уменьшение количества воспалительных поражений до 10 или меньше во время лечения острой воспалительной фазы в течение 3-месячного периода до предоставления информированного согласия.

Кроме того, участники должны были иметь от 10 до менее 100 атрофических рубцов, каждый из которых имел диаметр минимум 0,5 мм. Перед набором участников исследователи попросили квалифицированного исследователя тщательно объяснить цели и процедуры исследования каждому участнику, получив индивидуальное согласие на их участие.

Исследование исследователей проводилось в рамках многоцентровой открытой рандомизированной исследовательской инициативы по межгрупповому сравнению и проводилось в 13 различных медицинских учреждениях по всей Японии с августа 2020 года по сентябрь 2021 года. Как набор, так и распределение субъектов осуществлялись с помощью электронных данных. система захвата (EDC).

Распределение осуществляли динамически с использованием метода минимизации, сохраняя соотношение 1:1:1 между гелем ADP/BPO, гелем BPO и контрольной группой без препаратов поддерживающего лечения. Коэффициент корректировки распределения был основан на препаратах острой воспалительной фазы, которые включали лечение, сочетающее АДФ и БПО, лечение только БПО, лечение только АДФ и другие альтернативные методы лечения.

Команда в течение 24-недельного периода предоставляла назначенное лечение тем, кто был назначен в группы геля ADP/BPO и геля BPO в рамках исследования. Субъектам необходимо было наносить исследуемый препарат на пораженные участки один раз в день перед сном, следуя инструкциям исследователя.

Во всех частях исследования по мере необходимости в соответствии с указаниями исследовательской группы также использовалось увлажняющее средство. Команда строго запретила участникам использовать определенные методы лечения, лекарства и косметику во время исследования, чтобы обеспечить честность.

В целом, исследователи сначала разделили 126 участников на 3 отдельные группы: ADP/BPO – 40 человек, только BPO – 44 человека и контрольную группу без препаратов поддерживающего лечения – 42 человека. После 24-недельного периода 111 из них смогли закончить исследование.

Первичный результат команды, который был определен как поддержание количества воспалительных поражений на уровне ≤10, составил 89,2% среди участников группы ADP/BPO, 87,5% среди участников группы пероксида BPO и 47,4% среди участников контрольной группы. рука. Они также обнаружили, что обе группы лечения имели значительно более высокие показатели успеха по сравнению с контрольной группой (P = 0,0006 для обеих).

В качестве вторичного результата в двух группах лечения наблюдалось значительное улучшение скорости изменения атрофических рубцов по сравнению с исходным уровнем через 24 недели (P = 0,0004 и P < 0,0001 соответственно). Хотя параметры анализа трехмерных изображений оставались стабильными в группах лечения, в контрольной группе наблюдалось существенное ухудшение (P = 0,0276 для пораженной области, P = 0,0445 для объема и P = 0,0182 для максимальной глубины).

Кроме того, исследователи отметили, что побочные реакции на лекарства наблюдались у 7,5% участников группы ADP/BPO, но в группе BPO ни одной из них не наблюдалось.

«Вышеуказанные результаты позволяют предположить, что поддерживающая терапия с использованием геля ADP/BPO и геля BPO может быть эффективной в предотвращении рецидива воспалительных поражений у японских пациентов с обыкновенными угрями», — пишут они. «Более того, объективная оценка шрамов от прыщей показала, что терапия уменьшает атрофические рубцы, не усугубляя их».

1. ^{Танизаки Х., Хаяши Н., Абэ М. Оценка эффективности поддерживающей терапии обыкновенных угрей с использованием геля адапален 0,1%/пероксид бензоила 2,5% и геля пероксид бензоила 2,5% в течение 24 недель и оценка атрофических рубцов от угревой сыпи с использованием трехмерного объемный анализ изображений. Дж Дерматол. 2023 год; 00: 1–10. https://doi.org/10.1111/1346-8138.16942.}
2. ^{Дрено Б., Тан Дж., Ривье М., Мартель П., Биссоннетт Р. Гель адапален 0,1% / пероксид бензоила 2,5% снижает риск образования атрофических рубцов при умеренных воспалительных акне: рандомизированное контролируемое исследование с разделенным лицом. J Eur Acad Дерматол Венереол. 2017 год; 31: 737–742.}