Адвокаты Трампа просят Верховный суд поддержать использование Национальной гвардии в Чикаго

ВАШИНГТОН — Президент Трамп в пятницу обратился в Верховный суд с просьбой поддержать его размещение войск Национальной гвардии в Чикаго.

Его адвокаты подали экстренную апелляцию, призывая суд отменить решения судей Чикаго и постановить, что войска Национальной гвардии необходимы для защиты иммиграционных агентов США от враждебно настроенных протестующих.

Это дело обостряет конфликт между Трампом и чиновниками штата-демократа по поводу иммиграционного контроля и снова поднимает вопрос об использовании военной силы в американских городах. Адвокаты Трампа неоднократно обращались в Верховный суд и добивались быстрых решений, когда судьи судов низшей инстанции блокировали его действия.

Федеральный закон разрешает президенту призвать на службу Национальную гвардию, если он не может «исполнять законы Соединенных Штатов» или сталкивается с «бунтом или опасностью мятежа против власти» правительства США.

«Здесь выполняются оба условия», — сказал адвокат Трампа.

Судьи в Чикаго пришел к противоположному выводу. Окружной судья США Эйприл Перри не увидела «опасности восстания» и заявила, что законы соблюдаются. Она обвинила адвокатов Трампа в преувеличении заявлений о насилии и приравнивании «протестов к беспорядкам».

9 октября она вынесла запретительный судебный приказ, и 7-й окружной суд согласился оставить его в силе.

Но адвокаты Трампа настаивали на том, что протестующие и демонстранты преследовали иммиграционных агентов США и мешали им выполнять свою работу.

«Столкнувшись с невыносимым риском причинения вреда федеральным агентам и скоординированным, жестоким противодействием исполнению федерального закона, президент законно определяет, что он не может обеспечить соблюдение законов Соединенных Штатов с помощью регулярных сил, и вызывает Национальную гвардию для защиты федерального персонала, собственности и функций перед лицом продолжающегося насилия», — написал генерал-солиситор Джон Зауэр в 40-страничном обращении.

Он утверждал, что исторически президент имел все полномочия решать, следует ли вызывать ополчение. По его словам, судьи не могут сомневаться в решении президента.

«Любой такой обзор [by judges] должен быть очень почтительным, как пришел к выводу 9-й округ в судебном процессе по делу Ньюсома», имея в виду постановление, согласно которому поддержал размещение Трампа Национальной гвардии в Лос-Анджелесе.

Адвокат Трампа заявил, что размещение войск в Лос-Анджелесе позволило снизить уровень насилия.

«Несмотря на заявление губернатора Калифорнии о том, что развертывание Национальной гвардии в Лос-Анджелесе «приведёт к эскалации[e]’ продолжающееся насилие, которое сама Калифорния не смогла предотвратить… действия президента имели противоположный, запланированный эффект. Перед лицом федеральной военной силы насилие в Лос-Анджелесе уменьшилось, и ситуация существенно улучшилась», — заявил он суду.

Но в последние недели «Чикаго стал местом организованных и зачастую жестоких протестов, направленных против офицеров ICE и других федеральных сотрудников, участвующих в исполнении федеральных иммиграционных законов», — написал он. «Неоднократно протестующие также избивали федеральных офицеров.… Участники беспорядков забрасывали федеральных офицеров фейерверками и бросали в них бутылки, камни и слезоточивый газ».

«Более 30 [DHS] офицеры были ранены во время нападений на федеральных правоохранительных органов» только в учреждении в Бродвью, что привело к многочисленным госпитализациям, написал он.

Официальные лица в Иллинойсе обвинили агрессивные принудительные действия агентов ICE в том, что они спровоцировали протесты.

Зауэр также призвал суд немедленно вынести постановление, которое заморозило бы решения Перри.

Суд потребовал ответа от официальных лиц Иллинойса к понедельнику.