Администрация Трампа провела пятницу, борясь за то, чтобы избежать восстановления продовольственной помощи на сумму 4 миллиарда долларов, находящейся под угрозой из-за приостановки работы правительства, предполагая, что ей, возможно, придется «грабить деньги на школьные обеды», чтобы выполнить постановления суда.
Иск был частью головокружительной апелляции в Апелляционном суде 1-го округа в пятницу, где правительство надеялось уклониться от постановления суда, обязывающего его выплачивать талоны на питание — официально называемую Программой дополнительного питания (SNAP) — до ноября.
«Не существует законного основания для приказа, предписывающего Министерству сельского хозяйства США каким-то образом найти 4 миллиарда долларов в метафорических диванных подушках», — заявил помощник Атти. Генерал Бретт А. Шумейт написал в обращении.
Единственным вариантом для администрации было бы «морить Питера голодом, чтобы накормить Пола», сократив программу школьных обедов, пишет Шумейт.
В пятницу днем апелляционный суд отказался немедленно заблокировать постановление суда низшей инстанции и заявил, что быстро вынесет решение по существу постановления о финансировании.
Пособия по программе SNAP являются ключевым моментом в продолжающейся приостановке работы правительства. Калифорния является одним из нескольких штатов, подающих в суд на администрацию с требованием восстановить программу социальной защиты, в то время как переговоры продолжают выходить из тупика.
Миллионы американцев изо всех сил пытались позволить себе продукты с тех пор, как 1 ноября истек срок действия пособий, что вдохновило многих законодателей-республиканцев присоединиться к демократам и потребовать экстренного временного решения.
Администрации Трампа ранее было приказано выделить резервное финансирование для программы, которая, по ее словам, покроет льготы примерно на половину ноября.
Однако согласно отчету, поданному 25 штатами и округом Колумбия, этот процесс был «запутанным, хаотичным» и «полным с ошибками».
Некоторые штаты, включая Калифорнию, начали выплачивать пособия по программе SNAP за этот месяц. Другие говорят, что частичное финансирование является функциональным локаутом.
«Существующие системы многих штатов требуют полного перепрограммирования для выполнения этой задачи, и, учитывая внезапный — и внезапно меняющийся — характер руководства Министерства сельского хозяйства США, эту задачу невозможно выполнить быстро», — говорится в сообщении.
«Перерасчеты, необходимые [the government’s] план отложит ноябрьские выплаты для [state] жителей на недели или месяцы».
В четверг окружной судья штата Род-Айленд Джон МакКоннелл-младший распорядился выплатить продовольственные талоны в полном объеме до конца недели. Он обвинил администрацию в удержании пособия ради политической выгоды.
«Столкнувшись с выбором между оказанием помощи и длительной задержкой, [the administration] выбрал последнее — результат, который предсказуемо увеличивает вред и подрывает саму цель программы, которую он реализует», — написал он.
«Этот суд не наивен в отношении истинных мотивов администрации», — написал МакКоннелл. «Эти заявления не только не касаются финансирования детского питания, но и ясно дают понять, что администрация удерживает полные льготы по программе SNAP в политических целях».
Апелляция может продлить этот срок всего на несколько часов или полностью его аннулировать.
Но последнее может оказаться маловероятным, особенно после решения апелляционного суда поздно вечером в пятницу. Первый округ в настоящее время является самым либеральным в стране: в нем работают пять судей, все из которых были назначены в состав коллегии президентами-демократами.
Пока суд совещается, обе стороны спорят о том, сколько детей останется голодными, если победит другая сторона.
Более 16 миллионов детей полагаются на льготы SNAP. Около 30 миллионов человек получают питание через Национальную программу школьных обедов, которую, по словам правительства, оно должно выпотрошить, чтобы выполнить постановление суда.
Но тот же самый объем денежных средств уже был использован для расширения федеральной программы «Женщины, младенцы и дети», которая оплачивает детское питание и другие предметы первой необходимости для некоторых бедных семей.
«Это явно подрывает точку зрения ответчиков, поскольку WIC – это совершенно отдельная программа от программ детского питания», – написал МакКоннелл.
В своем пятничном постановлении коллегия 1-го округа заявила, что вынесет полное решение «как можно быстрее».
Читайте также
