Администрация Трампа опустилась до нового минимума – открыла огонь по тонущим | Джонатан Фридленд

Администрация Трампа выглядит все больше похожей на преступную деятельность – и теперь, похоже, в ее репертуар добавились военные преступления. Хотя даже это, возможно, слишком щедрое описание.

В четверг стало известно, что американские военные нанесли еще один смертельный удар по небольшому судну, следовавшему через международные воды. На этот раз в результате нападения погибли четыре человекаВ результате число людей, убитых США в серии из 22 таких ударов по судам, перевозящим незаконные наркотики в Карибском бассейне или восточной части Тихого океана, достигло по меньшей мере 87 человек.

Это происходит уже несколько месяцев, но этот вопрос только что вызвал политический накал благодаря расследование Washington Post первого такого нападения 2 сентября. Газета сообщила что американские силы ударили по выбранной лодке один раз, затем ударили по ней еще раз – второй удар убил двух выживших, цеплявшихся за обломки. По сообщению Post, министр обороны Пит Хегсет отдал устный приказ «убить их всех».

Сейчас этот инцидент находится под пристальным вниманием Конгресса, и даже некоторые республиканцы обеспокоены тем, что, по-видимому, является явным случаем военного преступления. Собственное руководство министерства обороны по законам войны запрещает именно такого рода действия, описывая это черным по белому на страница 448: «Военнослужащие и другие лица… раненые, больные или потерпевшие кораблекрушение, должны пользоваться уважением и защитой при любых обстоятельствах». Не то чтобы вам нужно было руководство, чтобы рассказать вам об этом. Морское право требует, чтобы вы спасали тех, кто рискует утонуть; элементарная человеческая порядочность требует, чтобы вы не стреляли в них.

Сторонники Трампа отрицают, что Хегсет отдал прямой приказ убить всех находившихся на борту, и пытаются утверждать, что двое мужчин в воде были законными целями, поскольку они доказали, что все еще «в бою», возможно, вызвав на помощь других «наркотеррористов», находящихся поблизости. Демократы, которые видели те же секретные кадры инцидента, говорят, что, наоборот, на видео показаны убийства терпящих бедствие людей, их судно уничтожено и не представляет никакой угрозы.

Это было бы военным преступлением, если бы не одно обстоятельство: войны не существует. Администрация Трампа заявляет, что лодки, находящиеся в ее поле зрения, переправляют наркотики – фентанил и тому подобное, которые убивают американцев – из Венесуэлы в США, и что торговцы людьми являются частью «определенной террористической организации». По сути, в нем утверждается, что «война с наркотиками» — это настоящая война, в которой американские военные имеет право действовать так же, как и против любого другого вооруженного врага.

Но законы войны так не работают. Как Сара Ягер из Хьюман Райтс Вотч объяснил GuardianПрезидент США «не может просто придумать конфликт». Конечно, Дональд Трамп отклонил бы требование о том, что для того, чтобы война была законной, она должна быть сначала объявлена голосованием в Конгрессе, но труднее отмахнуться от того факта, что предполагаемый враг в данном случае не представляет ничего, что можно было бы разумно назвать военной угрозой. Это небольшие лодки, которые могут перевозить или не перевозить наркотики и не имеют серьезных средств защиты. Правильный способ борьбы с опасностью, которую они представляют, — это то, как с ними обращались при предыдущих администрациях — как полицейская операция, включающая перехват и арест.

Другими словами, проблема здесь не только в инциденте с «двойным ударом», в результате которого погибли двое выживших после кораблекрушения. В результате всей многомесячной операции погибло 87 человек. По словам Ягера: «Никто на этих лодках не может быть законно убит военными Соединенных Штатов». С этой точки зрения мы рассматриваем 2 сентября не столько военное преступление, сколько череду преступлений: внесудебные казни, которые, проще говоря, выглядят как убийства.

Вряд ли могло быть более серьезное обвинение, но как отреагировал на это сам Хегсет? Опубликовав под воображаемым названием макет обложки детской книги, на которой изображен всеми любимый персонаж Черепаха Франклин, очевидно, целящийся из ракетной установки в группу лодок, Франклин нацелен на наркотеррористов. Как Логан Рой можно сказать, это несерьезный человек.

Нет необходимости делать вид, что действия Хегсета равносильны запятнанию ранее чистой репутации; никто не питает никаких иллюзий относительно долгой и ужасающей истории США в Латинской Америке. Несмотря на это, администрации Трампа каким-то образом удается проникнуть на новые глубины – и не только в этой части мира.

Европейцы уже давно встревожены однобоким подходом Трампа к войне на Украине, что совсем недавно проявилось в обнародовании им предполагаемого мирного плана, который Белый дом был вынужден отрицать, что он был разработан в России, настолько близко он напоминал список пожеланий Кремля. шестой и последний визит в Москву приятеля Трампа по гольфу и личного посланника Стива Уиткоффа на этой неделе, а также его дружелюбие с Владимиром Путиным мало что сделали для того, чтобы развеять это впечатление.

Какое-то время эта близость к России заинтриговала наблюдателей. Может ли объяснение действительно заключаться в том, что Путин держал вредный компромат на президента США? Кажется, ответ основан на почти такой же основной похоти: не сексе, а деньгах.

В стремлении команды Трампа положить конец войне движет не надежда на восстановление суверенитета и независимости Украины, а, скорее, желание заключить сделку, которая принесет американскому бизнесу сотни миллиардов долларов. В соответствии с крупное расследование Wall Street Journalчто Витков и Kirill Dmitrievизбранный посланник Путина, ведет переговоры на закрытых встречах в Майами и других местах, является грандиозной сделкой, которая «выведет российскую экономику стоимостью в 2 триллиона долларов из холода», одновременно давая США часть действий, будь то доступ к активам российского центрального банка на сумму около 300 миллиардов долларов. замороженный в Европе или совместные американо-российские предприятия по разработке огромных минеральных богатств Арктики. Россия прекратит свою изоляцию, американцы станут еще богаче и – дополнительный бонус для Москвы – эти надоедливые европейцы будут исключены. По словам премьер-министра Польши Дональда Туска: “Мы знаем, что речь идет не о мире. Речь идет о бизнесе”.

И чтобы внести ясность, этот бизнес-мотив заключается не только в увеличении казны Казначейства США в пользу находящихся в тяжелом положении американских налогоплательщиков. Обратите внимание, как Джаред Кушнер, который присоединился к Виткоффу в Москве на этой неделе, увидел, что его инвестиционный фонд Affinity Partners наслаждается миллиардные денежные вливания из тех самых монархий Персидского залива, с которыми он вел переговоры в качестве чиновника Белого дома во время первого срока своего тестя. В мире Трампа не существует границы между общественным и частным: то, что выгодно США, выгодно Трампу и его окружению.

Любимым примером, хотя бы из-за его яркой ясности, был встреча этим летом на борту суперяхты, пришвартованной у берегов Сардинии. На мероприятии присутствовал Виткофф и член правящей семьи Объединенных Арабских Эмиратов, управляющий суверенным богатством ОАЭ в размере 1,5 триллиона долларов. Этим двум мужчинам было что праздновать. В мае было объявлено, что одна из инвестиционных компаний шейха вложит 2 миллиарда долларов в World Liberty Financial, криптовалютную компанию, основанную семьями Виткофф и Трамп. Две недели спустя Белый дом предоставил ОАЭ доступ к специализированным компьютерным чипам искусственного интеллекта, доступ к которым ранее был запрещен из-за опасений национальной безопасности, что чипы могут попасть в Китай. Каким счастливым совпадением было то, что эти два несвязанных между собой события так быстро следовали друг за другом, и какой веселой, должно быть, была та встреча на Сардинии.

Слово «коррупция» можно использовать двояко. В юридическом смысле это может относиться к нечестному поведению власть имущих, обычно связанному со взяточничеством. Но это может иметь и более глубокое значение, касающееся разрушения стандартов, упадка норм и устранения моральных ограничений. Если и когда Дональд Трамп и те, кто служит ему, и они сами в конечном итоге будут призваны к ответу, им будет противостоять это единственное слово, во всех его оттенках – и всей его силе.

• Джонатан Фридленд — обозреватель Guardian

• Отдел новостей Guardian: Первый год трампизма: подражает ли Британия США?
  В среду, 21 января 2026 года, присоединяйтесь к Джонатану Фридленду, Тане Браниган и Нику Лоулзу, которые размышляют о первом году второго президентства Дональда Трампа и задаются вопросом, может ли Великобритания пойти по тому же пути.
  Забронировать билеты здесь или в Guardian.live